不會為確認書釋法 是否等如不釋法？

本土民主前線梁天琦等六人因主張港獨被拒參選立法會，引起連串法律爭議，令人關注中央會就此釋法。但基本法委員會副主任梁愛詩認為中央不會就確認書有關問題釋法。


被問及有法律界人士擔心中央會釋法，梁愛詩並不同意，她指人大常委會只可以解釋《基本法》，「現在我們《基本法》邊一條出了問題需要解釋呢？選舉的具體辦法是由特區自行制定的，不是《基本法》的問題，立法會選舉是我們自行立法」。但她承認，如果有任何勢力有意分裂國家，任何中央政府都會關注。

律政司司長袁國強早前話，特區政府不會就取消候選人資格問題尋求人大常委會釋法。如今梁愛詩是亦都表示，選舉的具體法例由特區制定，中央不會釋法。他們的言論是否表示，中央真的不會釋法嗎？

有法律界人士話，袁國強和梁愛詩本身都是律師，自然不喜歡中央釋法，但要注意他們講話的重點都是避重就輕，袁國強話特區政府不會尋求中央釋法。但按基本法第158條，人大常委會任何時候都可以自行解釋基本法，所以特區政府不要求， 並不等如中央不釋法。

佢又話，梁愛詩話香港選舉法由特區自行制定，中央不會就選舉法釋法，這個講法沒錯，如果中央釋法，也不會在這層次作出解釋。但試想如梁天琦的司法覆核官司中，與訟的其中一方就基本法條文作為打官司的支持點，例如講到基本法的立法原意，講到香港是中國不可分離一部份的理解，這就涉及基本法的解釋，中央就可能就此問題釋法，講述當時基本法的立法原意。所以現在絕對不能排除中央釋法的可能性。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大埔宏福苑法團時任法團管委會委員江祥發及其妻子，5月14日因涉嫌詐騙「百分百擔保貸款計劃」逾數十萬貸款被捕，後被扣留在荃灣警署，據報導，他於5月16日凌晨獲准保釋離開。

不少人只知道江祥發與宏福苑法團管委會的關係，但事實上他也曾當選兩屆「日出康城」領都業委會的委員，並於宏福苑大火後9天出售了領都的物業，被質疑是否純粹巧合，抑或急於套現傍身。

江祥發5月14日因涉嫌詐騙「百分百擔保貸款計劃」逾數十萬貸款被捕。

前政府新聞統籌專員馮煒光在天機網的專欄透露，據將軍澳領都街坊提供的公開資料，江祥發曾當選兩屆日出康城的領都業委會委員，任期2018年12月至2022年10月，換言之，他曾同時持有領都和宏福苑的單位，且曾分別出任這兩個屋苑的業委會或法團成員。

據公開資料，江祥發和他的太太張若蘭曾共同持有日出康城領峰7座一個單位，於2010年以$366萬港元購入，2025年12月5日簽正式買賣合約，以$699萬出售予黃XX及李XX，正式成交日期為2026年3月。值得注意的是，成交日期是2025年11月26日宏福苑發生大火後的9日。

有高人話，江氏夫婦把日出康城物業適時賣出，變成只持有一個物業，是百分百的宏福苑災民。不過，也不排除江氏夫婦在災後急於要現金傍身，而出售日出康城物業。　

江祥發夫婦名下持有兩間公司。

此外，江氏夫婦亦分別以股東、董事或公司秘書身份持有兩家公司，包括「藝鍶室內設計工程有限公司」（Ace Interior Design & Engineering Company Limited ），註冊股東和董事是江祥發和張若蘭，公司秘書則是江祥發本人，成立於2019年11月。

夫婦名下另一間公司為「築奕信工程科技有限公司」（ConTECH E-son Limited），股東和董事皆為江祥發一人，公司秘書則是張若蘭，成立於2020年8月。

高人話，江祥發夫婦在大火後出售物業，究竟是在大火前便已掛牌出售，抑或是大火後才決定掛牌賣出？至於兩家公司的成立時間，則分別是黑暴及新冠疫情期間。當有人批評抺黑宏福苑大火揭露種種監管問題，政府不去解決問題，卻解決提出問題的人時，究竟在法治社會下，是否有人其身不正呢？