反棄保聲音即時冒起

有泛民人士發起20日晚在城市大學開會，商量選舉形勢，其實是一個研究「棄保」的大會，想尋求共識，放棄一些在民調中支持度較低的候選人，保送一些在邊緣的候選人入局，例如在超級區議會組別，就放棄民主黨的新人鄺俊宇，保送公民黨的陳琬琛上壘。

據港大民意研究計劃做的滾動民調顯示，多個泛民新星皆會落選，民主黨、人民力量、工黨皆有候選人屬民望相當落後。

民主黨尚未對棄保問題表態，但其他多個黨已有負面反應。如工黨李卓人對傳媒質疑港大法律系副教授戴耀廷發起作配票的「雷動計劃」，認為單看選前民調決定棄保候選人，驚佢聰明反被聰明誤，如果有數名候選人的支持度相若，到時保邊個棄邊個？

社民連和人民力量更計劃今日搞記者會反攻民調，打正旗號話「民調不可靠，投票信自己」，指近月港大民意研究計劃發表選舉滾動民調，惟調查方式與過往有別（指今次訪問時無讀出參選名單首位以外的候選人），加上今屆參選名單極多，造成民調結果參考意義成疑。社民連及人民力量將回應民調的種種問題，公開呼籲選民，不要以此基礎作策略性投票。

棄保是一種好理想化的策略，不要說配票時可能配錯票出事，單係事前要排名落後的政黨候選人棄權，已難比登天。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

應否在校園講港獨成為熱點，今早港台找了教協會長馮偉華和津貼中學議會主席林日豐同場討論。 後來新聞標題是「教協指教育局企圖將『打壓』包裝為『提醒』」， 唔知以為馮偉華好撐港獨。

港台主持人其中一條標誌性問題，問有17間學校有學生搞本土組織在校內推動港獨，學校應唔應該俾呢啲組織存在？津貼中學議會主席林日豐回答一直遊花園， 避答俾唔俾支持港獨學生組織在校內活動，只係話要同學生溝通。

馮偉華都係避答架啦， 但係講多句話教協一向反對政治組織進入校園活動，當然學校如何處理這些組織也要和學生溝通。

學生愈來愈激，校長、老師處理學生問題都十分小心，所以唔想正面答如何處理學生成立港獨組織的問題，亦可以理解。但馮偉華答得清楚過林日豐，顯示教協都唔敢向港獨一方傾斜。

所以不要俾「教協指教育局企圖將『打壓』包裝為『提醒』」 的標題誤導咗，馮偉華的確有咁講，亦有鬧吳克儉，但馮偉華話要保護老師之餘，就唔敢撐支持港獨的學生啦。