猶他州民主黨轉型進步派 冀奪眾議院議席

猶他州泰勒斯維爾（美聯社）—— 數十年來，民主黨人要在保守的猶他州（Utah）當選國會議員，唯一機會是說服選民，他們是明智的溫和派，而非像加州（California）或科羅拉多州（Colorado）那些熱衷的進步派。

然而，政治格局已有所改變，這歸因於選區重劃，劃出一個以鹽湖城（Salt Lake City）為核心的深藍選區。突然間，國會候選人正試圖在這場不尋常的競選中，互相在左翼立場上超越對方，這場選戰或有助於決定民主黨能否在中期選舉中，重奪美國眾議院（U.S. House）的控制權。

前美國眾議員麥亞當斯（Ben McAdams）於2026年3月21日，在猶他州泰勒斯維爾（Taylorsville）一個為競逐猶他州新民主黨傾向國會選區的候選人論壇上發言。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

其中一個例子是前國會議員麥亞當斯（Ben McAdams），他曾形容自己支持反墮胎，並投票反對提高聯邦最低工資。如今他在一個更傾向民主黨的選區捲土重來，最近在一個青年選民論壇上，承諾支持墮胎權及提高最低工資。

當初選對手批評麥亞當斯是他們之中最保守時，他堅稱自己只是「語氣溫和」。

猶他州參議員里貝（Kathleen Riebe）於2026年3月21日，在猶他州泰勒斯維爾（Taylorsville）向選民發言，她正競逐猶他州新民主黨傾向國會選區。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

這與麥亞當斯在2018年採用的策略大相徑庭，當時他在總統唐納德特朗普（Donald Trump）首個任期的中期選舉中，擊敗了一名共和黨現任議員。他在前第四選區代表鹽湖谷（Salt Lake Valley）西南部及部分深紅的猶他縣（Utah County）時，曾被分析認為是其單一任期內最保守的眾議院民主黨人，其後輸給共和黨人，未能連任。

麥亞當斯現正競逐新的第一選區，該選區涵蓋整個鹽湖城及其大部分郊區，是猶他州國會選區地圖經過多年法律訴訟後劃定。

2026年3月21日，在猶他州泰勒斯維爾（Taylorsville）一個為競逐猶他州新民主黨傾向國會選區的候選人活動上，展示了候選人派發的宣傳品。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

無論誰贏得初選，都可能贏得11月的普選，而麥亞當斯面臨着約六名民主黨對手。

麥亞當斯向美聯社表示：「我之所以成為強勁候選人，是因為我確實兌現了許多人們正在談論的事情。」他續指：「發布措辭強硬的推文或談話要點很容易，但我能以實際成就來證明，這些成就正讓生活變得更好。」

猶他州參議員布盧安（Nate Blouin）（左）及稅務律師法雷爾（Michael Farrell）於2026年3月21日，在猶他州泰勒斯維爾（Taylorsville）一個為競逐猶他州新民主黨傾向國會選區的候選人小組討論會上發言。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

民主黨全國委員會（Democratic National Committee）主席馬丁（Ken Martin）認為，猶他州第一選區是該黨在一個共和黨州份的立足點，不僅有助於該黨今年贏得眾議院，更能為其長遠成功奠定基礎。他表示，該黨正向猶他州投入前所未有的資金——每月至少約2.25萬美元——以在2030年人口普查前建立基礎設施，屆時這個快速增長的州份或會增加眾議院議席。

馬丁指出，成功的秘訣在於願意接觸選民，並建立一個不僅反映「大多數民主黨人，更是該選區大多數民眾」的政綱。

前美國眾議員麥亞當斯（Ben McAdams）於2026年3月21日，在猶他州泰勒斯維爾（Taylorsville）一個為競逐猶他州新民主黨傾向國會選區的候選人活動上，與一名選民交談。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

與猶他州共和黨人不同，民主黨將於6月23日舉行開放式初選，意味著該選區內任何人，無論黨派歸屬，均可投票。這或有利於像麥亞當斯這樣的候選人，他在上次競選期間建立了廣泛的基礎。但州黨領袖表示，他們有信心註冊民主黨人擁有足夠強大的多數票，足以決定初選結果。

民主黨歷來難以在猶他州站穩陣腳，該州約一半人口屬於耶穌基督後期聖徒教會（The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints）。這個廣為人知的摩門教（Mormon church）信徒，一直傾向共和黨。

儘管該教會總部設於鹽湖城，但該首府是少數幾個民主黨掌握地方控制權，且宗教在政治中退居次要地位的地方之一。

馬丁預計，青年選票將是贏得猶他州並建立長遠影響力的關鍵。猶他州是美國最年輕的州份，中位年齡約為32歲。

他向美聯社表示：「這是一個可以爭取的群體。」他指出，民主黨人往往過於理所當然地認為年輕選民會支持他們。他稱，這可能意味著猶他州「是全國最具潛力的搖擺州份之一」。

猶他州共和黨（Utah Republican Party）主席艾克森（Robert Axson）駁斥了這一說法。

他表示：「我所看到的一切都表明，年輕一代正繼續引領推廣我們的保守原則。」他續指：「雖然我們看到世代傳承，但政治上並未偏離那些讓猶他州成為美好家園的價值觀。」

數名年輕選民周六早上在泰勒斯維爾（Taylorsville）會見候選人時表示，他們希望把握機會選出一位進步派人士。

來自霍利迪（Holladay）的22歲霍曼（Milo Hohmann）表示，州參議員布盧安（Nate Blouin）是猶他州在國會所需的「激進派」。

布盧安或許是共和黨主導的州議會中最敢言的民主黨人，他已獲得國內一些最著名進步派人士的支持，包括參議員桑德斯（Bernie Sanders）以及眾議員賈亞帕爾（Pramila Jayapal）、卡薩爾（Greg Casar）和弗羅斯特（Maxwell Frost）。

布盧安表示，他旨在激勵那些已習慣於與共和黨人「好好相處」的選民。

他抨擊麥亞當斯的投票記錄，同時為自己從未通過立法而受到的批評辯護。布盧安稱，他實際上已被共和黨立法領袖列入黑名單，他最初發起的至少兩項法案，在其他議員名義下推進後獲得通過。

他向美聯社表示：「我不會以從共和黨人那裡獲得多少次讚許來衡量進步。」

他的立場引起了運輸工程師霍曼的共鳴，霍曼表示，猶他州正處於一個「激動人心的時刻」，可以選出一位不會妥協其價值觀的民主黨人。

來自米爾克里克（Millcreek）的19歲祖萊克（Hannah Paisley Zoulek）表示，她傾向於布盧安或他在州參議院的同事、前教師里貝（Kathleen Riebe）。但她對布盧安有所顧慮。

祖萊克說：「我對參議員布盧安強調他如何堅守自己立場，感到有些掙扎。如果你想發表聲明，那很好，但如果你想實際做事，則不一定如此。」

霍曼和祖萊克均認為，鑑於麥亞當斯過去較為溫和的立場，他不適合這個新選區。

今年將首次投票的艾弗森（Ben Iverson）則不認同。

這位來自棉木高地（Cottonwood Heights）的17歲少年認為自己非常進步，並表示他覺得麥亞當斯「是一個很好的選擇」。他指出，麥亞當斯在2019年投票彈劾特朗普，儘管他知道這可能會讓他失去連任機會。

艾弗森表示：「我不認為左翼選民想要一個會向右翼妥協的溫和民主黨人。」他補充說，他認為麥亞當斯已成功擺脫了溫和派的標籤。

艾弗森說，麥亞當斯一生都是地方政治的中堅力量。他曾是鹽湖縣的州參議員，然後是該縣的市長，並在他之前的國會選區中代表了該地區的大部分地方。

麥亞當斯說：「我一直在前線奮鬥，捲起袖子，不是問『我們如何通過一項永遠不會成為法律的法案？』，而是問『我們如何真正實施能改善人們生活的立法？』」

（美聯社）

【美聯社威斯康辛州麥迪遜電】威斯康辛州（Wisconsin）一個由三名法官組成的小組，周二駁回民主黨選民提出的一宗訴訟。該訴訟旨在於11月中期選舉前，重新劃定這個關鍵州份有利共和黨的國會選區界線。

該裁決可上訴至由自由派主導的威斯康辛州最高法院（Wisconsin Supreme Court），但目前尚不清楚法院能否及時作出裁決，以影響今年的選舉。另有一宗旨在重劃該州國會選區的訴訟仍在審理中，但預計要到2027年4月才開審。

2024年11月5日，威斯康辛州奧克溪（Oak Creek）的選民正在投票。（美聯社圖片/Morry Gash） AP圖片

兩宗訴訟均在總統特朗普（Donald Trump）發起全國重新劃分選區戰役之際提出，旨在保住共和黨在11月眾議院的微弱多數席位。

該三名法官組成的小組在裁決中指出，他們「沒有理由認定現行國會選區地圖無效」。法官們表示，該案必須駁回，因為只有威斯康辛州最高法院才能決定是否應重新劃定選區。

然而，小組在駁回訴訟時表明，他們「並非認可現行國會選區地圖」。

法官們裁定：「相反，我們作為巡迴法院法官，無權將威斯康辛州最高法院案件中未包含的分析解讀進去。」

不過，法官們表示，他們「隨時準備」參與州最高法院日後可能下令的任何事實調查。

共和黨人對此裁決表示讚揚。

全國共和黨國會委員會（National Republican Congressional Committee）發言人扎克班農（Zach Bannon）表示：「這是共和黨的一項重大勝利，亦是對那些急於重塑選舉格局的民主黨人的又一次打擊。透過維持威斯康辛州現有選區界線至2026年，共和黨處於有利位置，可藉此勢頭保持並擴大我們在眾議院的多數席位。」

威斯康辛州最高法院於11月下令，儘管共和黨人反對，重新劃分選區的案件仍須先由該三名法官組成的小組審理。這是共和黨於2011年頒布的一項法例下，首次採用此程序。

被駁回的訴訟指出，現行選區地圖歧視民主黨人。訴訟稱，地圖將大量民主黨人集中在兩個選區，同時將其他民主黨地區劃分為六個有利共和黨的選區。訴訟亦指，威斯康辛州最高法院在採納最新地圖時，違反了憲法規定的三權分立條款。

在共和黨於2010年重新劃定國會選區地圖的前一年，民主黨擁有五個議席，共和黨則有三個。共和黨目前佔據該州八個眾議院議席中的六個，但只有兩個被視為競爭激烈。

現行國會選區地圖以2010年劃定的地圖為基礎，並在州最高法院由保守派法官主導時獲批。美國最高法院於2022年3月拒絕阻止這些地圖生效。

民主黨人的主要目標是共和黨眾議員德里克·范奧登（Derrick Van Orden）所持有的威斯康辛州西部議席，他是一名高調的總統特朗普支持者。他在2022年，於資深民主黨眾議員羅恩·金德（Ron Kind）退休後贏得該席位。范奧登在2024年於第三選區成功連任。

民主黨希望使其更具競爭力的另一個議席是威斯康辛州東南部的第一選區，該區自2019年起由共和黨眾議員布萊恩·史泰爾（Bryan Steil）持有。最新地圖使該選區更具競爭力，但仍有利於共和黨。

被駁回的訴訟由埃利亞斯律師事務所（Elias Law Group）代表11名選民提出。該自由派律師事務所的律師未立即回覆置評請求。代表威斯康辛州六名尋求駁回訴訟的共和黨國會議員的律師亦未立即置評。

定於明年開審的訴訟由一個兩黨商業領袖聯盟提出。該案亦有一項待決的駁回動議。

威斯康辛州民主商業領袖（Wisconsin Business Leaders for Democracy）在其訴訟中指出，威斯康辛州的國會選區地圖違憲，因為它們屬於反競爭的「傑利蠑螈」（gerrymander）。訴訟提到，自地圖生效以來，八個選區候選人的平均勝出差距接近30個百分點。

（美聯社）