李光耀教香港3招避凶皆應驗 指特首應是「街頭戰士」勿太好人

我前文講李光耀當年公開落肥彭面，揭英國臨散水搞「民主」留禍根，政圈朋友看後大有共鳴，話記得李光耀曾數度給特區領導人錦囊，又提醒港人要「識路」，結果全都應驗，如果港人能一早聽智者言，就唔使後來搞出大禍。

李光耀在香港回歸前不久會晤候任特首董建華，提醒他說，英國在香港留下很多地雷，必須小心。

政圈朋友說，比起大多數香港人，包括政治領袖，李光耀對英國撤離香港的部署，更加挑通眼眉，看得透徹。他記得幾年之前，恒隆集團老闆陳啟宗曾講過一段「秘聞」，說在97年回歸前不久，董建華去新加坡會晤李光耀，對方特意提醒這位未來特首，說英國人留下了許多地雷，必須小心。

陳啟宗說當時港人對李光耀的忠告未必聽得懂，他畢竟是在政治鬥爭中成長，與英國人長期過招，認知自然更深。我聽完這段往事後，再回望97年後發生的事，李光耀所言的確「全中」，英國在特區政府、政制、法律、教育等各方各面，都埋下了隱而不見的地雷，到若干年之後，才陸續爆發。當年董伯伯未必完全不知，但他當時的處境，猶如「孤軍深入」，拆彈又談可容易。

李光耀認為香港需要一個「街道戰士」做特首，才可避免衝突與對立。圖為他於80年代鐵腕對付新加坡航空公司機師罷工。

這涉及李光耀的另一個忠告：香港面對這樣複雜的政治環境，特首應是什麼類型的人？2003年香港出現政治動盪，兩年之後董伯伯因健康問題退任，由曾蔭權接替，那一年李光耀訪港，在一個商界午餐會上演講，坦言香港需要一個「街道戰士」做特首，才可避免社會上的衝突與對立。

李光耀說，董建華是個好好先生，他不是一個「街頭戰士」。至於曾蔭權，可能會學到一些技巧，不過他未必想做「街頭戰士」。

我解讀李光耀的意思是，香港問題錯綜複雜，特首不能只是一個行政者，而必須精於「政治鬥爭」，那就要有政治謀略，甚至懂得打爛仔交，不可以太溫文敦厚。事實證明，過份寬容的對策，助長了激進浪潮壯大，到最後一發不可收拾。

政圈朋友說，李光耀第三個提醒，是對香港人講的。他在2000年底來港出席新加坡商會午餐會，語重深長說，香港人應在中國憲法和《基本法》框架下爭取權益，沒必要在政治上挑戰北京。如果港人能讓中央領導人相信這點，政制是可以有進展的。

他在同一場合又說，香港人不要企圖影響中國的政治發展，而目前的「遊戲規則」已變，應減少與美國在政治上的聯繫，以免被質疑動機。

5年之後，李光耀再次給港人當頭棒喝，說不要試圖成為「木馬屠城記」中那隻「木馬」，以為可改變中國內地的制度，北京是決不容許的。

李光耀對港人的真誠提醒，全都是智慧之言，如果大家當時明白箇中深意，按此前行，香港可能是另一番境況。可惜激進浪潮令不少人頭腦發熱，甚至陷入非理性瘋狂狀態 ，對那些忠言全聽不入耳，結果走上錯路，令香港付出沉重代價。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

李嘉誠先生近幾年極少在傳媒亮相，最近破例接受新加坡《聯合早報》訪問，皆因這是為紀念李光耀百歲冥壽而做，可見兩人交情極深，彼此識英雄重英雄。李光耀訪港不多，最令人懷念的一次，是1992年在香港大學演講，這位政治智者憑自己多年的經歷，直指「民主」不會帶來進步，又揭穿英國臨撤離殖民地前，才匆匆推行選舉，留下禍根。這番話引起全場哄動，更令在場主持的末代港督彭定康冇晒面，今日翻看此經典場面，仍不禁拍案叫絕。

李光耀31年前在港大演講，指英國撤出殖民地前匆匆搞「民主改革」，造成混亂分裂，卻帶來經濟退步，可說預見了香港後來發生的情況。這段尖銳評論，令在台上主持的末代港督彭定康囗黑面黑。

當時肥彭首先問李光耀，英國撤出亞洲殖民地時，他身處其中，得到什麼啟示？肥彭可能以為李光耀會讚頌一番，想不到他說得直白：這個過程令人失望！

李光耀憶述當年在英國讀法律時，教憲法學的名教授曾是首相邱吉爾的閣員，那人以斯里蘭卡為例，說明理想的民主演進過程是怎樣的。在獨立前的1932年，斯里蘭卡開始一人一票選首都市長和市議員，當時該國相當繁榮，但其後經濟就變差，而印度剛獨立就陷入混亂與分裂。

他說，自己從不相信民主會帶來進步，而認為民主只會帶來退步，因他年復一年看到這情況出現，這種退步本來可以不用發生的。當說到這裏，台下就即時起哄，為他敢於大膽斷言，感到驚訝。

他接着說，英國管治這些殖民地時，並沒有實行一人一票選舉，有的只是英國委派的總督一人，和英國殖民地政府的一票。總督的話就是法律，其下面地方官員的話，就是地方法律。對坐在旁邊的肥彭而言，當然感到十分刺耳，所以即時面黑，貌甚不悅。

李光耀同時拆破美國宣揚的「民主普世價值」，說美國把這套價價套用在其他不同國情的國家，藉此令蘇聯崩潰。然而，以這種方式產出的短期執政者，只會趁機會為自己謀取私利，這情況在許多國家都發生。

他說，西方的政治學者從沒有在那些社會居住過，他們並不明白它們需要的，是經濟的發展和進步。這段話明顯是針對脫離現實的民主鼓吹者，用理想化的選舉制度，令民眾產生錯誤認知，結果帶來混亂與分裂，令經濟變得一團糟。

談到英國為何沒法令中國在香港問題上讓步，李光耀說，英國沒有足夠的軍事和經濟手段壓倒中國，彭定康這小子只能打打嘴砲，表示一下憤慨而己。他這番嘲諷明落肥彭的面，隨即引來哄堂大笑，令對方冇癮到極。

李光耀這次演講，已是31年前的事，在此之後，肥彭強行把立法會選舉方式偷天換日，成為變相直選，進行「民主」快速移植手術，並製造過高的政治改革期望，這都給回歸後的香港留下動亂禍根。

李嘉誠對李光耀的政治智慧與遠見十分敬佩，彼此成為知交。當日的演講會，誠哥也有出席聆聽。

今日再看李光耀之言，更覺其預見力驚人地準確，如果大家當年能參透其智慧，早作防備，香港或能避過災劫。難怪智慧同樣高的誠哥，對他如此敬佩。