「一嚿雲」考起「鼠王芬」

向有「一嚿雲」之稱的民主黨黃碧雲， 在最近的立法會九龍西選舉論壇中，便考起經民聯候選人、 人稱鼠王芬的梁美芬。

黃碧雲開始時是問梁美芬一句說話，問她「 是否同意八九民運被視為中共建國以來一次最偉大、 最有組織及富策略的民主運動」？

鼠王芬不虞有詐，正經八百地回應運動最初是為了反貪腐云云， 即時被一嚿雲截停，逼問她是否同意上述觀點。 鼠王芬還正面反擊說：「如果是最有組織，就不會發展到咁， 你應該了解吓歷史。」

正常人見到一嚿雲咁問，都估到會有後著，一嚿雲拿出《 人民不會忘記》這本書，質問鼠王芬， 那句子是出自她有份寫的一篇文章，說她是失憶，還乘勝追擊， 話鼠王芬推翻自己有份寫的文章。

鼠王芬又真係唔醒，就咁俾一舊雲考起。那本書是1989年由64個記者聯合創作寫，都有26多年歷史，而且那篇名為「 學生組織與運動策略」是集體創作，作者是「羅綺萍、麥燕庭、 梁美芬和黎佩兒」，據知鼠王芬只是寫了文章的一部份，被讀出內容時矇然不知本來唔出奇，但觀眾當然不會深究， 只覺她寫了不認或者扮失憶。

鼠王芬當年在中文大學讀政治與行政學系，畢業曾任英文虎報記者， 後來到北京人民大學進修， 跟已故四大護法之一的許崇德讀中國法律。 按時序六四時她可能仍在北京進修做兼職記者。 後來一群記者會集體出書，希望就六四所知所聞紀錄下來， 卻令鼠王芬受到追擊。

九西參選團隊還有毛孟靜、譚國僑、黃毓民、關新偉、何志光、 狄志遠、游蕙禎、蔣麗芸、劉小麗、吳文遠、朱韶洪、 林依麗及李泳漢團隊。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《東周刊》爆出功能組別會計界候選人梁繼昌與前政策助理周澄的緋聞，引來不少花生友評論。有法律界人士提醒Ariel，如果單純看成緋聞就太簡單了，當中涉及重大法律風險，隨時被指觸犯公職人員行為失當。

據《東周刊》報道，梁繼昌在2014年2月聘請周澄，擔任環保政策研究助理直至8月，後來周澄突然辭職，赴英國倫敦修讀碩士課程，梁繼昌是以立法會開支僱用周澄。

法律界人士指當中涉及公帑，假如梁繼昌以公帑養情人，就涉及公職人員行為失當問題，疑涉刑事罪行。

根據公務員事務局一份關於《公職人員行為失當》的小冊子指出，公職人員行為失當罪是針對公職人員各種形式的嚴重濫用職權行為。有關的失當行為必須是故意作出而並非無心之失，意指有關公職人員是知道他的行為是違法的，或是故意罔顧他的行為有違法之嫌。公職人員在沒有合理辯解或理由 下故意作出失當行為，須負刑責，最高可被判處監禁七年及罰款。

小冊子其中列明為不當行為的，包括利用公職身分謀取私人或個人利益，或藉此令親友或與他們有聯繫的人士受到優待。

法律界人士說，梁繼昌是否行為失當涉及一些證據問題。首先是梁繼昌及周澄是拍拖在先，然後才請周澄擔任此職位，還是周澄就職後才擦出火花？若是先拍再安排她出任此職，問題便較嚴重；相反若是出任這工作，雙方才擦出火花，接著周澄便離開，情況相對好一點。

更重要的一點，梁繼昌在申報開支時有否申報兩人的情人關係，一般估計他不會這樣做，若無申報，便有明益情人之嫌。

在前政務司司長許仕仁涉貪案中，當中關鍵也是申報問題。當時許仕仁與新鴻基地產有僱傭合約，但許仕仁在出任行政會議議員期間，卻沒有申報這些特殊關係。事實上，申報特殊關係，對當事人最有保障，也有助提高透明度，讓公眾監察；沒有申報，自然會引起質疑。

法律界人士話，以公帑請助理，又與助理有緊密關係，加上沒有申報，便會有公職人員行為失當之嫌，聰明人會避嫌。而過去有不少議員以公帑聘請職員或支付租金時，也爆出重大醜聞，這實在是一個極敏感的問題。

參加立法會會計界選舉的候選人還有陳弘毅。