11月21日晚，英國國王查爾斯三世在白金漢宮，設宴款待了到訪的韓國總統尹錫悅和他的夫人金建希。
51歲的韓國第一夫人（左）比76歲的皇后（右）卡米拉年輕多了。
按理說，時常陪同丈夫出國的金建希也算是見多識廣了，但在入場時，她還是不免被宮殿的富麗堂皇弄得眼花繚亂，不斷地四處張望著。
雖說表現得有點兒像是沒見過世面似的，但現年51歲的金建希所擁有的漂亮臉蛋，還是可圈可點的，進而也引發了英國媒體的關注，稱贊她遠比實際年齡年輕，「小了10歲都不止」。
韓國第一夫人（左2）的顏值都好打得，雖說比凱特王妃（左1）年長了10歲，但看著卻更年輕。
即便是站在威爾士王妃凱特的身旁，這位年過半百的韓國第一夫人的顏值都好打得，雖說比凱特年長了10歲，但看著卻更顯年輕一些，飽滿的臉頰和幾乎看不清皺紋的臉龐，著實夠減齡的。
英國媒體看見自己的王妃被比下去，深深不忿，找來專家，細心研究。
《每日郵報》找了幾位美容方面的專家，對金建希的「少女臉」進行了分析。
皮膚診所創始人艾納斯·茂薩（Einas Mousa）稱，金建希應該是做過「面部填充並注射過肉毒桿菌」。「這些都是常見的手段，無需手術即可實現神采奕奕的外觀，」茂薩這樣說道，並且稱那些治療可以幫助撫平細紋，呈現出「自然年輕化的外觀」。
英國媒體對金建希的妝容逐點分析。
而美容專家勞拉·凱（Laura Kay）則是認為金建希的年輕，要歸功於「少即是多」的化妝以及嚴格的護膚程序。」她的妝容很簡單，只稍微勾勒出她的眼睛和嘴唇。她的頭髮也梳成素色，以免分散她容光煥發的膚色，」凱這樣解釋了「少即是多」的含義，同時她也認為，金建希為了這張「幼態臉」肯定是投入了大筆資金的，「先進的換膚術和激光治療來幫助修復她的皮膚並幫助它看起來更豐盈」。此外凱還強調稱：「除了專業治療之外，均衡飲食、定期鍛鍊和適當補水等生活方式因素也有助於保持年輕的外表。」
儘管專家當然要更專業一些，但國外的網友們卻有著截然不同的看法，他們普遍認為，金建希就是整形過的，「她的臉塑料感很強」，所謂的無創微調和妝容效果，不過是冠冕堂皇的說法。
「遠遠看去她的確很棒，但不能近看，尤其是那下巴線條，也太奇怪了，或許她應該減少些臉部的填充物，那樣會更自然，不至於在近距離看時顯得那麼浮腫，」有網友這樣評價說道。
顯然，大多數人的眼睛是「雪亮」的，此前金建希被稱為「硅膠臉」也是不無道理的。
而除了對金建希的容貌進行了討論之外，英國報紙還稱她是一位「備受爭議的第一夫人」，因為身為女商人的她曾捲入了涉及剽竊、逃稅和股市腐敗的爭議之中，「她甚至不得不在電視上道歉，因為她誇大了自己的工作經驗」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
