詳解「藍白合」破局因由 台灣政治沒有最爛只有更爛

台灣的國民黨藍營侯友宜和民眾黨白營柯文哲講了40多天的「藍白合」協商，終於在11月23日位於臺北君悅酒店的會場上搞到不歡而散。那次「君悅會」全程在網上直播，兩方人馬你等我，我等你，就開會條件拗來拗去，只見大家都在玩嘢，更令人覺得台灣真的沒有政治領袖，才會出現這種任由綠營民進黨走向台獨的死局。

在周四(11月23日)君悅會無果後次日，中國國民黨、民眾黨在周四各自宣佈副手，並去島內選務機構正式登記參選。郭台銘則宣佈退選，黯然退場。至此，這場選戰最終進入所謂「三腳督」狀態。

內地直新聞主筆許憶總結了這場亂局。週四這場「君悅會」，即便在島內以混亂著稱的政壇上也算是不多見的「災難性」現場。臺上雖然集國民黨、民眾党、以及郭台銘方面五位主要政治人物，但以「洽談合作」為主題的公開會議，實際卻成了各方「撕破臉」的「正面對決」。臺上，政治人物們唇槍舌劍，台下各自幕僚也是不依不饒高聲爭辯。「藍白合」議題曠日持久成了所謂「歹戲拖棚」，也讓支持者感到有些不耐煩。

由於劇情搞得太爛，台灣民調顯示有五成人已經不樂見「藍白合」或對此不抱期待，不過估計誰也沒有想到最終以這種形式拉下帷幕。藍白合作的目的是為了實現島內「政黨輪替」，把執政民進黨推下台，但合作談久了卻讓雙方到了「相看兩相厭」的地步。所以，也有人早就分析，藍白內部都早有一種聲音，對合作不抱信心，問題是，誰需承擔合作破裂的歷史責任。那場開不成的「君悅會」，只是大家在推卸責任的戲場。

「藍白合」不歡而散，似是台灣政壇無大局觀的宿命。

這場「君悅會」由郭台銘倡議並主持。表面上是郭台銘聯合柯文哲，為瀕臨破裂的「藍白合」談判作最後努力，請侯有宜一方最後再談一談。實際上，當郭台銘發出邀請的時候，人們還是從當時看似「僵局」的藍白合作中看到最後一線希望，尤其會議還是在登記參選日截止最後一天前。但事情從一開始就顯得不妙，在會面地點、參與人員方面雙方爭論不下。後來看，這些看似無關緊要的枝節，其實都充滿玄機。

比如會面地點，郭台銘和柯文哲先要求在郭家中，後改地址到君悅酒店。而侯方面則堅持在馬英九基金會辦公室。之所以堅持在馬辦，是因為侯友宜方面希望回到曾在馬英九辦公室與柯文哲達成並簽字的「六點共識」的場地。所謂「在哪裡開始，也在哪裡結束」。而柯文哲方面顯然是對當日一度達成的「六點共識」有所不滿，所以想結合郭台銘另開一局，堅持不去馬辦。

「君悅會」柯文哲一方擺出時鐘，變成大家向對方施壓的戲場。

郭台銘與柯文哲在君悅大擺陣仗，叫來大批記者，還特別擺出兩個時鐘，顯示登記最後日期，以及他們等待侯友宜到場時間。最後以侯友宜方面妥協去君悅，但要求馬英九隨行，國民黨黨主席朱立倫也跟著前往，計畫中的「三人會議」變成五個人的局面。郭台銘對馬英九和朱立倫的到來表示不滿，稱之為「重量級的不速之客」。

而侯友宜拒絕與郭台銘、柯文哲三人再「密室協商」，稱要如柯文哲此前一直強調的公開透明，一切都在記者面前開會討論。後來看，侯友宜從掛著一副笑容進場那刻起，其實已經做好就是來「破局」的準備。隨後的會議上，侯友宜當眾唸了柯文哲的短信，揭破了柯文哲裡外不一的言談。而柯文哲則堅持要合作就選最強的一組人，並譴責侯友宜唸其短信。郭台銘則是中途離席，去場外喝咖啡，此情此景宛如巨浪撲來的時候，棄船上岸才是最好的安排。

柯文哲在短信中說：「郭台銘要退，大家來給郭一個面子。」明擺著要拆郭柯聯線向國民黨施壓的局，話柯文哲一早講了郭台銘只是配角。對郭台銘而言，這場政治遊戲確實所非擅長，退場之前能促成藍白合作當然是他玩這一局最大的成就。問題是，郭台銘與國民黨有成見，所以與柯文哲站得太近，也就讓會議一開始就失去了中立。另外會議開始的時候，郭台銘主觀意識過於強烈，也可能將商場中「說一不二」的作風帶到了會談中，堅持原定議程，沒有適時調整會議形式，化解因三人變五人引起的劍拔弩張的局面。

柯文哲則顯得有些聰明反被聰明誤。本來在馬英九促成的藍白合「六點共識」中，柯文哲已經拿到所可能的最好條件。即便在後來的民調比拼中存在所謂「誤差範圍」之爭，但如果柯文哲妥善處置的話，實際可以據此拿到更多的合作籌碼。但他偏偏採取推翻牌桌，重開一局的方式，公然背棄共識，並且在自己輿論攻勢的擁護之下，還覺得理所當然。

事後看，柯文哲民調支持度雖然看似比侯友宜略高，但「短板」其實更多，他不但缺乏國民黨那樣的組織和財務實力，團隊內部也顯得有些好高騖遠而不具務實精神。柯文哲簽署「六點共識」，理性一點看就會發現，民眾黨其實已經被帶到了一個更高的層次，只要藍白合作勝選，民眾黨便可能成為島內第一個進入政壇執政一線的「第三勢力」，黨也能夠真正得以存續。但結果，柯文哲剛簽字出門，團隊就一片怨憤之聲，乃至柯家人也放話抱怨，導致柯文哲很早就起了「推倒重來」的異心，社會觀感怎麼可能會好？

柯文哲團隊不支持柯文哲讓步，是翻盤其中一個關鍵。

直新聞主筆許憶認為，這一局反而激發了侯友宜的鬥志。整個「藍白合」當中，侯友宜被置於幕後，被「過度保護」。但過程中，也是備受羞辱，尤其柯文哲那些「讓你3%民調」，以及「讓你選也選不上」之類的言論，侯友宜最後都隱忍下來，直到柯文哲方面推翻「六點共識」，侯終於爆發。侯友宜第一次單獨開記者招待會，要求柯文哲方面重新審視民調，繼續談判。乃至君悅會上，侯友宜唇槍舌劍分毫不讓。雖然場面不夠好看，但也看出侯這個人過去高風險的警務生涯，以及長期的公務員訓練所呈現出來的個人素質還是非常穩定，另外他也具備謀略且非常講究步驟。就像一些復仇電影情節那樣，之前一直鋪墊各種吃虧的情節，最後一旦爆發，快意恩仇。

台灣選情一日三變，但還原基本步，在民進黨賴清德民調明顯領先的情勢下，單打獨鬥的侯友宜或柯文哲，真的能勝選嗎? 在藍白合這種典型的賽局理論式的談判下， 無論藍營或白營，都沒有作最理性的選擇，去爭取最大的勝利機會。而台灣政治還是那樣，沒有最爛，只有更爛。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據中國海警局通報，12月12日，菲律賓多批船隻打著捕魚旗號，不顧中國海警一再勸阻和警告，執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。

隨後，菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱，約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」，中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中，三名菲律賓「漁民」受傷，兩艘漁船受損。菲政府15日表示，將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示：「菲律賓將採取適當的外交回應。」

而在15日舉行的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。

「12月12日，菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事，並衝闖仙賓礁潟湖。期間，菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告，頑固在仙賓礁潟湖滯留，還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示，菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重違反國際法和南海各方行為宣言，嚴重破壞海上和平穩定。

《環球時報》當天獲取的影像顯示，面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證，菲方所謂「漁民」不僅不配合，還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱，菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分，其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。

「種種行徑表明，參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民，而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』，此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示，在菲方此次的侵權挑釁行動中，菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法，展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告，菲方人員不僅執意衝闖，還在中國海警艦船之間惡意轉向，多次做出危險舉動，甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民，這些行為所帶來的風險遠大於收益，因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」

他進一步分析稱，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱，菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持，向『漁民』分發燃料和食品，這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性，菲『漁民』負責打頭陣，菲海警艦船則負責提供後勤保障，菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。

菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道，時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示，菲律賓正計劃組建「海上民兵」，並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示，發展「後備力量」是其中一項重點工作，也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。

「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』，通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇，從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』，對華開展污名化敘事。」楊霄表示，如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動，開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了，中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心，不會因為侵權對象的不同而動搖。