外交部駐港特派員公署發言人聲明指英國外交發展部發言人近日就黎智英案說三道四，公然詆毀香港國安法。
外交部駐港特派員公署 (星島資料圖片)(圖片來源:星島日報)
外交部駐港特派員公署發言人發表聲明，指英國外交發展部發言人近日就黎智英案說三道四，公然詆毀香港國安法，為反中亂港分子撐腰張目，外交部駐港公署對此表示強烈譴責、堅決反對。
點擊看圖輯
外交部駐港特派員公署 (星島資料圖片)(圖片來源:星島日報)
AP圖片
發言人表示，香港是法治社會，任何人都沒有凌駕於法律之上的特權。特區司法機關嚴格依法審判，體現了有法必依、執法必嚴、違法必究的法治原則，不容置喙。
資料圖片
資料圖片
發言人指出，個別國家口口聲聲標榜法治和司法獨立，但就不斷為反中亂港分子開脫說項，將組織、策劃、參與港版「顔色革命」的罪魁禍首美化包裝成所謂的「民主鬥士」，公然干預香港特區司法，充分暴露其虛偽雙標面目。公署敦促有關國家尊重事實，擺正位置，切實尊重法治精神，立即停止以任何方式插手香港事務和中國內政。
《壹傳媒》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等3項罪名，被裁定全部成立。外交部駐港公署發言人16日致信《華盛頓郵報》，駁斥《華盛頓郵報》涉黎智英案社論，指社論是「精心剪輯卻失敗的預告片」，指該報的「作秀社論」可以收場，回到專業操守和事實真相。
外交部駐港公署致信《華盛頓郵報》，駁斥涉黎智英案社論。
全文如下：
致《華盛頓郵報》編輯部：
貴報12月15日社論《黎智英和香港的終結》是精心剪輯卻失敗的預告片，剪掉了「勾結外部勢力」的核心劇情，這劇本未免太過任性。
看看故事完整版吧：法庭855頁判決不是虛擬小說，而是156天公開聆訊、2220件證物、超過8萬頁文件、14名控方證人證詞壘出的真相高牆。當一個人打着新聞自由幌子乞求外國政要對本國政府發動制裁，甚至公開聲稱「為美國而戰」，這早已脫離新聞行業本身，而是危害國家安全的犯罪行為。
至於貴報社論裏那些渲染「健康堪憂」「羈押黑幕」的旁白，可真是張嘴就胡來，不過是在法律程序上挑不出毛病後，捏造悲情牌的絕望呻吟。黎在懲教所得到及時、全面、合適的診療，身體健康良好，連被告律師都在法庭承認待遇合規，這出苦情戲你們怎麼還演得下去？
貴報的「作秀社論」可以收場了，麻煩還是回到專業操守和事實真相。關於黎智英案，用一句話收尾：當自由被濫用成匕首，法律就必須成為盾牌。這道理，放之四海皆準。
外交部駐港公署發言人
2025年12月16日
外交部駐港特派員公署
另外，公署發言人同日亦致信《華爾街日報》，駁斥該報涉黎智英案社論「達到了滿紙荒唐言的新高度」，又指內容呼籲以施壓手段釋放黎，既是在侮辱法治，也是在侮辱外交。
全文如下：
致《華爾街日報》編輯部：
貴報12月15日社論《在黎智英案判決之後》又達到了滿紙荒唐言的新高度，把此次裁決污衊為「作秀審判」，再次把黎智英「謳歌」為「熱愛自由的媒體人」，輕描淡寫地把他勾結外國勢力行徑描述為不過是「試圖獲得支持」，卻絕口不提黎曾要求外國制裁中國，並公開宣稱「為美國而戰」。試問，貴報高層是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁，聲稱為某外國而戰？面對長達150餘天的審庭過程和855頁的判決書，貴報仍堅稱「並無嚴肅的證據」。這樣的社論，才是「作秀社論」。
既然無法挑出司法程序上的毛病，貴報只好把黎智英的命運寄望於所謂「外交談判」，甚至費心寫好了今後的談話要點，公然呼籲美國、英國領導人對中國施壓，還大言不慚道「釋放黎智英對中國是恩惠」。呼籲以施壓手段釋放黎，既是在侮辱法治，也是在侮辱外交。貴報精心編排的「外交戲碼」不過是無視國際法與國家主權的痴心妄想，我們不吃這一套。法治從來不是討價還價的商品，國家安全底線更不容挑戰。
外交部駐港公署發言人
2025年12月16日
