Skip to Content Facebook Feature Image

審訊前夕 肥佬黎前愛將發文撐場 CY質疑仍受黎資助

博客文章

審訊前夕 肥佬黎前愛將發文撐場 CY質疑仍受黎資助
博客文章

博客文章

審訊前夕 肥佬黎前愛將發文撐場 CY質疑仍受黎資助

2023年12月16日 11:57 最後更新:12:08

黎智英案將於下周一(12月18日)開審,《日經亞洲》本周四(14日)發表壹傳媒前董事祈福德(Mark Clifford)的文章,祈福德讚揚黎智英多年來提倡言論自由,他創辦的《蘋果日報》堅守至最後一刻。

《日經亞洲》發表壹傳媒前董事祈福德的文章。

《日經亞洲》發表壹傳媒前董事祈福德的文章。

祈福德話,「根據黎智英自己的統計,自2003年以來,他已經花費了超過1億美元(7.8億港元)來促進香港的民主。」

更多相片
《日經亞洲》發表壹傳媒前董事祈福德的文章。

《日經亞洲》發表壹傳媒前董事祈福德的文章。

黎智英在2019年7月風暴高峰時赴美,獲美國副總統彭斯(右)等美國政府高層接見,規格之高令外媒側目。

黎智英在2019年7月風暴高峰時赴美,獲美國副總統彭斯(右)等美國政府高層接見,規格之高令外媒側目。

CY的帖文。

CY的帖文。

香港自由委員會基金會在海外搞了很多營救黎智英的活動。

香港自由委員會基金會在海外搞了很多營救黎智英的活動。

祈福德現在是香港自由委員會基金會主席。

祈福德現在是香港自由委員會基金會主席。

CY的帖文貼出當年西蒙購買的銀行本票。

CY的帖文貼出當年西蒙購買的銀行本票。

祈福德話黎智英在獄中保持堅定意志,聲稱黎智英曾有機會逃亡至京都、巴黎、倫敦、台北等大城市,但仍選擇為香港人留下來。

高人質疑祈福德說肥佬黎可走而不走的講法,指黎是在美國高官鼓勵下誤判,以為有美國撐腰,中國不敢動他。

黎智英在2019年7月風暴高峰時赴美,獲美國副總統彭斯(右)等美國政府高層接見,規格之高令外媒側目。

黎智英在2019年7月風暴高峰時赴美,獲美國副總統彭斯(右)等美國政府高層接見,規格之高令外媒側目。

CY的帖文。

CY的帖文。

全國政協副主席梁振英亦質疑祈福德的資金來源,祈福德現在是香港自由委員會基金會(Committee for Freedom in Hong Kong Foundation)的主席,CY在社交媒體發帖提問:「介意告訴我們誰資助你的香港自由委員會基金會的運作嗎?」

香港自由委員會基金會在海外搞了很多營救黎智英的活動。

香港自由委員會基金會在海外搞了很多營救黎智英的活動。

CY在質疑肥佬黎至今仍然是祈福德的金主。

祈福德現在是香港自由委員會基金會主席。

祈福德現在是香港自由委員會基金會主席。

CY又問,根據祈福德講,「黎智英已經花費了超過1億美元來促進香港的民主,請告訴我們誰得到了這筆錢以及錢是如何花的。我們所知道的是,黎智英與他的美國人馬克·西蒙(Mark Simon)有一項安排,根據該安排,西蒙將購買銀行匯票,然後交給未指定的收件人,並由黎智英償還。」

CY的帖文貼出當年西蒙購買的銀行本票。

CY的帖文貼出當年西蒙購買的銀行本票。

2014年時曾有爆料,把肥佬黎的大量秘密電郵披露出來,當中就有他轉移款項的資料,顯示肥佬黎就是民主派幕後的大金主。

高人話,拿人手短,吃人嘴軟。如果這批人一直受肥佬黎資助,他們說的話又有多少獨立性呢? 如今在黎智英案開審前出來講嘢,也只不過是肥佬黎的宣傳員而已。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黎智英

中大60周年校慶晚宴在周日(12月10日)舉行。週年慶典一過,中大新校董會本周三第一次開會,就郁手炒副校長吳樹培。

中大60周年校慶晚會一過,新校董會就出招。

中大60周年校慶晚會一過,新校董會就出招。

校董會主席查逸超會後解釋決定原因,指吳樹培的行為舉措未能配合校董會良好管治,校董會對他已失去信心,已補足代通知金解僱吳樹培。查逸超表示不方便透露具體解僱原因,但提到吳此前繞過主席(即查逸超本人)私自決定校董會議程,及未有保持中立參與聯署反對改組校董會修例等事件「值得關注」。

中大校董會主席查逸超(右)及副主席陳德霖(右)在會後宣布決定。

中大校董會主席查逸超(右)及副主席陳德霖(右)在會後宣布決定。

吳樹培當晚發聲明反駁話,他無法理解及同意中大校董會的聲明,有關說法指控他的專業操守牴觸大學良好管治原則,實在構成嚴重不公。對於個別校董和社會人士作出毫無根據的嚴重誹謗,他表示非常遺憾,會保留追究的法律權利。

他表示,10月中獲校董會主席通知,將會成立一個小組對他調查,但過去兩個月一直沒有被邀請參與調查或答辯,或為小組提供資料。至當日才得悉有一個3人小組已經成立並完成調查,自己未有機會就指控及批評申辯,對解僱決定非常遺憾。

立法會上月通過3名議員提出的改組中大校董會條例草案,將中大校董會人數將由55人減至34人,校董會校外校內成員比例會由過去的1:1改為約2:1。中大校董會正處於過渡階段。新一屆校董會原訂在明年1月召開首次會議,後來會議推前至本周三召開,現在中大校董會有成員18人,除校長段崇智、副校長陳金樑外,其餘16人均屬校外成員。

據悉會議由周三早上8時開始,但討論炒副校長吳樹培的時間不長,大約45分鐘,爭論亦不多。其中提到如不炒魷魚可否調任其他職位,但也看不到有何合適職位,所以決定解僱。

而吳樹培發聲明隱含了解僱無俾機會他答辯,另外有人對他嚴重誹謗。吳的聲明令人覺得有打司法覆核或誹謗官司的可能。

但知情高人話,司法覆核的空間不大。除了校董們都看都看了一些相關的電郵,當中包含吳樹培的回覆之外,現在中大是按合約條文賠到足代通知金去解僱吳樹培,你去司法覆核指控無理解僱也是追討全額賠償,故看不到覆核的空間。

根據《香港中文大學條例》規程 24 第 3 至 5 項,中大校董會可基於「良好理由」免任校長、副校長或書院院長等;而若「有關人士」或任何三名大學校董提出要求,則校董會必須在作出免任前委出委員會,審查投訴並向校董會作出報告。但規程 24 第 6 項亦有列明,如被免任人士的聘任條款另有規定,上述要求則不在此限。中大校董會是循吳樹培聘任條款的方向,發代通知金中止與吳樹培的僱傭關係。

據悉,中大事前有諮詢外界法律意見, 確保解僱程序合法合規。

高人話,如果吳樹培要告3名校董議員以至校董會主席查逸超誹謗,相信中大會出資支持他們打官司,挑戰中大的成本很高。

另外,中大在「炒人」翌日,在昨日新增5名校董,包括中大副校長(教育)潘偉賢,另外4人包括新世界發展執行董事鄭志雯、醫管局港島東聯網前總監陸志聰、科技園公司行政總裁黃克強、特首政策組經濟發展專家組成員龔永德。校董會現共有23人,距法定34席位尚欠11人。

中大校董會重組步伐正在加快。

你 或 有 興 趣 的 文 章