Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案 | 多國領館代表到場旁聽 外交部及外交公署批美西方嚴重違背法治精神

政事

黎智英案 | 多國領館代表到場旁聽  外交部及外交公署批美西方嚴重違背法治精神
政事

政事

黎智英案 | 多國領館代表到場旁聽 外交部及外交公署批美西方嚴重違背法治精神

2023年12月18日 15:59 最後更新:19:46

外交部發言人說,黎智英是反中亂港事件的主要策劃者和參與者。香港執法部門秉公辦案,司法機關依法審理,合情合理合法。

外交部發言人汪文斌 (AP圖片)

外交部發言人汪文斌 (AP圖片)

黎智英涉串謀勾結外國勢力,違反《香港國安法》的案件首日開審,今早現場所見包括美國、英國、澳洲、加拿大、新西蘭、法國、意大利、歐盟等逾10 國領館代表到庭旁聽。

更多相片
外交部發言人汪文斌 (AP圖片)

外交部發言人說,黎智英是反中亂港事件的主要策劃者和參與者。香港執法部門秉公辦案,司法機關依法審理,合情合理合法。

逾十名外國駐港領館代表到場聽審

黎智英涉串謀勾結外國勢力,違反《香港國安法》的案件首日開審,今早現場所見包括美國、英國、澳洲、加拿大、新西蘭、法國、意大利、歐盟等逾10 國領館代表到庭旁聽。

案件開審前夕,英國外相卡梅倫發聲明,批評《香港國安法》嚴重侵蝕人權和自由,要求中方廢除《香港國安法》。

黎智英。AP資料圖片

此外,稍後會以控方證人身份出庭作供的同案其中一名認罪被告李宇軒,美媒《華盛頓郵報》近日報道指,李宇軒因企圖由香港非法離境潛逃台灣時被捕,於內地服刑時受虐,迫令其為控方出庭指證黎智英,報道中並沒有指出實質 證據。

巴士的報記者攝

汪文斌表示,美國、英國就這宗進入司法程序的案件說三道四,嚴重違背法治精神,嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則,是赤裸裸的政治操弄和百分百的雙重標準。中方對此堅決反對。

資料圖片

他強調,中央政府堅定支持香港特區依法維護國家安全,懲治危害國家安全的犯罪行為。對香港國安法污蔑抹黑、干擾破壞的圖謀絕不會得逞。

逾十名外國駐港領館代表到場聽審

逾十名外國駐港領館代表到場聽審

案件開審前夕,英國外相卡梅倫發聲明,批評《香港國安法》嚴重侵蝕人權和自由,要求中方廢除《香港國安法》。

開審同日,美國國務院發言人發聲明譴責特區政府以《香港國安法》檢控黎智英,並要求立即將其釋放,而美國駐港 總領事館於案件開審後亦隨即於社交平台發文轉載有關聲明。

美國國會及行政當局中國委員會亦於審訊前夕發聲明,要求特區政府撤銷對黎智英的控罪,否則美國應考慮制裁參與黎智英案及其他《國安法》案件審訊的法官及檢控官。

此外,稍後會以控方證人身份出庭作供的同案其中一名認罪被告李宇軒,美媒《華盛頓郵報》近日報道指,李宇軒因企圖由香港非法離境潛逃台灣時被捕,於內地服刑時受虐,迫令其為控方出庭指證黎智英,報道中並沒有指出實質 證據。

在北京,外交部在例行記者會回應黎智英案,發言人汪文斌說,黎智英是反中亂港事件的主要策劃者和參與者,是反華勢力的代理人和馬前卒,是香港亂局的幕後推手,破壞香港繁榮穩定,損害香港市民福祉。香港特區執法部門秉公辦案,司法機關依法審理,合情合理合法。

黎智英。AP資料圖片

黎智英。AP資料圖片

汪文斌表示,美國、英國就這宗進入司法程序的案件說三道四,嚴重違背法治精神,嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則,是赤裸裸的政治操弄和百分百的雙重標準。中方對此堅決反對。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

他強調,中央政府堅定支持香港特區依法維護國家安全,懲治危害國家安全的犯罪行為。對香港國安法污蔑抹黑、干擾破壞的圖謀絕不會得逞。

資料圖片

資料圖片

而外交部駐港公署批評美國國務院發言人及國會議員、英國外相等西方政客發表涉港謬論,妄議特區法院審理黎智英案,公然詆毀香港法治狀況,干預特區正常司法,公署發言人表示強烈譴責和堅決反對,指出美西方政客所作所為只會暴露其勾結包庇反中亂港分子的真實面目,和干擾破壞特區法治秩序的險惡用心。

發言人說,黎智英長期從事反中亂港活動,明目張膽勾結外部勢力危害國家安全,甘願充當外國勢力「以港遏華」的政治工具,賣港求榮,於法難容。他通過創辦刊物,為反中亂港分子充當喉舌,美化暴力行徑、煽動仇恨情緒,是徹頭徹尾的禍亂香港之源。

上訴庭公布早前駁回壹傳媒創辦黎智英提出、要求法庭裁定人大釋法不影響其聘用英國御用大律師Tim Owen的司法覆核,指人大釋法內容指毫不含糊,而國安委決定不受司法覆核。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

黎智英23年入稟提出司法覆核,要求法庭裁定人大釋法不影響其聘用英國御用大律師 Tim Owen的決定,質疑國安委及入境處處長的決定越權,被高等法院裁定敗訴,黎智英再上訴時遭上訴庭即日駁回。上訴庭29日公布裁決理由,引述《香港國安法》第14條及人大釋法內容,指毫不含糊,沒有任何其他合理詮釋,國安委決定不受司法覆核,因此駁回上訴,黎智英須付訟費。

黎智英

黎智英

判詞引述《香港國安法》第14條指出,國安委工作不受特區任何其他機構、組織和個人的干涉,工作信息不予公開。人大釋法時亦訂明根據《香港國安法》第14條的規定,國安委作出的決定不受司法覆核,具有可執行的法律效力。加上考慮到國安委工作及敏感內容,上訴庭認為,如果准於司法覆核過程中披露內容會有違初衷。

《香港國安法》。資料圖片

《香港國安法》。資料圖片

判詞亦引述人大釋法指,香港法院遇到是否涉及國家安全的認定問題,應當向行政長官提出並取得證明書;不具本港執業資格的海外律師是否可以擔任國安案件的辯護人屬於需要認定的問題,應當取得行政長官發出的證明書。如果法院沒有取得證明書,國安委應當根據《香港國安法》第14條的規定履行法定職責,對此作出相關判斷和決定。

黎智英早前爭取聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen KC代表其抗辯。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英早前爭取聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen KC代表其抗辯。資料圖片(圖片來源:星島日報)

上訴庭認為,綜合《香港國安法》第14條及人大釋法內容,法庭行事須受其約束,如今亦沒有取得相關證明書,因此毫無理據去詮釋第14條成為限制國安委僅可基於當中3項訂明職責行事,因此涉案國安委決定不受司法覆核,更毋須考慮越權,駁回上訴。

你 或 有 興 趣 的 文 章