顏色革命又來了！反對派敗選即示威 塞爾維亞總理：俄羅斯提前給了我情報

一向反美親華的塞爾維亞總統武契奇，在12月17日的選舉獲得壓倒性的、橫掃性的勝利。

塞爾維亞總統武契奇在選舉中獲得橫掃性的勝利。

武契奇的執政黨塞爾維亞進步黨（SNS）在國民議會中獲得了多數席位，其選票和席位是最接近對手的兩倍。它還橫掃了地區和市政選舉，贏得了包括首都貝爾格萊德在內的165個城鎮的議會席位。所有其他黨派聲稱總共只擁有9個城鎮的席位。

這種壓倒性的勝利本來無可爭議，但對選舉結果感到「不滿意」的人群，仍然走出來示威，試圖衝擊塞爾維亞選舉結果。發起騷亂的示威者由塞爾維亞「反暴力聯盟」（SPN）及其支持者組成。自選舉結束後，「反暴力聯盟」及支持者每天都舉行示威遊行，質疑「選舉不公」。

發起騷亂的塞爾維亞「反暴力聯盟」自選舉結束後，每天都舉行示威遊行。

這場希望仿效烏克蘭獨立廣場的反抗運動持續不停。12月24日，數千名示威者聚集在塞爾維亞首都貝爾格萊德反對選舉結果，抗議活動很快演變成暴力衝突，攻擊市政大樓，結果遭到強力鎮壓，警察對暴動進行反擊。

這個所謂「反暴力聯盟」其實相當暴力，企圖闖入市政大樓。

據外電報道，塞爾維亞內務部警察局局長伊夫科維奇介紹說，12月24日警察遭受了長達3小時的襲擊，示威者向警察投擲了火把、棍棒和石塊，「暴力闖入市政大樓的企圖從18時55分持續到21時50分，暴力示威者使用一切手段攻擊警察」。

塞爾維亞示威者企圖闖入市政大樓，和香港2019年7月示威者企圖攻入立法會大樓很相似。

他強調，警察沒有攻擊任何人，但依法採取了強制手段。

塞爾維亞防暴警員衝出市政大樓，拘捕示威者。

12月24日騷亂發生當天晚些時候，總統武契奇表示，這是一場未遂的「顏色革命」，並感謝「外國情報部門」提前向塞方提供信息。

後來塞爾維亞總理安娜.布爾納比奇稱，總統武契奇所指「外國」為俄羅斯。「今天有人企圖以武力奪取國家機構……那些發誓反對暴力的人已經表明他們是真正的暴徒。」

塞爾維亞總理安娜.布爾納比奇

塞爾維亞總理布爾納比奇談起一件事：在事發前，俄羅斯普京政府情報部門已經把相關情報分享給他了，這顯然對烏克蘭政府能迅速採取措施起到了關鍵作用。

布爾納比奇稱，拿到這份情報後，很多人都認為是虛假的，因為看起來並不真實。現在看來，幸虧最後他當真了。

正因如此，布爾納比奇公開向俄羅斯表示感謝！

對於烏克蘭此次騷亂，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃認為，幕後黑手是西方國家。她稱，「西方集體利用俗套的烏克蘭獨立廣場式政變式手段，試圖煽動該國局勢，這是顯而易見的。」

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃

扎哈羅娃強調，塞爾維亞應對局勢唯一可行的方式是嚴格遵守該國憲法和精神，尊重那些為國家利益投票的塞爾維亞人民的選擇。

此前，烏克蘭在2010年因為親俄的總統亞努科維奇勝選上台後，反對派不斷策劃示威，最後在2013年底爆發大規模的獨立廣場抗議活動，後演變成流血衝突現場，包括警察在內總計超過100人死亡，數百人受傷。時任總統亞努科維奇被逼出逃，親美反對派上台搭建新政府。隨後，俄羅斯反擊，支持克里米亞全民公投宣佈獨立，烏克蘭東部則爆發政府軍與民間武裝衝突。烏克蘭的災難，就是從2013年的顏色革命開始。

如今這套劇本，又想在塞爾維亞重演。

其實塞爾維亞反對黨事前看民調，已預知敗選的結果。今年5月，貝爾格萊德連續發生兩起大規模槍擊案，此後，塞爾維亞左派政黨、綠黨和中間派政黨組成反對黨聯盟，即「反暴力聯盟」，反對由武契奇領導的執政黨塞爾維亞進步黨政府。12月17日，塞爾維亞議會選舉結束後，「反暴力聯盟」每天都舉行示威遊行。

現在看來，武契奇強硬回應，正在控制大局。武契奇指出，「沒有革命正在進行，沒有什麼會如他們所願。塞爾維亞有足夠能力保護民主」。

這是繼白俄羅斯、哈薩克之後，前蘇聯國家成功阻止的第3場顏色革命。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印度搞中國公司，已經不是第一次了，上次搞小米，今次再搞另一個中國智能手機製造商vivo。

據外國通訊社12月24日援引消息人士的話透露，印度打擊金融犯罪的機構逮捕了vivo印度分公司的兩名高管。同日，印度報業托拉斯（PTI）引述消息人士的話稱，被捕的是vivo印度分公司的中國籍臨時首席執行官，以及該公司的首席財務官和一名顧問。

中國手機在印度甚受觀迎。

據外媒火報道，一名直接參與案件的消息人士透露，被捕的vivo員工已於12月23日被帶到位於德里的一家法院，隨後被送往印度執法局關押。他們將於12月26日出庭受審。

vivo對此次逮捕「深感震驚」。該公司發言人說：「最近的逮捕行動表明騷擾行為仍在繼續，給整個行業帶來不確定性。我們將堅決利用一切法律途徑來解決和挑戰這些指控。」

這不是印度當局第一次對vivo發難。印媒報道，去年7月，印度執法局以洗錢嫌疑為由，突擊搜查vivo及相關企業在印辦公地點，指控vivo印度分公司「非法」向中國轉移6247.6億盧比（約合58.7億港元），以逃避在印度納稅，並聲稱破獲了一個涉及中國公民和多家印度公司的重大洗錢團伙。

今年10月，印度執法局逮捕4名vivo印度分公司員工，其中包括1名中國公民。執法局聲稱，這4人涉嫌參與洗錢，但vivo否認這一指控。本月7日，印度執法局就洗錢案向vivo印度分公司提交指控書，vivo被列為本案主要被告。

印度總理莫迪曾經很觀迎中國手機商去印度投資。

印度為了對標中國這座「世界工廠」，印度總理莫迪早在2014年就啟動所謂的「印度製造」計畫，意圖模仿中國引進大批外資，加強印度本土各項基礎建設，小米、比亞迪等中國企業也為了擴張市場赴印建廠投資。

自2020年中印發生邊境衝突後，印度加強了對中國企業和投資的審查。近年來，包括華為、小米、中興、OPPO在內的中國廠商均受到印度相關部門調查，且遭到追繳稅款、扣押資產、凍結銀行賬戶等處罰。
印度對中國智能電話公司開刀的另一個原因，是想搶回本國市場。隨著印度網絡通訊的發展，一些售價低廉的中國智能手機，在印度當然非常吃香。不過去年已傳出消息指，印度政府計劃針對售價低於 12000 盧比（約1185港元 ）的廉價智能手機作銷售限制，包括小米及 VIVO 等在印度熱賣的中國手機品牌將最受影響。

當時彭博的消息表示，印度政府一心想扶植印度自家的手機品牌，但目前印度的手機品牌，只有一些規格及功能都相當入門的產品，相比之下，中國品牌的手機會遠較印度國產手機吸引。根據市場調查機構 Counterpoint 的報告，截至 2022 年 6 月，售價低於 12,000 盧布的手機，佔印度全國智能手機銷售約的 33%，而中國品牌的手機佔當中的 80% 。所以印度政府之後就陸續向中國手機公司開刀。

清華大學國家戰略研究院研究員錢峰。

清華大學國家戰略研究院研究員錢峰12月24日對《環球時報》記者表示，印度多次對中國企業發難，對中國的產業替代是其重要考量。以往，印方非常歡迎中資企業，特別是手機企業，但是這些年，印度自以為關於手機的生產鏈已經初具規模，於是「卸磨殺驢」。尤其是這些年中印關係陷入低迷，印度越發把經濟政治化，甚至把經濟調查這一司法武器政治化。

錢峰強調，中國公司的應對辦法就是拿起法律武器維權。即便印度有政治打壓，使得法律維權也無法實現合法權益，但是這會讓世界看到、認識到，打著法治國家和歡迎外資企業口號的印度實則是外資企業的「墳場」。同時，也應盡可能提醒那些認為印度是未來投資市場、想要拓展業務的企業，要高度警惕在印度投資的風險。