黎智英案仍在審訊中，美國《華爾街日報》2月7日刊登一份由包潤石、祈俊文等4名美國前駐港總領事所撰寫的聯合聲明，表明要繼續關注壹傳媒創辦人黎智英案現在的「可怕情況」， 4人指對這次審訊懷著極大的沮喪和關切，「看到如此一名著名的香港記者只因從事正常新聞工作而受審，是沾污了香港曾經擁有的聲譽和輝煌。」
由於美國前駐港總領事郭明瀚被控方指認為黎智英的「共謀者」，4名前美國總領事發表聲明，為同為前美國前駐港總領事的郭明瀚辯護，只能被視為撐美國官員的行為。但他們對黎智英的一句形容，已足夠吸引，讓人拆解起來研究。
第一，著名香港記者？4名前美國總領事形容黎智英是一名著名香港記者。這句話和香港人的認知，可謂南轅北轍。黎智英並不是記者，而是一位商人、一位傳媒老闆。案情披露黎智英的私人及其公司收到29億資金，其中有16億即55%來自美國、加拿大和台灣等地。黎智英曾向其助手Mark Simon匯款1.18億港元，懷疑向泛民陣營及政治人物支付了9300萬港元， 亦懷疑聘請美國前國防部副國防部長伍夫維茲為他做事，向伍夫維茲6次轉帳合共176萬港元。
香港哪個記者有29億身家，有財力捐9300萬給政黨呢？恐怕美國記者也沒有這個能力吧。
又試想一下，如果一個美國商人與一個中國前國防部長「搞埋一齊」，又向美國政黨大筆捐獻，恐怕這個商人馬上會被告叛國罪。要記住美國叛國罪最高懲罰是死刑，反而香港沒有死刑。
第二，只因從事正常新聞工作而受審？黎智英真是只從事正常新聞工作嗎？庭上透露的案情很可怕，其中庭上展示黎智英於2019年轉發給壹傳媒前行政總裁張劍虹的信息，那個信息由前美國駐港總領事郭明瀚發出，郭明瀚向黎智英建議可以做大前政務司司長陳方安生到美國與時任副總統彭斯會面的新聞。一個前美國駐港總領事指示一個報刊老闆，要做大一段和美國有關的政治新聞，而報紙老闆就馬上採取行動，指示手下做大。這些聽從前外國官員指示的行徑，是正常新聞工作嗎？
另外，案情亦顯示2019年3月30日黎智英WhatsApp訊息給《蘋果》副社長陳沛敏，叫她「請繼續做在大陸做生意的香港商人面對的危險，嚇壞那些生意佬，讓建制派不敢造次。」透過做新聞去嚇壞生意佬，這些是正常新聞工作嗎？
又試想一下，如果中國前駐美大使指示《華爾街日報》，做大一條對中國有利的新聞；或者因為美國訂出針對中國的加徵關稅條例，就做一些新聞去嚇壞美國的生意佬，說他們將會喪失大量生意，美國會容許這樣事情發生嗎？
第三，審訊沾污了香港曾經享有的聲譽與輝煌？究竟是黎智英案的審訊沾污了香港的聲譽，抑或是審訊暴露出來黎智英的行為沾污了香港的聲譽呢？
這4個美國前駐港總領事說到肥佬黎好像一個記者，因為做新聞而被拘捕受審。但見到披露出來的案情就完全不是這種故事，肥佬黎不斷指示蘋果的編採人員，想方設法用各種手段鼓勵人上街，甚至直接表明，上街的人數太少太靜，叫手下加大力度去鼓吹。
到底這些是編輯自主，還是老細作主呢？
又試想下，美國有一個傳媒老板，指示手下的媒體人，要鼓動美國人上街支持巴勒斯坦人，反對美國政府，你估又會有什麼後果呢？
第四，黎智英應該被釋放？黎智英最後會否入罪，只能夠由法庭判定。但在一宗美國總領事牽涉其中的案件，4個美國前領事發聲明要求釋放黎智英，就顯得有點荒謬可笑了。涉案相關人士要求釋放同謀者，香港為何要聽這些建議呢？美國叫香港釋放黎智英，香港也可以叫美國釋放右派團體「驕傲男孩」的首腦塔里奧，他遭美國因煽動罪判罪22年。塔里奧會被釋放麼？
美國自己著重吧保護國家安全，嚴防外國干預。但於此同時，自己就去插手別國的政治當中，甚至理直氣壯發聲明叫人釋放同謀者，這些都不算雙重標準還算什麼呢？
最後在此預祝大家龍年心想事成，「巴士的點評」將會在初一至初四停刊，初五恢復。
盧永雄
「肉腐出蟲，魚枯生蠹，怠慢忘身，禍災乃作。」 《荀子•勸學篇》這幾句話，用來形容美國愛潑斯坦的醜聞，最恰當不過。誰也沒想到美國的制度，可以腐爛到這種程度。
在最近冬季奧運會期間，西方記者追問代表中國出賽的谷愛凌，如何評價黎智英案及新疆種族滅絕，谷愛凌沒有評論，就被美國的電視台主持狠批。可笑的地方是，美國人執著於子虛烏有的新疆種族滅絕，但對眼前不斷爆發的愛潑斯坦醜聞，視而不見。為何沒有記者追問谷愛凌，叫她評論一下愛潑斯坦案呢？
英國的前王子安德魯終於被拘捕，英國皇室早知道到安德魯涉及愛潑斯坦案中的刑事罪行，去年10月和他割席，英國政府如今才採取行動，行動真是快得可以。如果他們採取回應黎智英案的速度去處理這件事件，相信安德魯王子已經下獄。「刑不上大夫，禮不下庶人」，又在美西方得到印證。
美國有限度地公開那300多萬頁的愛潑斯坦案相關文件，雖然對特朗普政府留有餘地，但已經相當可怕。文件涉及現任美國總統、前任總統、歐洲皇室、商業巨頭、宗教領袖、學界首腦，其污穢程度令人不堪入目。
我們見到挪威前首相、挪威諾貝爾獎委員會前主席亞格蘭，在2008年愛潑斯坦被判罪後仍和他緊密交往，愛潑斯坦簡直可以影響誰獲得諾貝爾獎；還看到美國前財長、哈佛大學校長薩默斯如何和愛潑斯坦談論泡妞的藝術。
更令人震驚的是，和愛潑斯坦緊密交往的還有美國語言學之父諾姆・喬姆斯基（Noam Chomsky）。他被認為是「公知」的哲學家，終其一生教人如何批判權貴，怎知他本身就是腐爛的權貴。當然還有達賴喇嘛，西方記者對新疆這麼有興趣，不知何故為何他們不關心一下西藏，窮追達賴和愛潑斯坦交往的醜聞。
愛潑斯坦案牽扯出來的驚人內幕，當然不止營運一個賣淫集團這麼簡單。
第一、還有更可怕的罪行
外界對愛潑斯坦案最大的懷疑是，雖然案件暴露出愛潑斯坦操控未成年少女在蘿莉島上賣淫，但涉案的權貴如果只是想買春，按理不用這樣大費周章，他們大有自己的渠道。
據一個曾經和愛潑斯坦一起在美國坐牢的人向我透露，愛潑斯坦真正吸引美國權貴趨之若鶩，並不是經營淫窟，而是搞長生不老。美國早已禁止幹細胞醫療，但原來學術界已研究出來，注射幹細胞提取物，可以令人重新煥發青春。傳聞愛潑斯坦安排名人和島上少女產子，然後從自己的骨肉身上提取幹細胞，再注射到自己身上，由於是自己的子女，有血緣關係，所以並不排斥。
這個消息人士還聲稱，在愛潑斯坦所謂「自殺」的前幾天，他還曾與愛潑斯坦交談，談得興高采烈，完全不覺得愛潑斯坦有自殺傾向，所以愛潑斯坦有「被自殺」之嫌。
消息人士爆出這個驚天秘密，由於愛潑斯坦已死，加上美國掩蓋大量罪證，就成為一件無頭公案。
但美國司法部公佈的電子郵件顯示，愛潑斯坦大量資助哈佛大學，很多和生物科學研究有關，其中包括著名遺傳學研究創新者喬治·丘奇（George Church），丘奇曾向愛潑斯坦概述了一項總投資額1000萬美元、分10個階段實施的研究，包括一個項目名為「Supercentenarianstudy.com」（一個百歲老人研究項目），以及通過基因編輯製造抗病毒動物、逆轉衰老、創造「耐寒大象」等題材，看來愛潑斯坦對逆轉衰老極感興趣。
若然這個親生骨肉幹細胞治療項目屬實，所有參與計劃的權貴，都犯下謀殺等多項嚴重的罪行。而他們的犯罪證據，都掌握在愛潑斯坦及其幕後集團手中，要操控這些權貴就易如反掌了。
第二、誰是幕後者？
同一個消息人士指，愛潑斯坦並不簡單，他的女朋友是來自某個外國的情報家族，所以整個愛潑斯坦集團，就是由這個國家的資金支撐起來，本身就是要做一個局，搞一個性愛與長生不老島，吸引以美國為主的西方權貴，參與其中，然後掌握他們大量的犯罪證據，操控他們的政治行為。所以在美國，無論民主黨或共和黨，每當涉及這個國家的問題時，就有統一而盲撐的立場。
第三、制度的崩壞
我們看美國荷里活電影，經常有一個堅持原則的主角，敢於冒生命的危險，與權貴作鬥爭，最後戰勝權貴，大團圓結局。但現實卻剛好相反，美西方只是叫你堅持原則，自己就沒有原則可言。
英國現在拘捕安德魯王子，只是指控他涉嫌「公職人員行為失當」，懷疑他向愛潑斯坦洩露英國貿易檔案，即使是這種罪行，本來都可以告他違反國安法的洩密罪，那就嚴重得多了。當然，指控安德魯前王子性侵的女子朱弗雷，在2020年和安德魯前王子庭外和解，收取了1200萬美金的和解金，後來朱弗雷雖然沒有告上法庭，但仍然指控安德魯前王子與8個未成年不會說英語的少女發生關係，這就是更加嚴重的違法指控。最後41歲的朱弗雷去年4月在澳洲「自殺身亡」，這令人想起戴安娜王妃涉及皇室醜聞、而遭遇車禍去世的事件，至今也有人相信戴妃，並不是遇上交通意外。
英國這麼有閒情去管黎智英案和香港的民主發展，其實英國更加應該管管自身的制度，廢除封建腐朽的皇室制度，才真正是一個現代化國家。
至於美國仍然到處輸出她自己的美式民主制，就更可笑了。美國不用告知我們如何防止另一宗愛潑斯坦案發生，因為相信在美國制度下根本無法防止。她只需要告知大家如何防止愛潑斯坦背後的醜聞，不會被人利用去操縱美國的政客，我就想不到她有什麼令人滿意的答案。一個腐敗到這樣的制度，也無人需要負責。
馬太福音說得很好，「你不用急著向你的兄弟說，『容我去掉你眼中的刺』，你這偽善的人，先去掉自己眼中的樑木吧。」
盧永雄
