保安局局長鄧炳強在社交媒體發文,指應變反駁隊再出動,駁斥境外勢力抹黑言論,「佢哋就係想威嚇市民,危害國家安全」。
自《基本法》第23條立法公眾諮詢開展以來,不斷有境外勢力及他們的代理人,以及「走佬外地」的逃犯肆意抹黑23條立法,包括彭定康暗示執法機構可以隨意拉人;英國保安國務大臣指23條立法會摧毀香港自由、機會同法律公正。自由亞洲電台又引述評論話23條有罪行針對傳媒;逃犯許智峯誤導市民相信罪行有追溯力等等。
鄧炳強表示,這些全部都是荒謬和抹黑的指控,他們對立法肆意抹黑,目的就是想想威嚇市民 危害國家安全。而真相是23條立法正正就係維護新聞同言論自由,保障市民能夠安居樂業、企業放心投資。
相關帖文又加上幾個hashtag,「逃犯講嘅野點可以信」、「呢啲人本身就無視法律」,強調23條立法就係保障法治、保障市民權益。鄧炳強希望,大家認清這些境外勢力同逃犯抹黑立法的居心,明辨是非,支持政府的立法工作。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
上個月,新加坡發生了第二宗因極右極端主義意識形態而變得激進的公民被內部安全部(ISD)逮捕的案件。一名16歲華裔男孩自認是白人至上主義者,並因其信仰而渴望實施襲擊,他受到居住在美國的35歲白人至上主義者保羅·尼古拉斯·米勒(Paul Nicholas Miller)的影響,米勒擁護新納粹言論並呼籲種族戰爭。
保羅·米勒2021年被美國政府以非法藏有武器罪名拘捕。
接受《亞洲週刊》採訪的恐怖主義分析師表示,雖然亞洲的極右派極端主義案件仍然相對較少,但作為「抵制進步變革」和「減少專有特權」的一種形式,數量可能會繼續上升。 專門從事安全挑戰的分析顧問公司Chasseur Group 的董事總經理穆尼拉·穆斯塔法(Munira Mustaffa) 表示,年輕人接受極端主義意識形態的風險更高,因為他們被認為「失去了特權」和「對進步政治的負面極化反應」。
早在2020 年 12 月,一名 16 歲的印度裔新教徒因受到極右極端主義意識形態的影響而被拘留,這是根據新加坡《內部安全法》處理的首例此類案件。 據報道,他制定了詳細的計劃和準備,使用砍刀對該城邦的兩座清真寺的穆斯林進行恐怖襲擊。
新加坡內政部和法律部長尚穆根。
新加坡內政部宣布此案後,內政部和法律部長尚穆根表示,這名少年「情況極為嚴重」。 「我已經說過很多次了,暴力衝動並不局限於任何特定的種族群體或宗教群體。它可能發生在任何人之間。根據《海峽時報》報道,尚穆根警告說,這實際上是一個接觸仇恨言論並受到其影響的問題。
內政部去年發布的《恐怖主義威脅報告》稱,海外極右極端主義對新加坡構成的恐怖主義威脅顯示這種意識形態日益擴散。
政壇高人話,按美西方的話語,新加坡這些右派激進分子,其實被政府「以思想入罪」,為何美西方對香港就23條立法有這麼多意見,但對新加坡拘捕起訴這個16歲激進青年,又沒有任何譴責呢?是因為新加坡和美國是軍事盟友,還是有其他原因呢?