前民主黨成員許智峯流亡海外，不忘攻擊香港，最近就在社交媒體facebook上貼文，公開與他案件有關的警員、警官、檢察官、政府律師和法官的個人資料，甚至連破產管理主任都不放過，將他們的個人資料公開。許智峯聲稱，公開他們的名單，是想他們受到國際制裁。
許智峯針對公務員的行為，顯現是想借助外國勢力恐嚇這些公務員或是幫政府打官司的律師，暴露公務員資料威脅他們，行為卑劣。許智峯的所作所為，就是活生生的一個例子，反映香港所謂「泛民主派」衰敗的原因。
第一，靠激進起家。最近港澳辦主任夏寶龍訪港，其中一個重點是考察以新選舉辦法產生的區議會運作情況。有一個做了數屆的區議員向夏寶龍反映，過去在反對派搞亂之下，區議會經常無法運作，現在情況完全改善了。
確實如此，許智峯當年是中西區區議員，就是靠「瞓地」起家。每次開區議會例必鬧事，倒在地上大吵大鬧，目的只有一個，就是搶傳媒眼球，事情鬧得大了，傳媒就會報道，他就有知名度，結果他的確成了民主黨的明星區議員，就脅逼民主黨中央聽他的話，跟他走激進路線。
第二，不知妥協。政治是妥協的藝術，有付出有收穫（give and take)，舉世皆然。如果不願付出只要收穫，一種力量贏晒，其他政治對手輸晒的話，就陷入一種你死我活的鬥爭。在司徒華領導反對派的年代，由搞教協開始，到組織港同盟，最後變身成為民主黨，將反對勢力越搞越大，靠的就是鬥而不破，是一種妥協的藝術。不過，民主黨後期被少壯派操控，有些黨內陰謀家煽動少壯派挑戰民主黨中央的老一輩領導人，指控他們是「張李楊集團」，就將民主黨扯上一條全面走激、毫不妥協的絕路。
第三，毫無底線。其實激進的政治運動，也應該有原則有底線，行為表面激進，實質並不過界。但許智峯的特色，就偏偏專門走過界，這就比其他激進派更出位了。他毫不介意破壞議會運作，從想顛覆政府，到侵犯政府公務員的私隱，做每一件事情都沒有政治底線，沒有道德標準，而且還沾沾自喜，自以為比別人聰明，實質上只是比別人過份而已。
第四，不可能的執政。有一次有內地官員和建制派討論現時香港的局勢時說，如果2019年讓反對派推翻了特區政府上台執政，情況會相當恐怖，那些激進的反對派，會毫不猶豫用各種手段逼害建制派，所以建制派要認清這個現實。如今從許智峯的行為可見， 這種推論十分正確。
結論是，這些人當日想借激進運動一步步奪權，想在香港上台執政，最後甚至想推翻中央政府。但如果這些人的願望成真，對香港、對國家，將會是一場災難。
反對派政黨也就是在這批人奪權領導下，一步步走上絕路，就是他們葬送了「泛民」。
盧永雄
社會工作者註冊局近日鬧出一場風波，結果逼到政府提出修例，要改組社工註冊局。
事緣在2020年《港區國安法》制定之後，特區政府在2022年把「危害國家安全的罪行」納入《社會工作者條例》的附表2。按理社工註冊局應該按機制執行制定守則，定機制，去判斷某個社工申請人的行為，是否屬於危害國家安全。不過，有委員在註冊局會議上，提出討論判別某個申請人有否危害國安的機制時，被大比數否決。
近日《基本法》23條立法之後，有委員提出討論相關的危害國安定義，亦最終被社工註冊局主席伍銳明否決討論。
最後，勞工及福利局局長孫玉菡忍無可忍，發帖文炮轟社工註冊局有「5宗罪」，其中特別是危害國家安全的罪行納入《社會工作者條例》附表2之後，至今未採取行動建立機制，禁止被裁定犯了危害國家安全罪行者成為社工。孫玉菡更不點名批評「陣地社工」陳秀虹本身有暴動控罪在身，仍加入社工註冊局紀律委員會備選委員小組。
一個社工註冊機構，其紀律委員會竟然有涉及暴動罪的人士作為備選委員。陳秀虹的控罪在2020年9月被撤控，律政司在2021年10月提出上訴，需要扣留她的旅遊證件，案件將會在今年底審訊。雖然陳秀虹辯稱她現在未被判有罪，是無案件在身，但是叫一個涉及暴動罪的人加入社工註冊局的紀律委員會，的確是一個很有「創意」的舉動。特別是法例訂明，社工註冊局需考慮以危害國家安全罪行作為判別標準，決定是否容許社工註冊時，這種諷刺味道更加強烈。
社工註冊局可以做出如此出位的行為，而社工註冊局主席伍銳明可以公然和政府對抗，主要和社工註冊局產生的方式有關。現時註冊局由15人組成，8人是由社工選舉出任， 6人是政府委任成員。由於選舉的成員政見一致，其抵制國安法的態度亦相當明顯，所以亦夠膽拒絕在註冊局討論有關如何界定國安法罪名等相關議題，一切由註冊局負責人自行其事。
要了解社工註冊局為何這樣組成，當然要知道香港的歷史變化。
社工註冊局是根據 1997年6月6日生效的《社會工作者註冊條例》而成立。在英國殖民統治的年代，百多年都將管治權力控制得嚴嚴實實，但是在臨近過渡的十多年，就大量放權，將一樣又一樣的政府權力釋放出去，成立大量所謂的法定機構或是公營組織，去行使這些權力。成立社工註冊局就是將掌控社工註冊的權力外判，還容許註冊局財政獨立，等於政府出錢社工自治。所以社工註冊局公然作反，就是27年前英國人撤退之前埋下的炸彈，終於爆破。
勞福局最後提出改組社工註冊局，將人數由15人大增至27人，8席的選舉成員不變，委任成員的由6席增至19席，並要求所有委員上任前宣誓擁護《基本法》及效忠特別行政區。簡單來說，由選舉產生佔半數以上委員的社工註冊局將成為歷史。新註冊局的成員出身社工專業的人員仍然會超過半數，但是由選舉產生的成員就低於半數，這是終極的撥亂反正措施。
最近政府制定23條立法之後，就泛起一種聲音，認為2019年的事件已經過去，對待當年的人和事，都適宜寬鬆處理。但是自由往往和自律相隨，看著社工註冊局委任涉及暴動罪的人加入紀律委員會，就知道叫人自律十分困難。靠他們去自律，他們永遠想馬上翻篇，從頭來過，繼續抗爭，搞到政府被逼出手，的確與人無尤。
盧永雄
