Skip to Content Facebook Feature Image

羅傑斯指港失宗教自由「劇本」穿崩 傳道人涉呃錢潛逃被指「受逼害」

博客文章

羅傑斯指港失宗教自由「劇本」穿崩 傳道人涉呃錢潛逃被指「受逼害」
博客文章

博客文章

羅傑斯指港失宗教自由「劇本」穿崩 傳道人涉呃錢潛逃被指「受逼害」

2024年03月25日 20:04 最後更新:20:42

美英政客和外媒攻伐23條立法,各有不同「劇本」,總之把香港描繪成可怖之地,隨時會踩中地雷。例如黎智英的老友羅傑斯,就湊集了16名所謂「宗教專家」,指日後神父可能被迫洩露告解內容,否則有坐監之險,此「劇本」今日再交英國《每日電訊報》報道,越吹越大,並重提他早前發表的「香港宗教受打壓」報告,以加強戲劇效果。不過這段戲編得差劣,太多穿崩,有識之士只當是笑料一則。

羅傑斯的「香港監察」重提月前發表的一份報告,據此指23條立法打壓宗教自由,但這報告粗製濫造,「劇本」多處穿崩,但仍可騙到西方政客。

羅傑斯的「香港監察」重提月前發表的一份報告,據此指23條立法打壓宗教自由,但這報告粗製濫造,「劇本」多處穿崩,但仍可騙到西方政客。

那份報告名為《出賣我靈》,由羅傑斯創立的「香港監察」於去年11月發表,聲稱訪問過多名神職人員和信徒,取得大量資料,從中找到香港宗教受打壓的「真相」 ,希望將之公開,促使國際社會關注23條立法後,宗教自由可能受到的影響。最近立法終於完成,他就將此報告循環再用,給反對者提供彈藥。

不過細看報告,內容與三流網媒粗製濫造呃view的手法分別不大。報告列舉幾個神職人員的個案,以證明他們受到「政治壓逼」,其中之一,是「好鄰舍北區教會」的觀塘及粉嶺分部遭警方搜查,銀行戶口被凍結,創辦這教會的傳道人陳凱興要流亡外國。

如單看報告描述,不知事件底蘊,很易信以為真。究竟實情為何?原來這位所謂「傳道人」,當時被信徒懷疑瞞報教會籌得的捐款1800萬元,涉嫌觸犯欺詐及洗錢罪,警員接到報案後,即往教會上門搜查,但陳凱興已經遠遁,警方於是發出通緝令。整件案與他的宗教工作並無關係,只是其「欺詐自由」被打壓而己。

另一個案指,牧師梁永善「受到逼害離開香港」,同樣是一場趣劇。事情經過是,因為有人留言與他爭辯,又曾在外吃飯時,與坐在旁邊的食客政見不合,爭拗起來,他因此疑神疑鬼,感到不安全,最後移居英國,與宗教自由一點關係也沒有。

該報告列舉幾個個案,證明教界人士被壓逼,陳日君是其中之一,但事實上,他涉及的案件與宗教活動完全無關。

該報告列舉幾個個案,證明教界人士被壓逼,陳日君是其中之一,但事實上,他涉及的案件與宗教活動完全無關。

報告特別提到一位重量級宗教界人物,就是陳日君樞機,指他受到政治打壓,遭警方拘控。報告將此事與宗教自由扯在一起,亦牽強到極,他是因為涉及「612人道支援基金」案件,而惹上官非,與其神職人員身份沾不上邊。

陳日君至今只在一案被控,其實對他已算寬待,據網上揭露的密件,他由2005年起,每年都獲黎智英捐贈,總數達2000萬元,這事連天主教教區也不知情,但當局最後也沒追究到底,可能不想影響教廷與北京的關係。

該報告還煞有介事披露,「很多來自中共的間諜,已經加入基督教會,以及其高級管理層」,卻提不出無任何真憑實據,只是根據一名匿名牧師空口講白話,兒戲得十分可笑。

羅傑斯就是憑着這個「爛劇本」,在外國招搖撞騙,指控香港宗教自由受打壓,美英政客此刻正狠攻23條立法,當然樂見有此彈藥可用,不理會是真是假了。

世事就是如此荒謬!但正如鄧炳強局長所說,對這些謊言,仍要見一個,駁一個,不可停手。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章