Skip to Content Facebook Feature Image

歐洲議會一班政客炒作涉港議題的爛把戲可以休矣

博客文章

歐洲議會一班政客炒作涉港議題的爛把戲可以休矣
博客文章

博客文章

歐洲議會一班政客炒作涉港議題的爛把戲可以休矣

2024年04月27日 16:55 最後更新:17:01

麥 芒 / 時事評論員

日前,在幾個頑固反華政客推動下,歐洲議會又通過一個所謂涉港決議,肆意詆毀抹黑香港國安法和香港國安條例,狂妄要求釋放黎智英等正在接受法庭審判的反中亂港分子,甚至叫囂制裁香港特區官員,其跳樑小丑般的狂妄自大、偏狹無知和恬不知恥,令人瞠目,更惹人憎惡。

且讓我們看看所謂決議內容是何等荒謬。眾所周知,維護國家安全立法是世界各國通例。歐洲各國都有自己的維護國家安全法律,並以此建立起維護國家安全的嚴密網路。歐洲議會一班政客對自己國家的國安立法絕口不提,卻要求廢除香港國安法和香港國安條例。在他們眼裡,自己國家立法維護國安是理所當然,而香港特區立法維護國安就是「大逆不道」。這是什麼強盜邏輯?!香港國安條例對部分危害國安罪行規定域外法律效力是防範打擊境外危害國家安全活動的必要之舉,符合國際法原則和國際慣例,歐洲各國的國安立法也都有同樣規定。歐洲議會一班政客無視本國法律實踐,卻對香港國安條例相關條文說三道四。在他們眼裡,自己國家維護國家安全立法的域外效力是天然正當,而香港國安條例的域外效力就是「跨境鎮壓」。這是多麼可笑而可鄙的「雙標」?!任何人沒有法外特權,這是法治社會的基本準則。黎智英等反中亂港頭目因涉嫌危害國家安全嚴重罪行正在依法接受審判,歐洲議會一班政客卻妄圖干預香港特區司法程式,公然要求香港特區釋放該等人員。在他們眼裡,「法治」只是掛在嘴邊的「玩意」,「合則用,不合則棄」。這是怎樣赤裸裸的流氓無賴?!

再讓我們看看所謂決議的推動者是什麼貨色。推動此次所謂涉港決議的都是頑固反華政客,其中更有幾張「熟悉」的面孔。比如那個比蒂科菲爾,此人在2019年香港「修例風波」期間「黑暴」肆虐之際,就曾到港與反中亂港頭目李柱銘、黃之鋒等人會面,並在當年7月推動歐洲議會通過所謂涉港決議為「黑暴」分子張目。還有那個萊克斯曼,其與比蒂科菲爾同為所謂「對華政策跨國議會聯盟」核心成員,與「香港監察」等反中亂港組織密切勾連,到處網羅各國議會的反華政客,發動反華倡議。他們實際上都是邊緣政客,滿腦子意識形態偏見,只會搞西方「政治正確」那一套。他們對本國本地區經濟社會發展漠不關心,在歐洲政界並無什麼表現,全靠干涉別國內政甚至充當霸權主義國家「打手」「代言人」來彰顯自身「價值」。近年來,他們在涉華議題上找到「流量密碼」,針對中國新疆、台灣、香港問題接連推動各種所謂反華決議。自2019年起,他們通過散播假新聞抹黑香港,歪曲香港由亂到治、由治及興的實情,多次推動歐洲議會通過所謂涉港決議,其胡言亂語從要求香港特區政府撤回修訂《逃犯條例》到要求廢除香港國安法和香港國安條例,從要求歐盟禁止向香港警方出口防暴裝備到要求歐盟制裁香港特區政府官員,從要求歐盟成員國暫停與中國內地和香港的引渡條約到要求香港特區釋放黎智英等反中亂港分子,林林總總,不一而足。在這些反華政客的騎劫下,歐洲議會已經成為炮製涉華涉港謠言的「製造廠」、反華勢力的「大本營」、「港獨」和反中亂港分子的「保護傘」。歐盟委員會前主席容克此前就公開批評,歐洲議會這個組織「十分荒謬」。2023年6月,歐洲議會議員米克·華萊士公開批評歐洲議會通過涉港決議,質問歐洲議會憑什麼對香港事務指手畫腳、憑什麼「教訓」中國。歐洲議會的名譽早已在一個個謠言中被敗光,其所謂決議既無法律效力,更無公信力,純粹廢紙一張。比蒂科菲爾、萊克斯曼等反華政客再怎麼歇斯底里、氣急敗壞,都只如螳臂蠅腿,傷不了香港半根毫毛,只會顯露其黔驢技窮的無奈窘困,只能讓人覺得滑稽可笑而對之更增鄙夷。

最後還要補上一句,比蒂科菲爾、萊克斯曼等人在2021年已因在涉疆問題上嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假資訊而被中方實施制裁,他們及其家屬被禁止入境中國內地及香港、澳門特區,他們及其關聯企業、機構被限制同中國進行往來。在此也奉勸他們趕緊丟棄其妄圖干涉中國內政和香港事務的幻想,不然等待他們的將是更有力的回擊!




來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

台灣

麥 芒/ 時事評論員

近日,有消息稱美資大行摩根士丹利,也就是大家常說的大摩,計畫縮減亞太區地區業務,短期內將裁減約50個投行職位,內地與香港佔當中8成。有西方媒體指內地和香港成為「重災區」是因香港市場低迷、交易活動疲軟所致,更有甚者借機抹黑中國經濟發展前景等。事實真是這樣嗎?要「吃瓜」還是先順藤摸清這「瓜」從何而來吧。

裁員是金融機構優化成本結構、加強業務佈局應對市場變化的常見手段,本不值得大驚小怪。按華爾街慣例,各大投行通常會在發放年終獎金前裁掉1%—5%他們認為表現最差的員工,但在新冠疫情期間,受惠於美聯儲的政策調整,在實體經濟遭遇滅頂之災的時期,各大投行反而賺得盆滿缽滿,紛紛一改裁員慣例「招兵買馬」擴充人手。但疫情過後,隨著美聯儲開啟瘋狂加息週期,受高利率以及通脹飆升等因素影響,華爾街的交易熱潮消退,金融巨頭們不得不重新考慮裁員以節省開支。大摩於2022年12月第一次決定裁員約1600人,2023年5月該行爆出計畫再裁員約3000人。當時網上還有戲言大摩喜提「半年二次裁員」的稱號。大規模裁員的銀行當然不會只有大摩一家。據報導,2023年全球銀行裁減了6萬多個崗位以應對美聯儲加息的速度。「裁員減薪反映美國金融業景氣度欠佳,華爾街頂級投行已感受到寒意」「不少大型機構祭出裁員『殺手鐧』,以此降本增效」是當時大多媒體報導的基調。明明是美國金融業的「感冒」,卻想讓內地和香港「吃藥」背鍋,荒謬邏輯背後是何居心?

假像在清楚的事實和具體的資料面前往往一戳即破。自新冠疫情後,大摩裁員約計4000人,在這一「大盤子」中,內地和香港地區約40人左右,僅佔百分之一。忽視這一重要背景,片面突出大摩裁員「內地和香港佔亞太地區80%」顯然是在使用以偏概全的「障眼法」。施術者妄圖借此混淆視線,迷惑大眾誤認為這是大摩對內地和香港經濟形勢的判斷,事實卻正好相反。大摩在4月11日發佈報告,將中國2024年經濟增長預期從4.2%上調至4.8%。這一調整基於中國出口量的強勁表現和增長速度,並預計中國政府對供應鏈升級的日益關注也將推動製造業的資本支出再增加。事實上,中國一季度GDP同比增長5.3%,高於預期,證明瞭包括大摩在內的金融機構的樂觀預測。也就是說,儘管在裁員,但大摩在中國的業務佈局仍在穩步推進。其實不光大摩,包括高盛、花旗、德銀等在內的至少8家外資投行在一季度上調對中國經濟增長預估值,充分反映出市場對中國經濟前景的信心。

香港作為連接中國內地和全球的樞紐,最有底氣唱響經濟「光明論」,這豈是拿「投行裁員」說事可以詆毀的?去年IMF代表團實地考察香港,讚揚香港特區政府在推動經濟增長和維持金融穩定上所做的工作,在評估報告中肯定了香港作為主要國際金融中心的地位,認可香港穩健的金融體系、成熟的制度框架,還有充裕的資本和流動性緩衝,對金融業規管水準評價甚高,聯繫匯率制度也運作暢順。今年來,第十七屆亞洲金融論壇、囊括多項國際頂級峰會及展覽活動的「金融盛事周」等大型金融活動在香港接連舉辦。在國家支持下,「一國兩制」的制度優勢正在進一步發揮,香港的經濟前景機遇無限。我想這也是為什麼滙豐首屆全球投資峰會也會選擇在港舉辦,正如其集團主席杜嘉祺在致辭中所指出,中國經濟正在轉型成為更多元化、更可持續增長的模式,可以為全球經濟作出貢獻,相信香港將會繼續作為全球主要國際金融中心,隨著內地經濟的增長及對外開放程度的深化起到更為關鍵的作用。

大摩裁員引發的負面聲音,不過是某些自作聰明的西方媒體在唱衰香港「命題作文」下又一次玩弄捕風捉影的把戲罷了。香港社會需撥清迷霧,看清事實,切不可妄自菲薄,被帶偏了節奏,自損信心。

你 或 有 興 趣 的 文 章