「官商鄉黑」勾結之說鬧得沸沸揚揚， 其中一個焦點是話朱凱迪因為橫洲土地問題受恐嚇。 昨日有報導說原計畫興建17000公屋單位的橫洲棕地計畫，因當地鄉紳反對而建屋量大減至4000，驟眼看來， 政府非常離譜。不過聽完房委會資助房屋小組主席黃遠輝的解說，其實政府現在收地殊不容易。
事件涉候任議員朱凱廸被恐嚇，屏山鄉事委員會主席曾樹和， 引起廣泛興趣，有報章昨天報導，指項目原計畫建17000公屋單位，但在北面「棕地」，曾樹和正經營停車場，他因而反對收地建公屋，政府於是放棄「 棕地」，改在綠化帶建4000公屋，涉3原居民村落。事件引至公眾嘩然，頻呼政府向鄉紳讓步太離譜，甚至懷疑有勾結。
但房委會資助房屋小組主席黃遠輝解話，說政府未放棄建17000 公屋單位的計畫，只是採取先易後難的方式，分階段發展，先建40 00單位，更聲稱，城規會考慮反對意見時，主要考慮土地是否存在不能駕馭的問題 ; 若問題能解決，城規會就不會接納反對意見；特首梁振英後來也提到這個說法。
只聽一面，覺得官鄉有勾結，聽埋另一面意見， 就發覺問題唔係咁簡單，政府似乎仍在盡力解決。
在民主浪潮之下，特區政府搵地發展，較港英時代難得多，遇上的地方阻力也大得多。項目必然要先過城規會，再過區議會，地方勢力必會出盡力阻撓，許多時候事情就卡住幾年而無寸進， 然而，若據此就視為「官商勾結」，甚至加上「鄉」「黑」， 又是否太武斷呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新一屆立法會議員選出，不少官員有習慣送封信去賀一賀， 不過教育局局長吳克儉一發信就出事， 在發信給泛民超級區議會議員梁耀忠時，竟然誤稱他為「 教育界功能界別」議員，祝賀他「成功連任」， 而且邀約他相談教育事務。
梁耀忠見此笑話自然不放過，立即放到facebook上「 感謝祝賀」，仲話自己雖然關心教育但不是教育界議員。忠哥話自己是經區議會(二)功能界別當選新一屆立法會議員，而非教育界，更笑稱「無意取代葉建源議員」， 還指除了被認錯是譚耀宗外，第一次被認錯是教育界議員。
街工梁耀忠在網上發文，附上一張由吳克儉局長署名的信件， 祝賀他連任當選，但看多眼就有點怪，因為局長賀他「 教育界功能界別成功連任」，而且邀約他相談教育事務。
吳局長信中講咗成段對方點關心教育事務，相信封信本來應該寄去俾教育界的葉建源。到底是否兩封信掉亂咗， 葉建源被認作超級區議員，但葉議員就隨即放自己收到的信件上網，結果是，沒有錯誤。
成件事估計是工作人員「用錯湯底」，用致葉建源的信做底，應該改成為致梁耀忠的內容，結果無改，就鬧出大笑話。 最慘就係見到吳局長簽下個大名，想唔認有睇個封信都唔得。
有公務員話，無論公眾人士獲得勲章也好、議員當選也好，高官發出的恭賀信都好濫，總之箭無虛發，人人有份。估計今次吳局長發咗70封信，你話佢得唔得閒睇晒70封信的內容 ？只有合埋眼就照簽啦。
有網民話會唔會係個秘書有心整古個局長？政壇八卦友分析，秘書也好、教育局代筆的小官也好，應該無咁狼啩 ？雖然公務員唔使炒，但都好可能被人寫花個「快勞」， 犯不著有心搞這種事。
政壇八卦友話，可以話吳局長粗心大意，也可以話人黑真係無得救， 教育局局長係下屆換人的熱門部門，搞埋呢單笑話， 恐怕都衰多二錢。佢順便講，呢啲恭賀信發得咁濫， 以後唔發好過啦。想恭賀，打個電話有誠意啲。
