橫洲事件兩個版本

「官商鄉黑」勾結之說鬧得沸沸揚揚， 其中一個焦點是話朱凱迪因為橫洲土地問題受恐嚇。 昨日有報導說原計畫興建17000公屋單位的橫洲棕地計畫，因當地鄉紳反對而建屋量大減至4000，驟眼看來， 政府非常離譜。不過聽完房委會資助房屋小組主席黃遠輝的解說，其實政府現在收地殊不容易。

事件涉候任議員朱凱廸被恐嚇，屏山鄉事委員會主席曾樹和， 引起廣泛興趣，有報章昨天報導，指項目原計畫建17000公屋單位，但在北面「棕地」，曾樹和正經營停車場，他因而反對收地建公屋，政府於是放棄「 棕地」，改在綠化帶建4000公屋，涉3原居民村落。事件引至公眾嘩然，頻呼政府向鄉紳讓步太離譜，甚至懷疑有勾結。

但房委會資助房屋小組主席黃遠輝解話，說政府未放棄建17000 公屋單位的計畫，只是採取先易後難的方式，分階段發展，先建40 00單位，更聲稱，城規會考慮反對意見時，主要考慮土地是否存在不能駕馭的問題 ; 若問題能解決，城規會就不會接納反對意見；特首梁振英後來也提到這個說法。

只聽一面，覺得官鄉有勾結，聽埋另一面意見， 就發覺問題唔係咁簡單，政府似乎仍在盡力解決。

在民主浪潮之下，特區政府搵地發展，較港英時代難得多，遇上的地方阻力也大得多。項目必然要先過城規會，再過區議會，地方勢力必會出盡力阻撓，許多時候事情就卡住幾年而無寸進， 然而，若據此就視為「官商勾結」，甚至加上「鄉」「黑」， 又是否太武斷呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。