福建發現恐爪龍類足跡或為全球最大 造跡者體長至少5米

有內地研究團隊在福建龍岩上杭龍翔恐龍足跡群中發現大型恐爪龍類恐龍足跡，或為已知全球最大的恐爪龍類足跡。

新華社圖片

由中國地質大學（北京）、福建省英良石材自然歷史博物館領銜的科學家團隊早前宣稱，該團隊此前在福建發現的龍翔恐龍足跡群中的大型恐爪龍類恐龍足跡，為目前已發現的世界最大恐爪龍類足跡。

福建發現晚白堊世恐龍足跡群 兩趾型恐爪龍類足跡有12個

恐爪龍是一類生活於侏羅紀晚期至白堊紀的肉食性或雜食性獸腳類恐龍。它們身披羽毛，後足的第二趾有巨型鐮刀狀爪趾，被稱為「殺戮爪」，行進時會在地上留下二趾型足印。2020年11月，福建省英良石材自然歷史博物館與中國地質大學（北京）組成聯合科考隊，成立了在福建尋找恐龍的考察專案。

觀看影片

考察隊在龍岩市上杭縣臨城鎮龍翔大道附近發現了大規模晚白堊世恐龍足跡群。2023年，福建省英良石材自然歷史博物館館長鈕科程和中國地質大學（北京）副教授邢立達總結了他們在上杭的前期發現，將該足跡群正式命名為福建龍翔恐龍足跡群，相關論文發表在國際學術期刊《白堊紀研究》。

新華社圖片

據介紹，此處足跡點具有面積大、保存好、多樣性強的特點，目前已產出恐龍足跡包括了大型蜥腳類、鳥腳類、大型三趾型獸腳類、兩趾型恐爪龍類、小型獸腳類等至少八種造跡恐龍。其中兩趾型的恐爪龍類足跡有12個，從大小和形態上可以很明顯地劃分為來自兩類恐爪龍的不同類型。

英良福建足跡或為全球已發現最大恐爪龍類足跡

據中國地質大學（北京）副教授邢立達介紹，兩種不同的恐爪龍足跡中，較小形態類型的足跡平均長約11厘米；大型二趾足跡共有6枚，其中5個足跡組成了一道行跡，足跡保存清晰且足趾細長，其大小遠超之前發現的山東馳龍足跡的長度（28.5厘米）。

影片截圖

所有足跡都顯示出了鋒利的爪痕，且其中第三趾的爪痕最為突出，每只足跡都有一個短而圓的腳跟印痕，更符合伶盜龍足跡（Velociraptorichnus），其造跡者可能為真馳龍類。

影片截圖

造跡者體長至少5米 臀高達近2米

龍翔足跡群兩隻不同的恐爪龍行跡步幅相對較短，行進速度分別估計為7.74km/h和7.34km/h，處於步行或小跑的狀態。據足跡的大小推斷，龍翔足跡群伶盜龍足跡的造跡者可能體長約1米，臀高近半米，而英良福建足跡的主人體長至少5米，臀高可達近2米，體型堪比南方盜龍和猶他盜龍。

影片截圖

恐爪龍和暴龍或曾存在競爭關係

專家介紹，恐爪龍類在體型上巨大化的演化過程其實並不罕見，甚至獨立演化了多次，英良福建足跡則代表了恐爪龍類在美洲以外的又一次獨立的體型巨大化。與此同時，亞洲的暴龍類的體型也發生了大型化，推測可能是由於當時陸地頂級掠食者異特龍類的多樣性減少造成了生態位空缺，從而引發了恐爪龍類和暴龍類的適應性演化。

影片截圖

當然，恐爪龍類和暴龍類所共有的虛骨龍類優勢特徵也可能是它們得以取代異特龍類地位的原因。這種路徑相似的巨大化，也暗示了在華南晚白堊世的大型恐爪龍類和暴龍類就像今天非洲大草原上的非洲獅與花豹一樣，可能存在著某些競爭關係。

影片截圖

鈕科程認為，「英良福建足跡」的發現極大地拓展了恐爪龍類足跡的尺寸範圍，代表了恐爪龍類在亞洲的一次獨立的體型巨大化嘗試，顯示了福建龍翔恐龍足跡群的研究潛力，對於中國晚白堊世恐龍動物群的研究有重要意義。

一塊距今約1800年的馬賽克碎片描繪一名赤裸上身、與豹對戰的女性鬥士，證實古羅馬競技場中確實存在女性與猛獸搏鬥的表演，挑戰外界對當時性別角色的既有認知。

主要在圓形劇場與野獸搏鬥

據外媒報導，柏克萊加州大學學者馬尼亞斯(Alfonso Mañas)指出，這名女性被稱為「女獵人」，這類表演者與傳統角鬥士相似，但主要在圓形劇場與野獸搏鬥，而非與人對戰。在這塊可追溯至西元3世紀的藝術碎片中，該名女子正以鞭子與一隻豹對峙。

儘管學界曾猜測該人物是否為暖場角鬥士，也就是手持鞭子刺激猛獸的表演者，類似馴獸師或鬥牛場的小丑，但馬尼亞斯駁斥此說法，理由是該人物缺乏男性馴獸師常見的護臂與棍棒，而且最明顯的特徵在於其豐滿的胸部。

目前仍存有兩尊女性角鬥士雕像

在競技場中，女性通常以裸胸且不戴頭盔的形象登場，藉此與男性戰士區隔，這種裸露形象同時具有娛樂與挑逗觀眾的功能，也是女獵士表演的重要元素之一。事實上，目前仍存有兩尊女性角鬥士雕像，兩者皆為裸胸造型。

FB@Archaeology Magazine

可能裝飾於宴會廳

這件作品原於1860年在法國蘭斯(Reims)出土，包含多幅競技場狩獵場景。馬尼亞斯推測，這幅傑作原先裝飾在一名資助鬥獸賽事的富豪家中，可能位於宴會廳，讓賓客在進餐時得以欣賞。雖然作品主體在第一次世界大戰期間毀於砲火，但19世紀考古學家洛里凱(Jean-Charles Loriquet)留下的繪圖與現存碎片高度吻合。

女鬥士應屬於社會底層

研究指出，這名女鬥士應屬於社會底層，因為古羅馬貴族女性不可能被允許赤裸上身進行表演，但她手持鞭子的特徵顯示，該名女子並非被判死刑的囚犯，當時常被送入競技場供猛獸處決，而是受過訓練的專業猛獸鬥士。

FB@Archaeology Magazine

據推測，該作品年代約為西元3世紀，而當時羅馬帝國其實已明令禁止女性角鬥士競技，顯示這類「狩獵表演」似乎未受影響。專家分析，這可能與古羅馬人崇拜狩獵女神黛安娜有關。相較於被視為男性主導的人對人決鬥，女性狩獵猛獸的形象更容易被大眾接受，而且在當時的文化背景下，殺死動物並不具備現代社會的道德汙點。