後真相政治

自從朱凱迪當選後，由受到恐嚇開始，發酵到元朗橫州公屋計劃的所謂「官商鄉黑」勾結事件，再發大到特首梁振英是禍首不可以再做特首，話題轉變之快，龍門搬動之速，年紀大一點者，一定跟不上。

我今天和一個都不太喜歡特首的公營機構高層談起此事，他也大搖其頭地說:「我不支持CY，但一個橫州發展計劃，由政府和受影響民眾摸底變成勾結，由CY是工作小組的會議主持，變成他是勾結總責任人，聽收音機個個主持都話『梁振英瀨嘢，唔可以做特首』，開過會就瀨嘢? 個邏輯有無跳得快咗啲? 有什麼證據支持因為此事『梁振英瀨嘢』?」

公營機構高層講起，政府也好，公營機構也好，有新政策新措施要推出，事先一定會和受影響的社群溝通，不溝通，自然會被人批評為漠視民意一意孤行。溝通，若對方有反對意見，一人行一步，亦好正常。相信只有北韓金正恩政府才不用摸底，愈民主的政府，推出新政時，摸底的工作就愈多。

如今這些溝通摸底工作，就變成了官商鄉黑勾結，該公營機構高層話，以後就好難做了，客觀效果就是政策直接放到枱面，一下子被打殘，什麼事情也做不了。

政府提出在元朗橫州起17000個公屋單位，政府摸底之時，發現地區人士以交通配套不足為理由，反對這樣大規模的公屋計劃，結果採用先易後難的方式，先起4000個單位，其餘的單位將來再算，就被質疑官鄉商勾結。

整件事的龍門不斷搬。保育人士初時是整個橫州計劃都要推翻，4000個公屋也不要起。到今天要解答什麼也不起，如何解決年青人上樓的問題，就變成先叫原居民全部不要在附近地區起丁屋，即使規劃了可起丁屋的地也不要起，原居民當然反對。這種建議等如「追求一件完全無可能的事」，做不到也是政府無能。

如今狙擊者誓要把矛頭由政府聚焦到特首，要搵出誰決定起4000公屋，由於那個邏輯是決定「只」建4000公屋的就是「勾結者」，若特首決定或有份決定，他就是勾結者。但邏輯應否如此？

如今有些人太喜歡倒梁了，只要能達到此目標，不理邏輯跳躍，只要能倒梁就好了。我30年前讀政治時學到，西方民主制度講究程序公義，合理的程序，得出的結果即使不好，也要忍痛接受。而專權政體講究結果公義，為了政客口中遠大的理想，不擇手段，要走向理想國，中間怎樣做也不重要了。目前玩政治的手法，就是如此。

問題若是不理程序，強詞奪理都得，指黑為白亦可，明明起得4000間公屋好過拗10年一間公屋也起不好，但為了反梁，就將現實的妥協說成勾結，那麼即使換了其他人做特首，政府的施政會好一些嗎？

剛在《經濟學人》雜誌睇到一篇文章，題為「後真相政治，說謊的藝術」(Post-truth politics. Art of the lie)，文章話如今環球政客，都愛講一些似是而非的東西，迷惑世人，他們為求達到目的，真相完全拋諸腦後。它以美國共和黨候選人特朗普為例，他可以話奧巴馬的出生證明是偽造的，話美國總統創立伊斯蘭國，克林頓是殺手等等。

過去政客指控人還要找證據，如今的「後真相政治」，只要隨口講，令人覺得是真，已不用有事實支持，這種粗野手法，還被視為敢於挑戰精英的證據。香港好的不學，這種「後真相政治」，很快就學到十足了，隨口講講，就信到十足了。

盧永雄

美國大選將於11月舉行，近日民主黨候選人希拉里的健康情況備受關注。她早前出席選舉活動時，突然跌倒，需要人攙扶，後來宣布因患上肺炎，要取消參與競選活動，令人擔心其健康狀況是否適合擔任美國總統。

 69歲的希拉里健康出狀況之後，媒體大量發布她可能患上柏金遜症的消息，有指她之前不斷咳嗽，或者無意識的顫抖，就是患上了柏金遜症的癥狀。希拉里陣營公開了希拉里的醫療報告闢謠，說她除了患上非傳染性的肺炎之外，其餘一切正常，適合做總統。但從美國輿論反映，美國人頗為擔心希拉里的健康狀況，她染病的消息對選情有直接影響，而她的對手「狂人」特朗普當選總統的機會，正在攀升。

特朗普是一名機會主義者，看准了民主黨及共和黨的空隙，出來參選。共和黨幕後勢力原本想力推傑布布殊做總統，而民主黨則派出前總統克林頓的太太希拉里參出戰，在美國這個三億三千萬的人口大國，竟然由布殊和克林頓兩家人把持著總統權柄20多年，在選民求變心態日濃的情況下，便造就特朗普冒起的機會。

特朗普以強人姿態出現，其競選口號是「令美國強大!」（Make America Great!），現時美國中產及知識界很擔心這個「瘋子」會上台，而現實是，特朗普當選已不只是黑天鵝事件，他甚至不是冷門，而是黑馬。

大家現時已開始為特朗普「萬一」上台，作好準備，其中一個話題是對中國的影響。大和證券日前表示，特朗普聲稱上台後會對中國進口美國的貨品由現時的4.2%關稅大幅提高至45%！特朗普聲稱，這樣做是希望令製造商回流到美國設廠，增加美國人的就業。

大和稱，這樣的話，中國對美國的出口將每年大跌87%，直接令到中國國內生產總值（GDP）減少2.6%。若考慮到經濟的連鎖反應，將令到中國GDP的損失在2、3年內達到4.8%。這些經濟分析，相當嚇人，問題是這些情況最終會否發生呢？

我認為以特朗普的商人性格，上了台之後，做事還是會經過一番計算，對己方有利才會做，大加中國貨入口稅有四重影響，第一，雖然美國入口中國貨量比出口大三倍，但中國也會對美國進口貨物採取報報性的關稅措施，兩國的貿易大幅下跌，打人三鎚，自己也中一鎚。

第二，中國也會抵制大量在中國有業務的美國跨國企業，這些美國公司業績馬上大插。第三，中國貨品價格低廉，一旦停止輸入美國，將令到美國物價快速上升，聯儲局勢必相應加息以控制物價，令到美國利率急速向上。還有第四，中國經濟衰退，會對環境經濟環境造成影響，又將進一步衝擊美國的金融以至其他行業。

但無論如何，美國大選對世界而言，都是重大的不穩定因素，市場最怕不確定，大家還是要綁上安全帶，過山車已經開動。

盧永雄