Skip to Content Facebook Feature Image

「深黃友」壞腦反對祝賀江旻憓 歪論被勁插 政治狂熱症殘餘

博客文章

「深黃友」壞腦反對祝賀江旻憓 歪論被勁插  政治狂熱症殘餘
博客文章

博客文章

「深黃友」壞腦反對祝賀江旻憓 歪論被勁插 政治狂熱症殘餘

2024年07月31日 19:10 最後更新:19:58

超級劍后江旻憓一劍定江山,勇奪奧運金牌,全城歡騰雀躍,市民爭相互傳喜訊盡開顏,可是一小撮在港或身處外地的「深黃友」,被政治狂熱症燒壞腦,竟在網上出狂言反對祝賀江旻憓奪金,並大肆攻擊,指她一直支持特區政府,又取得人民大學碩士及加入菁英會執委,是親建制「藍絲」精英;更離譜是,有流亡外地的「時事評論員」指她受阿爺栽培,並胡亂揣測她的背景。這些廢話一出,即時在網上被勁插,指體育不應涉政治,而一些反對派人士為免犯眾怒,也對江旻憓奪金表示祝賀,可見「手足」為此事出現內訌。政圈朋友認為「深黃友」今次發癲,顯示小部分人仍殘餘着政治狂熱後遺症,當局須加留意。

「世一」劍后江旻憓勇奪奧運金牌,全城雀躍歡騰,但一些被政治狂熱病燒壞腦的「深黃友」,在網上叫人停止祝賀,因江旻憓是撐政府的「藍絲」精英,不值得支持,即時引起網上大量反擊聲音。

「世一」劍后江旻憓勇奪奧運金牌,全城雀躍歡騰,但一些被政治狂熱病燒壞腦的「深黃友」,在網上叫人停止祝賀,因江旻憓是撐政府的「藍絲」精英,不值得支持,即時引起網上大量反擊聲音。

江旻憓在奧運取得驕人佳績,登上「世一」劍后寶座,讓香港在世界體壇亮出光芒,本來只會有讚頌,不會有爭議,但竟有少數「深黃友」 仍用黃藍兩極思維,指不應支持政見不同的香港運動員,而江旻憓被他們歸類為「藍」,所以不值得祝賀。

這小撮人以自己的政治取向劃綫,並基於幾點,給江旻憓扣上政治帽子:1是特首超哥和保安局局長鄧炳強即時向她祝賀,而她過往曾參加過保安局主辦的「青年領袖論壇」,可見她一直支持政府;2是她曾在北京人民大學攻讀碩士課程,畢業論文是有關「一國兩制制度的優勢」,並曾上京參加過國情研習班;3是她加入了香港建制組織「菁英會」,更擔任執委。

依「深黃友」的極端想法,凡得到特區政府和阿爺支持和嘉許的運動員,等於受到「敵方」加持,屬於對立陣營的人,不應給予祝賀和支持,而江旻憓就歸入這類,因此不能代表「香港精神」。

一些流亡外地的「反中亂港」評論員為了爭取收視view數,也在社媒頻道撥火,其中以「獨到出汁」的前黎智英寵兒桑普最出位,他即時撲出來指,「要認清楚她背後是什麼人」,認為她是阿爺着意栽培的精英,可能有某種身份;又說只有黎智英、戴耀廷等才可代表「香港精神」。他在台灣發表這番 bull shit,明顯是投「深黃友」所好,藉此增加頻道粉絲,說到底都是功利考慮。

在市民當中,熱烈祝賀江旻憓勇奪金牌的,畢竟佔絕大多數,所以網上即時出現大量反擊「深黃友」的留言,有人說「黃絲唔抵得,就用政治嚟攻擊,不知所謂」、「佢哋個腦只係識諗呢樣嘢,其他 function唔到,毫無道德標準」,又有人指,許多旅居海外的港人仍心繫香港,運動不涉政治,江旻憓有好多優點,「如果她代表運動員拼搏的香港精神,則無限歡迎」。一位KOL也說,「過咗幾年仲講黃藍,好攰啦!係咪連奧運都唔應該睇?」

「深黃友」指江旻憓獲保安局局長鄧炳強讚賞和祝賀,她又數度支持保安局活動,故屬於對立陣營。網上即時有人反駁,指這說法「不知所謂」,個腦出咗問題。

「深黃友」指江旻憓獲保安局局長鄧炳強讚賞和祝賀,她又數度支持保安局活動,故屬於對立陣營。網上即時有人反駁,指這說法「不知所謂」,個腦出咗問題。

所謂眾怒難犯,一些反對派人士也知道不可逆民意,所以民主黨主席羅健熙也出 po說:「恭喜江旻憓!!!第一日就有金牌!」連通緝犯羅冠聰也在帖文寫了一句「好犀利,恭喜晒Vivian!」他之所以如此表態,可能不想脫離民情,只是出於功利考慮,但隨即惹來一些「深黃友」責難。

政圈朋友看過這些「深黃友」的瘋言瘋語後,認為這反映了小部分人在黑暴時期患上的「政治狂熱病」仍殘留後遺症,任何議題都會觸動他們病發,今次江旻憓奪金引起的網上爭議,即源於此;而一些別有用心的所謂「時事評論員」(如桑普之流),則借機撥火,為自己圖利。這樣的事,以後還會發生,當局須對此時刻留意。

不過,「深黃友」今次是自暴其劣,市民祝賀江旻憓的聲音實在太巨大,連其他反對派也走「精面」,不敢歸邊 ,留下「深黃友」繼續瘋言瘋語,聊作自慰,難以引起迴響。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

台灣金牌

近日與不同界別朋友談起移民問題,都指移英熱潮已見頂回落,皆因英國通脹高企、經濟低迷,已抵英的BNOer生活艱難,搵好工亦不易,未動身的港人眼見先頭部隊的苦況,自然停一停,諗一諗。除了這原因,一位留學專家同我講,近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費,頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元),如加上機票和生活開支,一年要花近80萬港元,BNO港人家長多數頂唔順,惟有選較平的次級私校,但又爭崩頭,再低一級的社區公校則質素參差,都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後,心情自然十五十六,要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費,是20年來最大增幅,頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元),BNO港人家長多數頂唔順,要搶入較平私校,為此大感煩惱。

英國的私立學校大加學費連宿費,是20年來最大增幅,頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元),BNO港人家長多數頂唔順,要搶入較平私校,為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指,英國私立學校新學期的學費連宿費,全面勁升,平均加7%以上,創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年,加9%)。最貴的頭20間私校,大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元),其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College,每年要6萬5千鎊,而上年只是4萬6千鎊;居第二位的 ACS Cobham國際學校,也要收5萬5千鎊;不算最貴的名校伊頓公學,也加至近5萬鎊。

朋友說,令家長百上加斤的是,工黨上台後,己決定學費連宿費要付20%的VAT稅,以5萬鎊計,要繳交1萬鎊稅款,都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校,加價後平均每年逾5萬鎊,而且要付20%VAT稅,香港家長多難負擔,惟有改變策略。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校,加價後平均每年逾5萬鎊,而且要付20%VAT稅,香港家長多難負擔,惟有改變策略。

如此高昂的教育使費,對BNO港人來說,除非收入甚高,或有豐厚資產,一般都難以負擔。留學專家朋友說,她曾與一些BNO家長傾過,多數都放棄入讀名私校的目標,轉而尋找學費較平的次級私校,但因爭逐的人多,要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校,但要適應其鬆散校風,以及多種族氛圍。

她說,部分還未持BNO赴英的家長,策略是遲些才起行,子女過一兩年始入讀,慳得一年得一年,寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留,陪仔女讀書,但因學費大增,自己可能放棄移英,集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學,也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出,說英國4成大學年底將陷財赤,正向政府施壓,要求批准加學費,否則多間大學將破產。若這情況真的發生,BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年,才可申請永久居留,在此之前,仔女讀大學要交外國學生學費,比本地生貴很多,可見英國政府放這「救生艇」之前,已計過縮數,給BNO港人的權益有限,但稅就交到足。他們直至成功入籍前,仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費,是否公平,大家諗諗啦!

英國私校勁加價,以及大學紛紛掠水求存,都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文,其中一段說:「家長應重新思考,孩子出國留學是否唯一出路?海外升讀中學或大學,學習機會是否和香港一樣好?」

我很同意她所說,在香港讀到好學校的機會比以往多,捨近圖遠未必是最明智的選項,準備為仔女教育而移英的BNO港人,應好好再想一想了。

你 或 有 興 趣 的 文 章