「深黃友」壞腦反對祝賀江旻憓 歪論被勁插 政治狂熱症殘餘

超級劍后江旻憓一劍定江山，勇奪奧運金牌，全城歡騰雀躍，市民爭相互傳喜訊盡開顏，可是一小撮在港或身處外地的「深黃友」，被政治狂熱症燒壞腦，竟在網上出狂言反對祝賀江旻憓奪金，並大肆攻擊，指她一直支持特區政府，又取得人民大學碩士及加入菁英會執委，是親建制「藍絲」精英；更離譜是，有流亡外地的「時事評論員」指她受阿爺栽培，並胡亂揣測她的背景。這些廢話一出，即時在網上被勁插，指體育不應涉政治，而一些反對派人士為免犯眾怒，也對江旻憓奪金表示祝賀，可見「手足」為此事出現內訌。政圈朋友認為「深黃友」今次發癲，顯示小部分人仍殘餘着政治狂熱後遺症，當局須加留意。

「世一」劍后江旻憓勇奪奧運金牌，全城雀躍歡騰，但一些被政治狂熱病燒壞腦的「深黃友」，在網上叫人停止祝賀，因江旻憓是撐政府的「藍絲」精英，不值得支持，即時引起網上大量反擊聲音。

江旻憓在奧運取得驕人佳績，登上「世一」劍后寶座，讓香港在世界體壇亮出光芒，本來只會有讚頌，不會有爭議，但竟有少數「深黃友」 仍用黃藍兩極思維，指不應支持政見不同的香港運動員，而江旻憓被他們歸類為「藍」，所以不值得祝賀。

這小撮人以自己的政治取向劃綫，並基於幾點，給江旻憓扣上政治帽子：1是特首超哥和保安局局長鄧炳強即時向她祝賀，而她過往曾參加過保安局主辦的「青年領袖論壇」，可見她一直支持政府；2是她曾在北京人民大學攻讀碩士課程，畢業論文是有關「一國兩制制度的優勢」，並曾上京參加過國情研習班；3是她加入了香港建制組織「菁英會」，更擔任執委。

依「深黃友」的極端想法，凡得到特區政府和阿爺支持和嘉許的運動員，等於受到「敵方」加持，屬於對立陣營的人，不應給予祝賀和支持，而江旻憓就歸入這類，因此不能代表「香港精神」。

一些流亡外地的「反中亂港」評論員為了爭取收視view數，也在社媒頻道撥火，其中以「獨到出汁」的前黎智英寵兒桑普最出位，他即時撲出來指，「要認清楚她背後是什麼人」，認為她是阿爺着意栽培的精英，可能有某種身份；又說只有黎智英、戴耀廷等才可代表「香港精神」。他在台灣發表這番 bull shit，明顯是投「深黃友」所好，藉此增加頻道粉絲，說到底都是功利考慮。

在市民當中，熱烈祝賀江旻憓勇奪金牌的，畢竟佔絕大多數，所以網上即時出現大量反擊「深黃友」的留言，有人說「黃絲唔抵得，就用政治嚟攻擊，不知所謂」、「佢哋個腦只係識諗呢樣嘢，其他 function唔到，毫無道德標準」，又有人指，許多旅居海外的港人仍心繫香港，運動不涉政治，江旻憓有好多優點，「如果她代表運動員拼搏的香港精神，則無限歡迎」。一位KOL也說，「過咗幾年仲講黃藍，好攰啦！係咪連奧運都唔應該睇？」

「深黃友」指江旻憓獲保安局局長鄧炳強讚賞和祝賀，她又數度支持保安局活動，故屬於對立陣營。網上即時有人反駁，指這說法「不知所謂」，個腦出咗問題。

所謂眾怒難犯，一些反對派人士也知道不可逆民意，所以民主黨主席羅健熙也出 po說：「恭喜江旻憓！！！第一日就有金牌！」連通緝犯羅冠聰也在帖文寫了一句「好犀利，恭喜晒Vivian！」他之所以如此表態，可能不想脫離民情，只是出於功利考慮，但隨即惹來一些「深黃友」責難。

政圈朋友看過這些「深黃友」的瘋言瘋語後，認為這反映了小部分人在黑暴時期患上的「政治狂熱病」仍殘留後遺症，任何議題都會觸動他們病發，今次江旻憓奪金引起的網上爭議，即源於此；而一些別有用心的所謂「時事評論員」(如桑普之流)，則借機撥火，為自己圖利。這樣的事，以後還會發生，當局須對此時刻留意。

不過，「深黃友」今次是自暴其劣，市民祝賀江旻憓的聲音實在太巨大，連其他反對派也走「精面」，不敢歸邊 ，留下「深黃友」繼續瘋言瘋語，聊作自慰，難以引起迴響。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

小說《圍城》有一名句：「城裏的人想走出去，城外的人想衝進來。」用來形容英國富人和中產紛紛「出走」，港人卻儍更更湧進去，實在十分貼切。法律界朋友傳來幾篇英媒報道，指今年將有大批百萬富翁(美元計)和中產專才離英，移居他國追求更佳回報和生活，人數達破紀錄高位，他們「出走」原因各異，但有一共通點，就是英國不宜居。打算移英的港人，應對此認真諗諗。

英國出現富人及中產專才「出走」潮，今年富人移居他國的人數將比去年倍增，創歷年紀錄，勢必削弱在英投資；此外，中產專才也紛紛外流，令人才荒更嚴峻。

英媒引述財管顧問公司Henley＆Partner的最新報告指，全球富人移居他國的人數，有上升趨勢，其中英國的富人(流動資產達百萬美元以上)「出走」更增至空前新高，預計今年會有9500人流走，比去年的4200人，大增了一倍多。

據這報告，他們移居的目的地，首選是中東阿聯酋，貪其「零」稅收，又是歐亞「財路」樞紐，大把投資搵銀路數，加上不乏奢華生活享受，自然成為富人樂園。其次是新加坡，原因是財管基建好，又安全，英語亦通行，很合英國富人心水。再次是澳洲和加拿大。

相比之下，英國情況就越來越惡劣，政府重手打人荷包，嚇怕不少有錢人，特別是工黨勝出大選，政綱講明將增加85億鎊(約850億港元)稅收，但不會向打工仔伸手，即是只會集中向富人、大公司和高收入人士「開刀」，例如會提高投資增值稅，若賣樓獲利，要同政府對分。富人不想被政府「搶身家」，最佳逃避方法，是急急連人帶錢外移。

工黨政府上台，將增加稅收85億鎊，首相施紀賢擺明會向富人和高收入人士開刀，勢令人才和錢財外流加劇。

「出走」的不單是富翁，中產專才也紛紛「擇木而棲」，外流其他國家尋找更好機會。英國《電訊報》一篇專稿的作者指，她不少中產朋友正陸續移民，他們多數是30至40多歲的已婚專業人士，學歴和專業資歷都高，其中有人對她說，「出走」的原因，是「在英國冇乜嘢好做」，而按揭和子女教育負擔卻「太過吃力」。

作者的兩個「出走」朋友，一個剛在杜拜落腳，一個去了新加坡。與英國富人的首選目的地頗為相近。

法律界朋友翻閱資料，英國人才流失最嚴重的行業，都是高端人才集中地，人手短缺也最嚴重，包括醫療、科研和金融等。他們選擇一走了之，主因是通脹高、薪酬相對偏低、稅重，同時因經濟欠缺投資，行業如一池死水，事業發展前景越來越有限。有傳媒評論員說，這些人走了，很可能一去不復返，以後將長期移居他國。

朋友指，英國最新移民數字顯示淨流入大增，但如細看誰入誰出，可見到「入」的多數是低技術移民，「出」的則是專才和富人，這樣「換血」，對英國未來發展，十分大鑊。

我與法律界朋友不約而同說，英國富人與專才「用腳」投票，評定英國並非宜居之地，但一些港人卻仍儍更更，反其道而行，不理是好是壞，去了再算。究竟他們有冇計清楚條數？這是否理智選擇？實在令人懷疑。

英國這股「出走」熱潮，對香港的吸金吸人策略也甚有啟示。與阿聯酋、新加坡和澳洲等相比，香港的「磁吸力」絕對不弱，如何可在這大趨勢中分得一杯羹，甚至超越對手?是政府要好好思考的問題。