早排同啲老友講起有幾個「海外非常任法官」唔撈嗰單嘢,我先發覺原來好多人都唔知佢哋係乜水,同埋做乜東東喎!
其實呢個制度,係終審庭根據《基本法》同《香港終審法院條例》,由特首委任一啲行普通法嘅國家嘅資深法官或者係退休法官,嚟香港做「海外非常任法官」,佢哋嘅任期一般係3年。而終審法院會按需要請佢哋嚟香港終審庭,同另外4 個本地法官一齊審案,而佢哋每次逗留唔會多過1個月。睇番記錄,班「海外非常任法官」全部都完成曬佢哋3年嘅任期,有啲仲續任做咗十幾年㖭!咁代表咩?即係佢哋對香港嘅審案、司法獨立好有信心囉!
但最近連續有幾個海外官老爺突然告辭,就令人覺得有啲唔尋常喇!尤其是大家熱烈討論嘅岑官岑耀信,呢個米字國法官喺2019年被委任之後,一直都話好認同香港嘅司法制度。佢仲嚮自己祖家嘅《太唔是報》投稿,讚香港司法制度獨立,話《香港國安法》保障人權自由喎!
但佢突然喺今年6月宣布唔撈,仲一返到祖家米字國就即刻變臉,反口覆舌,大肆抨擊香港法治情況。而佢公開評論嗰單審訊中嘅「3 5 +顛覆國家」案,已經嚴重違反「案件仍在審理中便不應發表相關評論」嘅基本法律原則,涉嫌藐視法庭。而且佢講一個咁嚴重嘅指控,竟然將嗰幾十個人犯咩罪都搞錯、又分唔清《基本法》同《國安法》條文,話晒都係終審法院資深法官吖,連基本事實資料都搞錯,胡塗到咁,真係有啲匪而所思!點解佢會有咁低級嘅錯誤?睇嚟唔似係佢深思熟慮嘅想法喎!唔通有「不可抗力」嘅因素先焗住咁講,或者有人代筆寫咗篇文叫佢出?!所以連前刑事檢控專員江樂士都睇唔過眼,公開撰文逐點反駁,出完英文出中文,各大中外媒體都有轉載,但岑官一直到依家都無回應喎,點解呢?
有人話應該取消海外非常任法官呢個制度,不過海外法官其實可以帶嚟唔同嘅國際司法經驗,擴闊法院嘅視野,令香港司法制度更完善,有利香港作為一個國際城市。好似最近終審法院「818非法集結」嘅上訴案,辯方要法庭考慮嘅兩個案例,正正就係發生係非常任法官廖柏嘉嘅家鄉米字國,由米字國一個咁有地位同經驗嘅法官去審議呢啲案例,考慮嘅角度應該更全面喇!
不過,當非常任法官廖柏嘉官唔認同辯方提出嘅案例,駁回嗰單上訴案之後,外國各方反中亂港政治勢力即刻無底線咁抹黑判決,惡意詆毀香港嘅司法制度,而以「肥彭」為首嘅烏合之衆,更加對廖官嘅人格進行瘋狂抹黑,甚至呼籲要將廖官列為「不受歡迎人物」…哼,大家都係同一個鄉下,佢哋咁樣毫不留情、絕不手軟嘅打壓,真係唔喺個個承受得到呢種壓力㗎!
「海外非常任法官」本來對香港嘅司法制度有好大嘅貢獻,但係喺而家咁複雜嘅地緣情況之下,呢個安排已經成為對付香港嘅政治工具。呢幾年海外唔同嘅政治團伙不斷使橫手,軟硬兼施迫啲海外法官辭職同唱衰香港嘅司法制度。又咁講,嗰幾個大國對唔聽話嘅人係千里之外都可以亂嚟,何況各位官老爺一家大細、身家財產嘅資料都俾佢哋掌握曬?所以點解佢哋變臉咁快?明白嘅!
我大膽預測,當「生果佬案」埋尾、美角大選有需要,唔同嘅外國政治團伙就會即刻搞嘢,又去搞啲海外非常任法官逼佢地辭職。橋唔怕舊,亦唔怕狗,唔信大家save起呢篇文,我估最快年尾就會兌現!不過,講真嗰句,我寧願今次彈票囉!
各位海外官老爺係自己國家都係備受尊重同傑出嘅法官,佢哋擔任香港最高層次法院嘅非常任法官,顯示咗對香港司法制度嘅信心。希望無恥嘅政客唔好再用呢啲低劣嘅政治恐嚇、政治抹黑方式去干擾司法人員喇!不過以後再委任海外法官,為咗官老爺好、為咗唔好俾啲政治黑勢力入位又好,最好就唔好再去搵「五眼聯盟」嘅法官喇,咁樣對大家都會好啲!
鍾情局.零零發
鍾情局
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **