Skip to Content Facebook Feature Image

93歲傳媒大亨梅鐸與子女對簿公堂  關乎美國政治格局

博客文章

93歲傳媒大亨梅鐸與子女對簿公堂  關乎美國政治格局
博客文章

博客文章

93歲傳媒大亨梅鐸與子女對簿公堂  關乎美國政治格局

2024年09月20日 11:11 最後更新:11:24

93歲澳洲傳媒大亨梅鐸(Rupert Murdoch)就繼承權與3名子女對簿公堂,一場備受矚目的繼承之戰周一在美國內華達州一家法院打響。這場官司之所以受關注,不僅因牽涉梅鐸家族150億美元巨額財產,更因這是一場媒體帝國的掌門之爭,關乎美國保守派媒體的未來,甚至是美國政治格局。

9月16日,梅鐸與今年6月剛結婚、比他小26 歲的第五任妻子、俄羅斯裔分子生物學家Elena Zhukova十指緊扣走進法院。而梅鐸的4名子女也同時出現法院,還有坐滿律師的兩架SUV車和數箱法律文件。

梅鐸與第五任妻子 Elena Zhukova 步入法院。AP圖片

梅鐸與第五任妻子 Elena Zhukova 步入法院。AP圖片

1999年,梅鐸離開第二任妻子時,為避免日後爭奪家產而同意設立了不可撤銷的梅鐸信託基金。根據約定,梅鐸與第一任妻子所生的女兒、現年65歲的普魯登斯(Prudence),以及梅鐸與第二任妻子安娜所生的3個孩子,現年55歲的次女伊莉莎白(Elisabeth)、53歲的長子拉克蘭(Lachlan)和51歲的次子詹姆斯(James),將在梅鐸去世後平等享有對其財產的控制權,包括信託基金控制的新聞集團(News Corp)和霍士新聞(Fox News)董事會的發言權。

然而25年後,梅鐸家族還是不可避免地遭遇「爭產」局面。不過,鬧出此局面的是梅鐸自己,因隨著子女長大成人,他發現只有長子拉克蘭同自己「三觀相近」,另3名子女似乎不太熱衷於梅鐸的保守路線,次子詹姆斯更公開對霍士新聞的立場持批評態度。

梅鐸先前也沒想要鬧到打官司的地步,他曾試圖與兩名大女兒和次子溝通,想說服他們給拉克蘭獨享家族企業的控制權讓位,但遭子女們拒絕。而在經濟上,拉克蘭也難以「買斷」兄弟姊妹所持有的股份。其兄弟姊妹也考慮罷免拉克蘭,讓其他人取而代之。

梅鐸 (中) 與長子拉克蘭(左) 及次子詹姆斯(右) 。AP圖片

梅鐸 (中) 與長子拉克蘭(左) 及次子詹姆斯(右) 。AP圖片

為給拉克蘭掃清制肘,梅鐸最終決定同另3名子女對簿公堂,尋求將決策權集中在拉克蘭一人手中,並賦予他永久的、獨家的控制權,導致伊莉莎白與詹姆斯都未現身今年6月梅鐸與第五任妻子的婚禮。

依照遺囑檢驗專員的說法,對於不可撤銷的梅鐸信託基金,梅鐸也不是毫無辦法。他有權修改信託,只要證明此舉有利於他的所有繼承人。普魯登斯、伊莉莎白和詹姆斯則指責父親破壞約定的條款。

儘管繼承問題爭持不下,梅鐸家族在一個問題上是一致的,就是盡可能地「家醜不外揚」,故選擇在內華達州一家不起眼的法庭舉行閉門審判,正是出於保密的考慮。因為內華達州的司法機關在接受涉及資產保護的訴訟案時,不會對外披露案情的大部分細節。

但這場繼承人之爭仍備受各界關注,包括美聯社、美國有線電視新聞網、美國全國公共廣播電台、《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的7家美國新聞機構聯合起來尋求公開審判過程和記錄,理由是「梅鐸家族的巨額財富和龐大傳媒帝國的命運事關公眾利益」。

畢竟梅鐸掌控的新聞集團涵蓋了美國《紐約郵報》、《華爾街日報》以及英國《泰晤士報》、《太陽報》,版圖足已影響美英澳政壇,掌握了英美主流保守派話語權,霍士新聞則是美國共和黨的喉舌、保守派媒體的「中流砥柱」,吸引大量保守派選民,尤其是特朗普的支持者。

有分析稱,如果梅鐸勝訴,拉克蘭獲得絕大部分股份,那麼梅鐸傳媒帝國的保守成分可能會更高。而如果梅鐸敗訴,其次子詹姆斯很有可能會推動出售霍士新聞,新聞集團旗下其他媒體的保守立場也可能會淡化。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國會眾議院日前連開兩個小組會議炒作「中國威脅」,重提冷戰論調,鼓吹增加國防預算,為下一場戰爭做準備。

美國常務副國務卿坎貝爾。資料圖片

美國常務副國務卿坎貝爾。資料圖片

美國常務副國務卿坎貝爾在當天出席眾議院外交事務委員會舉行的「印太大國競爭」小組會議上聲稱,中國是美國「史上最大挑戰」,「與中國帶來的軍事、科技等多方面挑戰相比,冷戰都顯得相形見絀」。

眾議院共和黨籍外交事務委員會主席邁克爾·麥考爾在致開幕詞時,就拉高調門,將中美間大國競爭定義為「軍事實力或經濟主導地位的較量,以及影響21世紀和全球力量平衡的規則之爭」。

他大肆炒作「中國威脅」,聲稱中國對於美國及盟友的安全利益「構成直接威脅」。

18日,眾議院外交事務委員會主席麥考爾致開幕詞。視頻截圖(下同)

18日,眾議院外交事務委員會主席麥考爾致開幕詞。視頻截圖(下同)

坎貝爾附和了麥考爾的說辭,稱麥考爾上述論述「絕對正確」,同時給中國「扣高帽」。

「我們認識到這是我們歷史上最重大的挑戰,」坎貝爾隨即表態說,「坦率地說,與中國面臨的多方面挑戰相比,冷戰都顯得相形見絀了。」他繼續聲稱:「這不僅僅是一個軍事挑戰,而是全方位的挑戰,存在於全球南方,存在於技術領域。我們需要全面加強我們的行動。」

他強調了美國與英國、澳洲等盟友「聯合抗華」的重要性,同時指出,中美「競爭的主要領域是技術」,包括人工智能、量子計算等領域。他主張政府和國會應為相關領域創造激勵措施,同時阻止一些關鍵能力進入與美國「激烈競爭的國家」。

談及軍事競爭時,坎貝爾稱,兩黨需要保持對中國的關注,加快美國海軍造船的速度和美國國防製造基地的能力。他說,「這是一個海軍時代」,提高美國軍艦的生產速度應該是未來10年的首要任務。

坎貝爾為AUKUS(美英澳三邊安全夥伴關係)成員國間技術轉讓的逐案審查規定作辯護,同時提到了印度和其他地區國家就加強印度洋安全合作進行討論的計劃。據他透露,美國總統拜登將於本週六(21日)的四邊安全對話(美日澳印)峰會發表涉及「追蹤非法捕魚船隊」的「重大聲明」。

坎貝爾聲稱,對美國來說,「中國威脅已經超越冷戰」。

坎貝爾聲稱,對美國來說,「中國威脅已經超越冷戰」。

在同日舉行的眾議院軍事委員會會議上,兩黨議員更進一步渲染「中國軍事威脅」,敦促國會和聯邦政府增加國防預算、提高五角大樓的安全和採購效率,積極備戰。

民主黨籍國會議員簡·哈曼在會上表示:「我們一致認為,國防戰略已經嚴重過時。」7月下旬,哈曼合著的一份報告警告說,美國需要一支規模更大的軍隊,來應對來自中俄等國家的威脅。報告還呼籲徹底改革僵化的美國工業基礎,與盟友建立更緊密的關係,並採取「全政府」的跨部門防禦策略。

曾在小布什政府時期擔任國防部副部長的埃里克·埃德爾曼宣稱,「近期確實有可能發生戰爭,而且很難想象這不會是一場全球戰爭」。他還說,美國「有可能輸掉這樣的衝突」。

《南華早報》提到,該委員會建議美國增加國防開支,稱國防開支在GDP中的佔比處於二戰以來的最低點。不過,國會內部對此存在分歧,不少議員認為增加支出並不能解決國防系統中的許多低效率問題。

近年來,美國在炒作「中國威脅」時的調門不斷升高,一些美國官員在亞太地區拉幫結派對抗中國的同時,開始重提「冷戰」論調。對此,中方已經堅定表明立場。

毛寧。

毛寧。

外交部發言人毛寧曾指出,中國致力於維護世界和平穩定,不搞地緣爭奪,無意挑戰威脅任何國家。亞太和平合作、穩定繁榮的局面,得益於地區國家的共同努力。亞太不歡迎冷戰思維、陣營對抗。毛寧強調,中方堅決反對抱持冷戰思維、搞小集團政治的做法,堅決反對製造和激化矛盾、損害他國戰略安全和利益的言行。

你 或 有 興 趣 的 文 章