社會事
裁判官判刑斥被告犯案出於貪心，案件屬嚴重，因為工人賺取的薪金不多，被告的行為猶如俗語所指的「於乞兒兜搶飯食」。
BP廉署，廉政公署（資料圖片）
廉署早前落案起訴食環署外判清潔服務承辦商一名前經理，控告他欺詐3名下屬清潔工人，訛稱公司錯誤計算薪金，騙取他們在近兩年間，交出薪金差額共超過38000元。被告20日在觀塘裁判法院被判160小時社會服務令。
50歲的被告早前承認三項欺詐罪名，法庭早前亦頒令被告須向涉案3名清潔工人賠償共超過38000元。
食環署。(政府新聞處圖片)
裁判官判刑表示，被告犯案出於貪心，案件屬嚴重，因為工人賺取的薪金不多，被告的行為猶如俗語所指的「於乞兒兜搶飯食」。基於被告有悔意，判處社會服務令。
案件在2020年8月至2022年7月發生，被告在未獲公司授權下，向3名清潔工人訛稱以散工形式和薪金聘請他們。被告其後向3名清潔工人訛稱錯誤計算他們的薪金，詐騙3人向他歸還部分薪金，金額共超過38000元。
創立並擁有「金球獎」數十年的荷里活外國記者協會成員，已入稟控告潘思基傳媒公司及其他涉事方，指控他們涉嫌欺詐，以收購這個價值不菲的頒獎禮，企圖在娛樂業界建立壟斷地位。
這次訴訟周二在加州聯邦法院提出，指控潘思基傳媒及其擁有人謝伊·潘思基，與控股公司埃爾德里奇工業及其行政總裁托德·伯利串謀，煽動對「金球獎」的反彈和抵制，以貶低其價值並將其收購，並欺騙荷里活外國記者協會，使其在壓力下接受一項出售協議。
檔案圖片：2020年1月5日（周日），第77屆「金球獎」頒獎禮在加州比華利山舉行，紅地毯上方可見活動標誌。(美聯社圖片/Jordan Strauss) AP圖片
訴訟文件指出：「這次案件源於一項秘密計劃，旨在欺詐性地收購這個享負盛名、價值不菲、擁有80年歷史的『金球獎』，並對荷里活的行業、獎項及廣告市場施加壟斷控制，所有這些行為均違反州及聯邦的不公平競爭和反壟斷法。」
訴訟指控伯利和埃爾德里奇在2023年的交易中，向荷里活外國記者協會董事會隱瞞潘思基的參與，若董事會知情，絕不會批准該交易。潘思基傳媒旗下資產包括《綜藝》、《Deadline》、《荷里活報道》、《滾石》、《告示牌》以及迪克·克拉克製作公司，該公司擁有或製作多個頒獎禮，包括「全美音樂獎」，現時亦是「金球獎」的共同擁有人。
檔案圖片：2009年1月6日，在加州比華利山比華利希爾頓酒店舉行的新聞發布會上，可見「金球獎」獎座。(美聯社圖片/Matt Sayles) AP圖片
訴訟稱，荷里活外國記者協會成員曾獲承諾可享終身「金球獎」門票及投票權，以及其他福利，但潘思基卻附加了不可行的條件，食言。訴訟又指，買方滲透荷里活外國記者協會領導層，以推動交易達成。
「金球獎」現任擁有人代表發表聲明指，這次訴訟「延續了業界對這個已解散、前身為荷里活外國記者協會的組織所預期的荒謬和不理性」。
「金球獎」長期以來被視為荷里活頒獎季華麗而充滿香檳氣氛的序幕，但在2020年代經歷了充滿訴訟和公眾爭議的動盪時期。2021年，《洛杉磯時報》一項調查揭露該組織只有一名黑人成員。
這引發了公眾強烈抗議和抵制，導致全國廣播公司（NBC）拒絕在2022年播出該頒獎禮。訴訟聲稱，伯利和潘思基「暗中煽動」這次抵制，並利用潘思基旗下的刊物推波助瀾。
在2023年「金球獎」被收購及重組後，該頒獎禮在哥倫比亞廣播公司（CBS）獲得新的播放平台。
伯利同時是包括車路士足球會和洛杉磯道奇隊在內的多個體育特許經營權的共同擁有人，但他和其埃爾德里奇工業均未被列為被告。原因暫時未明，原告拒絕置評。伯利及其公司亦未即時回覆尋求評論的電郵。
訴訟亦指控潘思基和伯利操縱及濫用加州的非牟利組織法例。訴訟稱，「金球獎基金會」作為荷里活外國記者協會慈善部門的繼承者，被用來壓低收購價格，並且實際上是潘思基和伯利成立的牟利實體「金球獎有限責任公司」的延伸。
「金球獎」的聲明回應指：「這次最新的欺詐行為，即使對荷里活外國記者協會而言，亦是新的低點。前荷里活外國記者協會成員企圖利用獨立非牟利組織『金球獎基金會』，僅為獲取『金球獎』門票，這是不幸的干擾，不當地將資源從合法的慈善事業中轉移。」
聲明補充：「我們仍然感到困擾的是，荷里活外國記者協會這個因道德失誤、排他性、種族主義以及涉及人才的不當行為而廣受批評的組織，竟然仍能找到律師願意推動這些不合法的訴求。」
這次訴訟要求至少1.5億美元的賠償，並要求法院取消解散荷里活外國記者協會的協議。
（美聯社）
