社會事
競爭事務委員會前年入稟競爭事務審裁處，起訴香港天厨有限公司在向其兩個主要本地分銷商供應味精產品「佛手牌味粉」時操控轉售價格的行為。競委會要求審裁處宣布天厨違反第一行為守則，施加罰款，禁止天厨日後從事相同行為並須推行有效的合規計劃。
香港天廚。網上圖片
案件將於下月25日開審，將各自傳召一名證人，預計審訊需時約9日。
申請人為競委會，答辯人為香港天厨有限公司。入稟狀指，天厨作為本港最大的粉狀味精產品供應商之一，期間以不同形式，包括擬定協議、提供指引及發信警告分銷商不得以低於指定價格銷售味粉。例如在2017年2月，天厨得知味粉的批發價格每盒將上調38元後，告知威麒及義漢行將售價由原先的840元提高至880元，以將負擔轉嫁至消費者，並要求「各方能遵守規定，共同營造公平健康，和諧有序的經營環境」。
競委會
另外，當義漢行「逾矩」以較低價格「搶客」時，天厨隨即介入採取制約措施，作威脅或懲罰，批評對方「有違常態以惡意低價競爭，擾亂價格秩序」，最終義漢行終止合約，停止向顧客供應味粉。
競爭事務委員會星期二起展開大型宣傳教育活動，希望加深公眾對競爭條例下，交換敏感資料的潛在風險，提醒企業要守法。
競爭事務委員會
競委會指出，如與競爭對手交換有關價格、顧客或成本等商業資料，尤其是未來定價意向，則可能損害競爭，因為可以令對手之間更容易預測和配合彼此的行為，讓競爭對手能以合作取代有效競爭，有關行為就可能違反競爭條例，不論是披露或接收資料的一方，都同樣有風險。
競爭事務委員會
競委會提醒，除了直接與競爭對手交換敏感商業資料，企業亦可能透過第三方，例如行業協會、供應商或分銷商，交換資料，做法同樣損害競爭，因此第三方亦可能因此而須負上法律責任。
競委會行政總監蕭滿章說，合謀定價與交換敏感資料，兩者均可以損害競爭，但交換資料可以無協議成份，同樣達到合謀定價的後果，例如令價格上升。
競委會表示，至今入稟競爭事務審裁處的15 宗案件中，有5宗涉及交換敏感商業資料的行為，牽涉多個不同界別，包括資訊科技、清潔服務合謀案、地產代理商等，其中4宗案件的所有答辯人均被裁定違反《條例》，合共須支付近3000萬港元罰款。
