政事
昨日係立法會迎新，新一屆有26位個議會新丁，立法會秘書處一連3日安排迎新活動，等新丁認識議會，昨日第一場介紹立法會職能，有19人出席，9點鐘就上堂。同返學一樣，一開學就有人遲到。
最早到係醫學界陳沛然，早咗半個鐘到。有4個人遲到。民建聯劉國勳、張國鈞，民主黨鄺俊宇和本土派的朱凱廸都遲到。
另一場係由資深議員分享議會運作經驗，由民主黨劉慧卿同民建聯葉國謙主講。反應一般，26個新丁議員，只有10人出席，其中8個係建制派，另外兩個就係醫學界的陳沛然及民主黨鄺俊宇。
卿姐性格直率，大彈缺席的新丁：「有啲人報咗名都無嚟，唔知佢地係咩人嚟！我覺得真係好有問題！」
建制派新丁出席率已唔算多，泛民和本土派更加得民主黨鄺俊宇一人出席，又難怪卿姐咁㷫，本土派擺明唔俾面老人家都算啦，傳統泛民公民黨、民主黨咁多新丁，得一個人到，難道佢地真係未入局就識哂議會運作? 見微知著，大家都明白立法會的新人未來係點啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
反對派借橫洲事件狙擊特首 CY，連帶計劃在旁邊起樓的新世界也成為狙擊對象，話公屋計劃為新世界樓盤開路。
雖然主席鄭家純聲稱集團被收去四成地皮，是橫州計劃「苦主」 之一，但反對者照砌，指新世界的項目在交通、排污、建築物高度方面都十分依賴旁邊公屋的發展，項目申請書明言欲使用因公屋計劃興建的行車路和迴旋處作出口云云 。
不過政壇高人就話，這些起公屋就益了旁邊私樓發展商的言論，完全不懂房屋發展的綜合考慮。在回歸之初，第一任特首董建華推出八萬五計劃，大量興建房屋，當時為達到每年建屋85000個單位的目標，在公營房屋方面快馬加鞭，大量上馬，其中一個焦點地區是天水圍，在區內大量興建公屋，絕少私人發展。到10年社區發展成熟後，才發現天水圍變成窮人區，充斥著綜援戶，天水圍變成「悲情城市」 ，公眾大力指責政府規劃失當。
當時任房委會主席的王䓪鳴，後來在政府策略發展委員會上，承認當年在天水圍大量發展公共房屋的策略錯誤，當時太心急想達到八萬五的建屋目標，沒有考慮公私樓的配套。若天水圍發展時在公共屋邨房同時發展私樓，令公私樓的居民在同一地區中混合居住，就不會出現「悲情城市」 的問題。她特別提醒政府以後在新發展區大量興建公屋時，要注意公私樓混合發展。
高人話，如今橫州大規模發展公屋計劃，地處偏遠，都頗有天水圍的影子， 亦未知新世界的私樓發展計劃會否得到城規會通過。但若然從原則上已否定在公屋旁建私樓，話興建的公共設施會益埋旁邊的發展商，這肯定是規劃上的無知， 完全忘記了天水圍的教訓。
