特首發律師信予蘋果 關鍵在英國執法機構已回覆沒跟進調查

《蘋果日報》收到特首梁振英透過薛馮鄺岑律師行發出的律師信，指該報於今年9月8日題為「追究梁振英貪腐是首要工作」的社論，呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英涉及貪污的問題，文章內容是錯誤地、惡毒地及惡意地指控梁振英貪污， 及應被追究所謂的貪污。律師信指，梁振英已多次澄清，澳洲財團UGL給予梁的款項並不是某種回佣。

律師信中先後兩次提到，該社論文章的真正目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英行使《基本法》第26條及《 人權法案條例》第21條賦予他競逐連任特首的權利。

消息人士指出，梁特首發出律師信前，曾詳細徵詢法律意見，有關事件涉及澳洲財團UGL給予梁的5000萬離職補償，關乎UGL這間澳洲上市公司和梁原屬的英國上市公司DTZ，他們各有監管機構，若兩間上市公司有非法行賄的行為，當地監管機構和執法機構應會進行調查。但事實上英國和澳洲的執法機構和證券監管機構，並無向特首查詢有關事宜。

消息人士又指，《蘋果日報》在2014年10月11日曾有報道，題為「英國反貪機構勢介入調查」， 文中指英國的反貪機構嚴重詐騙調查局， 也很大機會介入調查梁振英收受UGL5000萬報酬的事件。 但據悉梁振英曾向英國執法機構查詢， 得到回覆是英國執法機構決定對有關事件不作調查。

消息人士又指，貪腐是極嚴重指控，在誹謗官司中，最大的抗辯是報道基於事實，其次是報道是公正評論(fair comment)，被指控者需提出理據，證明所言屬實，若英國執法機構表明對有關事件不作調查，要證明有貪腐難度甚高。

據蘋果網報道，撰寫該篇社論的盧峯表示，監察當權者、政府官員是新聞工作者的職責，對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。《 蘋果日報》總編輯陳沛敏表示，對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維護新聞自由是《 蘋果日報》一向堅持，事件已交由律師處理。陳沛敏續稱，對於梁先生指該報阻礙其爭取連任權利的説法，她認為極其荒謬可笑，笑言：「如果有此能耐，真係『與有榮焉』。 」

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

昨日係立法會迎新，新一屆有26位個議會新丁，立法會秘書處一連3日安排迎新活動，等新丁認識議會，昨日第一場介紹立法會職能，有19人出席，9點鐘就上堂。同返學一樣，一開學就有人遲到。    

最早到係醫學界陳沛然，早咗半個鐘到。有4個人遲到。民建聯劉國勳、張國鈞，民主黨鄺俊宇和本土派的朱凱廸都遲到。

另一場係由資深議員分享議會運作經驗，由民主黨劉慧卿同民建聯葉國謙主講。反應一般，26個新丁議員，只有10人出席，其中8個係建制派，另外兩個就係醫學界的陳沛然及民主黨鄺俊宇。

卿姐性格直率，大彈缺席的新丁：「有啲人報咗名都無嚟，唔知佢地係咩人嚟！我覺得真係好有問題！」

建制派新丁出席率已唔算多，泛民和本土派更加得民主黨鄺俊宇一人出席，又難怪卿姐咁㷫，本土派擺明唔俾面老人家都算啦，傳統泛民公民黨、民主黨咁多新丁，得一個人到，難道佢地真係未入局就識哂議會運作? 見微知著，大家都明白立法會的新人未來係點啦。