內地「00後」女演員李庚希憑《我們一起搖太陽》獲得金雞獎最佳女主角，該片的導演兼編劇韓延獲得最佳編劇獎，著實為他們高興，因為《我們一起搖太陽》，的確是一部感人的好電影。
我先要坦白一下，我既不喜歡看愛情片，也很怕看絕症片，而《我們一起搖太陽》卻正正是一部講絕症的愛情片。這部電影是根據紀實報道文章《最功利的婚姻交易，最動情的永恆約定》改編，講述兩個身患重病年輕人的故事。
「00後」女演員李庚希(右)獲得金雞獎最佳女主角。
女主角凌敏是一個在等待換腎的腎病患者，要不斷洗腎，生活太過痛苦難耐，一時激動就拍了一條短片，放到一個癌症病人的群組內，凌敏在短片中聲稱，只要有癌症病人願意和她結婚，她就可以為未來的丈夫來一個「生命接力」的約定，未來丈夫去世之後，凌敏可以得到換腎，而她就承諾照顧未來丈夫的雙親。
凌敏因為生活的挫折，一時衝動拍了這條求親短片，但放上網後1分鐘就感到後悔，秒速刪片，但結果還是被腦瘤患者呂途看到了，這個故事就是圍繞著呂途想和凌敏結婚而展開。
由於不想劇透，電影故事就講到這裏，未看過這部電影的朋友，建議他們網上重溫。電影感人至深，亦再次驗證了一個我經常激勵自己的人生道理：「我們最幸福」。我們是健康正常的人，根本不知道要洗腎的腎病病人和患腦癌垂死病人的苦楚。當我們還在埋怨生活艱難時，其實我們已經最幸福了。見到如此不幸的年青人不斷掙扎求存，譜寫出一段充滿愛和力量的故事，人生還是充滿希望。
《我們一起搖太陽》在商業上不算太成功，在今年春節假期上畫，很快就撤檔。在4月再排片上畫，最後在全球收穫2.8億的票房，這個數字在內地來說並不算高，所以這部戲是一部高口碑而票房一般的電影。
片名《我們一起搖太陽》，表面看是一個連文法都講不通的句語，但是原來另有深意。天陰時大人對小孩子說，陰天是太陽睡著了，我們搖一搖太陽將他搖醒吧。這代表著我們可以透過自身的力量，改變未來。
電影緣起的紀實文章《最功利的婚姻，最動情的永恆約定》是根據真實的故事改寫而成，故事中的男女主角最終都離世，亦都觸發了導演韓延執導這部電影。
我看完電影首先想到的是，雖然我早已經簽了器官捐贈卡，但還要提醒家人要幫我履行這個承諾，亦希望有千千萬萬的人，加入器官捐贈者的行列，幫助有需要的病人。
之後再想到的是，香港導演杜琪峯接受英國BBC的訪問。他說想拍的《黑社會》第3集。但現在他和香港都失去了靈魂，因為沒有了人權和自由，所以很難拍出好電影。
老實說，香港已經靠黑社會電影和警匪片，吃了30年的老本，這種行為就如美國濫發債券吃老本一樣，總會有吃光老本的一天。我不會因為看不到《黑社會》第3集而感到任何遺憾，卻為香港不能拍多些好像《我們一起搖太陽》的正能量電影感到可惜。上了年紀的人，特別需要接受，現在已經是「00後」的世界，不要活在過去。
再之後想到的是，我們也要一起搖太陽。去年美國主辦的亞太經合組織會議，拜登政府濫用主辦方的身份，諸多阻撓，最後被美方無理制裁的特首李家超沒有參會。到今年秘魯主辦亞太經合組織會議，特首李家超出席，大合照時站上前排，在秘魯總統博魯阿爾特左手一方一起留影。未來中美還有10、20年的鬥爭，我們要抱緊信念，堅持對抗無理打壓，走出自己的康莊大道。
盧永雄
南韓總統尹錫悅導演的一幕短命戒嚴，只是維持了六個小時，最後草草收場。
不過在戒嚴過程中亦有重大的驚險場面，由於反對黨控制國會超過半數議席，他們一知道尹錫悅宣布戒嚴令之後，立即召開緊急會議，因為國會有權力通過決議停止戒嚴令。而尹錫悅就調動軍隊進入國會，試圖阻止國會解除戒嚴。軍警強行進入國會大樓內，一度和議員對峙。最後國會通過否定戒嚴令的決議，兩小時後由於尹錫悅得不到執政黨的支持，就宣布取消戒嚴令。
從結果而論，尹錫悅這個戒嚴行動非常魯莽、十分失敗。先不論其正當性，結果戒嚴未能成功，想卡壓反對黨控制的國會，轉過頭來賠了夫人又折兵，令舉國沸騰、國際嘩言，雖然找了國防部長金龍顯來做替死鬼，接受他請辭下台，尹錫悅拒絕辭職，但他的政治生命，看來已在倒數之中。
這場搞笑的戒嚴，表面上是要恢復憲法秩序。尹錫悅在全國電視講話中指政府被在野黨癱瘓，認為戒嚴令對捍衞國家秩序至為重要。但外界認為，尹錫悅是想借戒嚴令廢國會武功，將自己和夫人金建希解救出來。尹錫悅上任以來，夫人金建希不斷爆出醜聞，遭到受賄、操控市場、干政等指控。去年網上流出一條片段，指控金建希收受Dior等名牌手袋作禮物，雖然在尹錫悅干預下最後金建希不被起訴，但在野共同民主黨一直是要求傳召第一夫人作調查，有關命令雖被尹錫悅否決，但金建希仍然暴露在被韓國國會狙擊的槍口之下。
在今年4月的國會選舉，在野共同民主黨在國會300個議席當中，取得175席的過半數，而執政的國民力量黨只取得108席，形成尹錫悅的重大弱勢。由反對黨在今年6月發起彈劾尹錫悅的請案，已經獲得143萬人聯署，按機制超過5萬人聯署的請願，都會提交國會法制司法委員會處理，國會對尹錫悅的彈劾亦逼在眉睫。尹錫悅就突然亮出實行戒嚴的一招，可說是「暫停民主救奸妃 」了。
這幕亂局令美國大感尷尬，因為美國總統拜登在尹錫悅上台之後，想借拉龍韓國和日本圍堵中國，將韓國捧成為民主燈塔。拜登不但在2023年邀請尹錫悅訪美，並在白宮擺出國宴高規格迎接。在今年3月由美國搞出來了民主峰會，改在韓國舉行，韓國成為首個民主峰會的非美國主辦地。美國國務卿布林肯在峰會開幕式表示，「經過一代人努力，韓國已經變成全世界最強大最具活力的民主國家之一，是世界民主的捍衛者，這場民主峰會在韓國舉辦實在最適合不過。」
美國《紐約時報》在12月3日發文評彈韓國當前亂局時提起此事，話現在回看布林肯這一番話實在令人悲哀。
韓國近年被視為所謂第三波民主化國家的樣板。上世紀80年代出現所謂第3波民主化浪潮，1989年鐵幕瓦解，大量東歐國家轉變為西方式民主政體，令這個浪潮聲勢一時無兩。但如今30多年過去，所謂第三波民主浪潮沒有帶來很多成功發展的國家，而韓國本來是少數例外，既維持西方民主選舉式體制，經濟發展又表現強勁，被美國拿來作為一個少有的樣板。
不過將兩樣共同出現、看似有關連（association）的事像，當成為是有因果關係（causal relationship)的分析， 是最典型的邏輯錯誤。韓國經濟的崛起不是因為民主體制，而是在上世紀80年代，日本經濟崛興挑戰到美國，美國逼日本簽訂廣場協議，大幅抬高日元價格，然後就大力扶植韓國和日本競爭，在美國的訂單轉移之下，日本衰弱、韓國崛興。韓國興起的確有美國的手影，但不是因為民主制度，而是因為美國要維持霸權。
韓國這個經濟老本，本來已經吃完。近年又選出檢察官出身、類似韓劇英雄總統的民粹政客尹錫悅，韓國走上政治歪路。環顧世界的民粹領袖，很多都為國家帶來災難，英國約翰遜令到國家脫歐，烏克蘭的澤連斯基令國家掉入戰爭的泥沼，美國的特朗普就令國家走上孤立主義的道路。
而尹錫悅搞出這一場戒嚴鬧劇，只是他執政亂局的一條小插曲。他以擦鞋方式全面倒向美國，加入反華陣營，到美國訪問在白宮晚宴時高唱一曲《美國批》，以為這是自己人生高光時刻。這種虛偽的政客，從登上皇座開始，就註定會帶領國家走向災難的結局。韓國這一次短命戒嚴，令其民主燈塔的光環破滅，亦搞到拜登政府落台前仍想說的民主故事，變成一場鬧劇。
盧永雄
