「35+顛覆案」周二判刑，各人刑罰多重，屆時便有分曉，當中最受矚目的，是預料會以「首要分子」定罪的戴耀廷，若法庭作此裁決，將依例判他10年以上徒期，最高刑罰是終身監禁。法律界朋友翻看庭上證據，他在案中的主導角色十分明顯，可說鐵證如山，再回帶到「佔中」後幾年，其實他欲做反對派「盟主」的野心早就顯露，曾3度策動「變天」大計，並利用形勢迫溫和泛民上戰車，最後拖他們齊齊墮入火坑，實現了他曾預言的「真攬炒」。
戴耀廷為爭做反對派「盟主」，3度主導「變天」大計，利用形勢壓力逼溫和泛民上戰車，結果大夥齊齊跟着他墮崖。
這宗世紀大案審訊過程中，披露了大量有關戴耀廷的秘聞，主導角色昭然可見，所以其辯護律師指他只不過是從旁幫手的「其他參與者」，應判監少於兩年，成了審訊中一大笑話。
據庭上證供，他於2020年初與區諾軒、李卓人、李永達開秘密飯局，提出搞一個機制，令反對派奪取立法會最多議席，其後他指這個「35+計劃」，將是一件「大殺傷力憲制武器」，不但迫政府回應5大訴求，最終更可促使特首下台。
他隨之發表「攬炒十步曲」，繪畫出達到顛覆性結果的路綫圖，然後再在《蘋果》撰文，說將會「來一次真正的攬炒，決心要死而後生」。他還指「35+計劃」是「符合這階段抗爭的大策略，令現有制度出現極度不穩」，最終意圖十分清楚。
他當時以這些慷慨激昂的主張，製造一股強大逼力，把整個反對陣營，包括溫和泛民，全拉上戰車，部分人縱有猶疑，也被迫跟隨，而他就亢奮地擔任掌舵人，主控大局。
「35+」顛覆案審訊中披露的大量事件，都證明他是主導行動的「首要分子」，可說鐵證如山。
到《香港國安法》實施後，阿爺已發出「勿謂言之不預」警告，指「35+計劃」可能違反此法，戴耀廷卻仍以法律學者的「權威」身分，數度聲稱此計劃並不違法，不少參與者信以為真，繼續被他牽着鼻子，跌進違法陷阱。
一位曾與戴耀廷交往的政圈朋友說，他以這顛覆大計「號召武林」，令反對派幾乎全軍覆沒，源於他多年來欲成為「盟主」的野心。朋友回望「佔中」之前，戴耀廷在反對派中只是小角色，「佔中」一役令他爆紅成為主角，但其後被黃之鋒等激進派搶去風頭，在失落之後，極想搶回領導地位，遂爭取成為泛民策略的主導者，做「盟主」的野心也愈來愈大。
所以他在2016年立法會選舉前，推出「雷動」計劃，制定一套策略投票機制，叫支持泛民的選民，投票給勝算最高者，從而奪取立會過半數議席。這計劃打亂了傳統泛民的部署，結果一批資深議員落馬，而羅冠聰、游蕙禎等激進「素人」則紛紛殺入立會，為日後更大亂局種下禍根。
戴耀廷看到激進派強勁冒起，想趁勢搶回黃之鋒的風頭，於是在2017年再出新招，搞了個「風雲計劃」，照辦煮碗操控區議會選舉，更秘密招募「風雲兵」，把一些激進組織拉到自己旗下。
做過兩次「盟主」後，戴耀廷「指點江山」的心更紅，隨着2019年大動亂爆發，他以為「革命」時機已到，走出更大膽一步，於2020年推出「35+」初選計劃，深信如果成功，香港便可「變天」，而他就成為反對派的真正「盟主」。
他的野心蒙蔽了理智，完全錯估了形勢，帶着一眾參與者投入這場「死亡遊戲」。一批溫和泛民的大佬阿姐，雖對計劃感疑慮，但擔心如不入隊，參選必然輸硬，惟有硬着頭皮跟着玩。
結果大夥跟着戴耀廷齊齊墮崖，而泛民多年努力爭取的成果，亦全盤落索「歸零」，本來走溫和路綫大佬阿姐，更要受牢獄之災。
戴耀廷顛覆罪成，今日將受到應有刑罰，不僅如此，他還是破壞香港民主進程的罪人，可說罪孽深重。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
