黎智英李宇軒受虐謊言「循環再用」 KK園區電騙高手也甘拜下風

許多人問，電騙個案講完又講，警方勸完又勸，何解仍不斷有人中招？納粹黨宣傳部長戈培爾早已給了答案：只要謊言不斷重複，夠膽說到真的一樣，人們就會相信。最近，黎智英「在獄中受虐待」的大話，就被其國際律師團隊和政客「循環再完」，即使黎老闆已精神奕奕亮相，他們仍不肯收囗，更愈吹愈大，說謊功力之勁，如果KK園區的電騙高手知道，相信也甘拜下風。此外，他們還繼續編造控方證人李宇軒在內地扣留時遭酷刑折磨的「故事」，編劇手法一流，卻全無實據，令人嘆為觀止。

黎智英近日出庭自辯，精神甚佳，粉碎了其國際律師團隊和政客指他在獄中「受虐」的謊言，但他們仍大話講不停，繼續把「故事」循環再用。

黎智英近日出庭自辯，扣押以來首次露面，現場所見，他精神頗佳，沒見病容，體型也冇暴瘦，可見健康情況正常，冇跡象顯示他在獄中受虐待，被拒接受治療。認識他的朋友說，他20多年前已患糖尿病，但卻仍好飲好食，長期超重，病情時好時差，如今關在獄中，作息飲食皆有紀律，健康自然比以往好。

在他現真身之前，其國際律師團隊博外界不知他在監內實況，於美英大吹特吹他「受到不人道對待」，被拒治病，搞到得半條人命。最近期一場 show，是今年9月向聯合國「酷刑問題特別報告員」就此提出緊急申訴，講到如不馬上處理，黎智英便會被折磨至死。

明眼人都看到，這個並非代表黎智英的「法律團隊」，是在玩政治把戲，藉捏造「虐待」假象，爭取國際同情，從而迫使美英政府出手。

本來黎智英現身，足可粉碎此謊言，但國際律師團面皮真箇夠厚、夠黑，繼續應用「戈培爾式」的說謊大法，只要重複再重複，「虐待」故事仍有市場。所以它於本月20日將前往美國華盛頓，出席「美國全國媒體協會」的新聞發布會，預料又會把「黎智英受虐」的議題循環再用。

與此同時，美國鷹派政客也大唱雙簧，「國會及行政當局中國委員會」一批議員近日去信國務卿布林肯，促他出手處理香港監獄中「政治犯受虐」的問題，當然也包括黎智英，並要求美國駐港總領事館插手。

最荒謬的是，他們完全不理會代表黎的香港律師行早已指「虐待」並非事實，懲教署也鄭重澄清，黎是自願單獨禁囚，但仍然夾粗嚟，繼續作出虛假指控，而面不改容。

法律界朋友指，此一茅招其實早已出過，今年初，國際律師團隊也曾向聯合國提出申訴，說黎智英案的控方證人李宇軒，當年因外逃在內地被扣留時，遭到酷刑對待，故其指證黎的供詞不應被使用。

他們根據的「可靠證據」，是《華盛頓郵報》一篇調查報道，說李宇軒在獄中受到虐待，但看過整篇報道，都找不到什麼真憑實據，只引述同一監倉的「某人」(沒真姓名)說，聽到李宇軒的囚室傳出尖叫聲，但發出叫聲的人是誰？有冇發生過此事？則不清不楚。實情是，李宇軒回港後，從沒說過自己受虐，出庭時也精神爽利，不見得曾被酷刑折磨，顯然又是另一則精心編出來的「故事」。

政客和美媒編造黎案控方證人李宇軒曾遭酷刑折磨，想出茅招推翻其供證，但全冇實據。

香港所謂「政治犯」受虐待屬子虛烏有，還有另一佐證。有朋友見過因「35+」顛覆案入獄的民主黨大佬胡志偉和尹兆堅，知道他們「三高」皆降，體重不再過胖，身體比過往健康得多，可見在獄中待遇不差，如果他們受到酷刑對待，有病不准就醫，怎會有此狀態？

國際律師團隊和政客們睜看眼重複說「虐待」謊言，講到真嘅一樣，比起KK園區的高手，何止勝一籌。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。