Skip to Content Facebook Feature Image

黃媒換咗個身份,繼續佢哋嘅「孽」績

博客文章

黃媒換咗個身份,繼續佢哋嘅「孽」績
博客文章

博客文章

黃媒換咗個身份,繼續佢哋嘅「孽」績

2024年12月06日 18:07 最後更新:12月30日 23:34

最近睇衙門消息,發現原來生果報同當年黑暴、47個顛人案有密切嘅關係。 咁諗住呢張生果報摺埋咗,大家可以有啲安樂日子過,但我零零發最近發現呢班生果報嘅人,已經喺唔同嘅媒體繼續佢哋嘅「孽」績。所以大家尤其係有仔有女嘅老友,千祈唔好掉以輕心,否則,就會好似當年咁,中咗生果毒2.0。

以下係我零零發對呢啲「新」媒體嘅「明星班底」,以及報導手法嘅資料搜集同觀察,不喜勿插,同埋唔好自己對號入座呀!

「法庭路」

「法庭路」嘅創辦人陳X婷同陳信X兩個都係前「臘腸新聞」記者,當年生果報摺埋個陣,「臘腸新聞」就接收咗佢好多員工,所以嚟嚟去去都係同一班人!

我零零發發現「法庭路」成日都有生果佬單案嘅獨家料,首先喺2023年年頭,生果佬嘅本地律師團隊發聲明澄清,話而家成日喺外國嗶哩巴啦嘅所謂黎智英國際律師團隊,唔係代表生果佬。當時全香港嘅傳媒都攞唔到呢個資料,只得「法庭路」有!另外,嗰個外國假律師團隊又周圍講懲教署拒絕生果佬領聖體,話佢有糖尿病又冇適切嘅治療,又冇得曬太陽,影響佢身體健康……咁啱得咁蹺,生果佬嘅本地律師團隊喺9月27號又出咗個聲明,話無咁嘅事。嗰日「法庭路」喺其他傳媒都冇呢個資料嘅時候,就搶先出咗呢單料!

點解好似所有第一手資料都係喺呢個「法庭路」出現?似乎只有「法庭路」有渠道可以直接攞到生果佬嘅獨家消息,究竟係佢哋叻叻豬,抑或有其他原因?

雖然呢個「法庭路」係主打報道法庭消息,好似好中立,但佢報導嘅手法其實㗳落有味,好似最近單「屠龍案」,14個被告有7個認罪,1個被告審訊之後被定罪。呢班罪犯係犯咗一啲好嚴重嘅暴力行為,罪有應得!但係「法庭路」竟然用「無人經審訊定罪」嚟形容呢7個認罪嘅被告。我零零發喺度同大家分享一下法庭知識,其實當一個罪犯被告上法庭開始,佢已經係進入咗司法程序,每次上庭都有法官同控辯雙方律師,評估案情同埋證據去保障佢,所以唔係你話認罪,就俾你認罪咁兒戲㗎!好明顯「法庭路」係蓄意咁樣寫個標題去斷章取義,混淆視聽!另外佢寫「冇人受審後以反恐條例定罪」,我唔可以話佢錯,因為審訊之後定罪嗰個被告,係以「刑事罪行條例」被定罪嘅。大家點睇佢報道新聞嘅手法同角度? 係咪別有用心去誤導一般嘅讀者?

「閘智社」

另一個都非常關注生果佬嘅黃媒就係「閘智社」。佢哋兩個創辦人,分別係做過生果報同「臘腸新聞」嘅採訪主任雷X樂;另一個就係前港台編導蔡X玲,佢2022年免費去美角「哈罰」進修遊埠之後,無幾耐就搞咗「閘智社」,唔知呢間嘢有乜人支持呢?

2023年10月,「閘智社」係 「7.21」暴動案審訊前,就發佈咗涉嫌同審訊有關嘅閉路電視片段,法官都好關注會唔會影響案件嘅審訊,叫咗警方睇下有冇人違法!

而佢哋係今年6月又訪問咗朱X明,呢個人除咗當年搞非法佔中之外,又聽聞曾經幫啲暴徒逃離香港,佢係2020年就走咗佬,而家喺外地風流快活,但佢就叫啲香港年青人「唔好放棄」,呢啲咪完全係「叫人衝,自己鬆」嘅作風囉!

呢間「閘智社」嘅報道手法同風格,都好值得商榷囉!

「停看」

據黑網資料,「停看」相信係由前前生果報高層和高級記者創辦,部份人曾搞「眾News」。

「停看」特登揀「眾News」停刊一周年嘅時候成立,我估計係諗住用佢哋嘅舊名氣嚟吸睛,並且以「法庭新聞」作幌子,利用黃營人士對所謂「抗爭」、「同路人」、「真相」等「不割蓆」心態,透過訂閱係黃圈繼續眾籌吸粉……

「瘋顛乾十九角度」

係網上有個「瘋顛乾十九角度」專欄寫手「瘋顛乾」,以前係生果報同「大幾元」嘅御用筆手。根據生果佬案嘅從犯證人講,「瘋顛乾」曾經提議生果佬搞生果報英文電子版,之後又喺專欄話生果報要搞八卦式公義同走國際文宣線,總之就娛樂新聞政治化、或者政治醜聞娛樂化……生果佬個人咁自大都聽佢話,可見佢哋嘅關係真係唔簡單!另外作為「大幾元」御用寫手,「瘋顛乾」係咩立場,唔使零零發講出口喇卦!

係今年2月,「瘋顛乾」就寫咗篇《在囚人士可以反對嗎?》文章,批評《維護國家安全條例》諮詢文件中,話國安犯坐監要得到懲教署署長相信,早啲放佢監唔會影響國家安全,先可以減刑,係剝削囚犯權利喎!我零零發想講,先唔好話犯咩罪坐監,提早放監本身都唔係必然㗎啦!囚犯係可以因為行為良好而減刑,但唔係老馮要減刑㗎!

最近喺9月,佢又配合美西方刊登咗一篇《共看明月應垂淚》文章,話生果佬坐監冇得領聖體、冇曬人權,又講到好似未審先判,坐咗3年9個月冤獄。喂喂喂,生果佬係犯咗詐騙罪被法庭判監5年9個月,佢仲未坐完嗰單案刑期喎!

「瘋顛乾」身為「御筆」,無理由寫文之前唔去查吓資料;佢咁都寫得出,心照不宣啦!

新聞傳媒被形容為係行政、立法、司法三權之外,社會嘅「第四權」。傳媒嘅「天職」應該係以真實、客觀、公正嘅原則報道,盡力確保報道正確無誤,但係呢啲所謂嘅「天職」近年已經被黃媒騎劫,為求達到政治目的,以惡意剪裁、顛倒黑白、無中生有、斷章取義嘅報道手法,去挑動公眾情緒,製造社會不滿和對立。雖然好多黃媒已經樹倒猢猻散而相繼停刊,但好似同生果報有直接或間接關係嘅「法庭路」、「閘智社」、「停看」同埋「瘋顛乾十九角度」等等,仍然死心不息,繼續佢哋嘅「孽」績,或者諗住用黃媒嘅身份,繼續喺黃色經濟圈搵真銀!

鍾情局.零零發




鍾情局

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

自食其(蘋)果

 

最近「生果佬」終於要為佢多年來嘅惡行「埋單」,俾官老爺重判20年監禁!有人問:「佢衰啲咩要坐咁耐?」不如睇吓喺單案嘅審訊爆咗啲咩出嚟?

鼓吹制裁 摧毀香港

「生果佬」表面上係「生果報」老闆,實質係打住「新聞自由」嘅旗號,長期通過情報系統出身嘅助手Mark Simon穿針引線,游說美國不同政客及官員制裁中港兩地官員。

2019年,「生果佬」親赴美國與時任副總統Pence及國務卿 Pompeo會面,卑躬屈膝乞求對香港及中央實施「制裁」。「生果佬」仲透過 Mark Simon促成美國前副參謀長Jack Keane、美國前國防部副部長Paul Wolfowitz,為台灣蔡英文提供顧問服務。除此之外,為咗討好美國,「生果佬」甚至草擬特區官員嘅制裁名單,全面配合「侵侵」政府打壓香港。試問一個正常搞報紙嘅人,點解無端端同美國權力核心咁「friend」先?

係審訊入面,其中一個控方證人喺庭上指出,「生果報」嘅社論曾呼籲美國及其盟友根據《馬格尼茨基人權法案Magnitsky Act》制裁中國同香港官員。唔單止咁,「生果佬」曾經喺「生果報」自己嘅專欄度發表文章,公開倡議對中國實施科技制裁;而佢更直接指示時任「生果報」高層,協助袁弓夷喺「生果報」平台公開發布制裁中港嘅影片,呢個袁弓夷喺片中敦促時任「侵侵」同國務卿Pompeo駐軍保護香港青少年,呼籲外國投資者從香港撤資,又呼籲英國收回香港主權……

制裁唔係大家想像咁簡單,而係現代經濟戰嘅「核彈」。為咗達成政治目的,美國之前就曾經用「制裁」呢一招去打擊非洲中東多個國家,令到嗰啲國家經濟一蹶不振,破產收場。而「生果佬」仲陰險,策劃所謂「三條戰線」,聯合「街頭、議會、國際」, 搞煽動、推動街頭抗爭、推翻政權,乞求制裁,企圖癱瘓經濟;佢背後又操控反華組織「重光團隊」,出錢出力,日日向外國唱衰香港,誓要拖中國同香港市民去萬劫不復嘅深淵。

散播假新聞 挑動仇恨

除咗搞制裁,「生果佬」仲不斷利用「生果報」搞假新聞,例如:2008用偏頗嘅報道去反高鐵,煽動群眾包圍立法會同衝擊警方,到2019年黑暴已經徹底失控,又不斷散播「爆眼女」、「太子站事件」等假新聞,甚至誣衊警察性侵示威者,煽仇煽暴,將香港推入撕裂與仇恨嘅漩渦。

「生果佬」恃住「新聞第四權」,拎「生果報」嘅謊言當子彈,日日瞄準班後生仔,教佢哋「違法達義」、搞「港獨」,哄騙佢哋以為上街就係改變世界,鋪天蓋地散播謊言同煽動性報道,結果大批後生仔信咗佢啲鬼話,連群結隊上街暴力違法,以為攬炒就係出路。最後呢?唔係坐監就係流亡,搞到自己前途盡毀,無數家庭破碎,社會陷入混亂之中。

睇返2021年7月1號嗰晚,有個叫梁X輝嘅男人喺銅鑼灣百貨公司外,用刀襲警後自殺單case,警方其後喺佢屋企搜到大量「生果報」舊報紙。心理專家喺死因庭上分析話,佢長期俾「生果報」餵「心靈毒湯」,深受極端攬炒思想影響,最終策劃「孤狼式襲擊」,成為「生果報」洗腦工程下嘅犧牲品。

美西盲撐 勾結外國最佳證據

成個公開聆訊歷時156日,有超過2000項證物、8萬頁文件,證據堆到成座山咁高,但外國勢力竟然仲擘大眼亂噏!判刑一出,美西方一眾政客同反華媒體無視鐵證如山,即刻跳出嚟,再次上演雙標醜劇,大肆抹黑特區政府,開口埋口就係港府打壓「新聞自由」,又歪理連篇要求「釋放生果佬」。佢哋呢種顛倒黑白嘅行徑,不僅公然違反國際關係基本準則,更徹底暴露出「生果佬」其實同佢哋係坐埋同一條船,狼狽為奸。

喺審訊期間,西方從未停止過造謠抹黑,又話「生果佬」喺獄中受虐、無醫療,又話佢連宗教權利都冇,甚至話佢身體差到指甲脫落,但事實呢?法庭宣判當日,「生果佬」步履穩健、自行入席,精神狀態良好,完全打咗呢啲謊言嘅臉。就連佢嘅律師都親口承認,「生果佬」喺獄中一直獲完善醫療,亦無任何投訴。呢啲造謠手段,只不過係西方抹黑香港嘅慣用伎倆。

其實每日唔同國家嘅領事、外國媒體都有去聽審,有晒即時傳譯個喎,係咪佢哋聽唔明,抑或係瞌緊眼瞓睇唔到,報錯料俾老闆知啊?

自食其果

除此之外,仲有啲西方組織,例如「無國界記者」,跳出嚟強烈譴責判決,話「生果佬」被判20年監禁,對七十幾歲嘅佢嚟講「幾乎係死刑」,認為判得太重。判得重?咁不如睇下西方嘅國安法判刑情況: 美國國會山騷亂案,「驕傲男孩」主犯重囚22年;英國6個襲警暴徒判124年。自己啲國安法就辣到出汁,但一提香港就鬧到飛起!咁係唔係虛偽雙標?

「生果佬」觸犯國安法,經公正審訊被判刑,係法治體現;相反,美國非法綁架委內瑞拉總統馬杜羅返美受審,先係踐踏國際法。西方政客死撐「生果佬」,卻對馬杜羅隻字不提,呢個係咩邏輯?

上面講「生果佬」嘅惡行只係冰山一角,佢啲所作所為喺官老爺嘅855頁判詞入面詳列得清清楚楚,受審判刑係因為佢罔顧法律,禍害香港,法庭只係根據法律同證據作出裁決。判詞講得好清楚,「生果佬」有持任何政治觀點嘅自由,但問題係,佢選擇去違反《國安法》,繼續鼓吹外國干預同制裁,無視法律底線!

鍾情局•零零發

你 或 有 興 趣 的 文 章