Skip to Content Facebook Feature Image

釋放開疆拓土信號? 特朗普兒子PO「網購領土」相 親美盟國看完背脊發涼

博客文章

釋放開疆拓土信號? 特朗普兒子PO「網購領土」相 親美盟國看完背脊發涼
博客文章

博客文章

釋放開疆拓土信號? 特朗普兒子PO「網購領土」相 親美盟國看完背脊發涼

2024年12月25日 17:13 最後更新:17:22

最近,一張特朗普網購的圖引發關注,美國的「光榮往事」也隨之揭露。

這張標題「我們回來了」的圖,先是他的兒子埃里克PO出來。圖的右邊,特朗普在認真看手機;圖的左邊,手機上顯示的是一張購物單,菜籃里有三項貨物:加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河。

特朗普還親自轉發了,也用了同樣的標題「我們回來了」,疑似表示將要拿下加拿大,拿下格陵蘭島,拿下巴拿馬運河。

從目前看,還有點半開玩笑半認真的樣子。比如,特朗普已經不止一次調侃加拿大總理杜魯多是「美國第51個州的州長」。

但是涉及領土、主權、尊嚴,這是能開玩笑的嗎?一而再、再而三的提及,本身就是一個強烈信號——特朗普希望開疆拓土。

25日早上,CNN網站頭條文章的大標題就是「特朗普正考慮領土擴張」。

文章說:「對於一個在競選期間主張美國應停止外國干預的人來說,這些想法帶有19世紀美國『天定命運論』的現代回響——該學說認為,美國擁有在整個(北美)大陸擴張的神聖權利。」

《紐約時報》文章也認為,特朗普的言論和背後隱含的威脅,再次提醒人們,特朗普對「美國優先」的解讀,似乎更接近於美國前總統老羅斯福的擴張主義或殖民主義,比如在美西戰爭後對菲律賓的控制。

一句話,美洲是美國人的美洲,特朗普要實現它,甚至還不僅僅局限在美洲。他盯上的地方,對美國都是「加分」,而不是負擔。

比如,加拿大面積998萬平方公里,比中國和美國還要大,僅次於俄羅斯,人口只有4000萬。這樣的國家,成為美國的第51個州,對美國來說,不是好事是什麼?

當然,再「神聖」的事情也需要理由。特朗普的理由就是加拿大必須看好自己的邊境,不得往美國輸送移民和毒品,否則,25%關稅伺候,如果加拿大做不到,併入美國得了。

什麼國家主權?什麼領土完整?統統不存在。而且美國還不花一分錢,可以將領土擴張一倍多。

另外,特朗普念念不忘的格陵蘭島是世界第一大島,216萬平方公里,面積是德國的5倍。如果按國家排,全世界可列第13,僅次於沙特,比墨西哥還大。

格陵蘭島擁有豐富的礦藏,黃金、稀土、石油天然氣,等等,島嶼屬於丹麥,但高度自治,總人口只有5萬,絕對的地廣人稀。

特朗普在提名肯·豪里為美國駐丹麥大使時,就宣稱「為了國家安全和全世界的自由,美國認為擁有和控制格陵蘭島是絕對必要的。肯在代表美國利益方面將做得非常出色」。

事實上,在特朗普第一個總統任期,就公開提議美國購買格陵蘭島。這遭到了丹麥的斷然拒絕,都21世紀了,這樣買賣領土太荒謬。

對於特朗普最新提議,格陵蘭島自治政府總理埃格德也發表聲明稱,「格陵蘭島是我們的。我們是非賣品,也永遠不會出售」。

最擔憂的國家,可能是巴拿馬。畢竟加拿大和丹麥,算是美國鐵桿盟國,而巴拿馬,美國可是不止一次入侵過。

特朗普盯上了巴拿馬運河。他聲稱,巴拿馬運河是美國人建的,現在卻在過路費上敲詐美國,所以,美國要重新收回巴拿馬運河,「巴拿馬官員,請遵照指示!」

巴拿馬運河,就是巴拿馬人民的血淚史。為收回運河,巴拿馬人民進行了不屈不撓的鬥爭,最終,根據兩國條約,1999年12月31日起,巴拿馬全部收回運河的管理和防務權,駐在運河區的美軍全部撤出。

但現在,特朗普又要收回這塊「美國重要國家資產」。

巴拿馬很憤怒,總統何塞·穆利諾當即表態,運河區主權「不容談判」。巴拿馬市長則發誓:「我們不是,也永遠不會成為第51個州。」

但特朗普也不甘示弱,回覆:「我們走著瞧!」他還貼了一張美國國旗飄揚在巴拿馬運河的圖片,解釋是:「歡迎來到美國運河」。

看熱鬧不嫌事大的馬斯克,還配合誇贊:太酷了!

內地資深媒體人「牛彈琴」就此事分享三點看法:

第一,特朗普的談判策略是極限施壓,以前是關稅大棒,現在則公開威脅吞併。

威脅加拿大成為第51個州,就是施壓加拿大讓步,而且是大幅度的讓步。威脅收回巴拿馬運河,就是施壓巴拿馬降低美國船隻過路費,繼續給美國各種特權。至於格陵蘭島,按照一些美國人的說法,也是在向丹麥施壓,要求丹麥不要與中國走得更近。

坦率地說,特朗普確實在玩弄交易的藝術。沒辦法,中國也頻繁「躺槍」。但如果說特朗普只是為了省點錢,那就太小瞧特朗普了。

第二,特朗普開疆拓土的野心才是最重要的,不要低估。開疆拓土,對他來說是一個極大的誘惑。

CNN文章就說:「特朗普似乎正在考慮美國的領土擴張,如果他是認真的,這將堪比路易斯安那購地案或從俄羅斯手中奪得阿拉斯加的交易。」

這都是美國的「光榮往事」。

1803年,美國與法國簽訂《路易斯安那條約》,以每英畝3美分的價格,拿下整個路易斯安那。美國兵不血刃,領土一夜之間擴大近2倍。

1867年,美國又用720萬美元,從沙俄手中買下面積超過150萬平方公里的阿拉斯加地區,售價相當於每英畝2美分。

現在,特朗普想要不用花錢拿下加拿大,花少量錢拿下格陵蘭島,不想花錢就拿下巴拿馬運河。

這些土地加起來,比美國還要大,美國也將超過俄羅斯,成為世界領土最大國家,更別提巴拿馬運河的戰略重要性。

第三,全世界都很緊張「特朗普2.0」。很多人認為面臨最大衝擊的可能是中國,雖然中國肯定面臨衝擊和考驗,但遭受最大衝擊的,一是美國國內,二是美國盟國。

美國國內就不用多說了,至於美國盟國,很多人就萬萬沒想到,特朗普還沒上台,開疆拓土的企圖,已經讓美國一眾盟國面面相覷。

特朗普盯上的主要是盟國資產,加拿大是美國的「小兄弟」,丹麥是美國的「小跟班」,巴拿馬和美國關係也不錯。

據說,痛罵特朗普的巴拿馬市長,還是特朗普的擁躉,都戴過特朗普「讓美國再次偉大」(MAGA)的帽子。

因很簡單,那些特別窮、亂、麻煩的地方,特朗普也看不上,波多黎各他就很頭疼,將墨西哥全部併入美國,他也不會太上心。但將墨西哥最富庶、拉美最重要的部分併入美國,特朗普肯定很高興。

但這樣無視國際法,這樣喜歡「吃豆腐」,盟國會安心嗎?國家的主權和尊嚴,又在哪裡?

換一個角度看,如果中國這樣說,估計西方人的唾沫,都能把我們淹死。

中國不會說更絕對不會做的事情,但特朗普偏偏就大張旗鼓做了。
說了還不夠,乾脆直接將圖片放上網絡。別忘了,在分裂肢解國家上面,美國人有的是手段和經驗。

加拿大、丹麥、巴拿馬,還有感同身受的不少國家,估計現在後背都在發涼。

很多時候,做美國的敵人是危險的,做美國的盟友卻是致命的。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自拜登政府上台以來,遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道,如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱,美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步,在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』(a fool's errand)」。

《華爾街日報》報道截圖

《華爾街日報》報道截圖

當然,雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元,鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說,雷蒙多在訪談中表示,聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。

美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片

美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片

報道稱,雷蒙多認為,努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要,但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說,「我們必須跑得更快,在創新方面超越他們,這才是制勝之道。」

這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月,雷蒙多在美國喬治城大學做演講時,就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。

據美媒當時報道,當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時,雷蒙多說:「當我考慮我們與中國的競爭時,有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制,不讓中國獲得我們的超高端技術;但進攻性戰略更重要,這就是投資美國。」

美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到,本月早些時候,民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。

然而,鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮,拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月,特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠,認為這吸引到的都不是「好公司」。相反,他建議徵收高額關稅,迫使企業「自願」回流美國。

特朗普還提議,加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批,包括豁免相關環境審查程序等,鼓勵企業投資。據悉,這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能(AI)等前沿技術領域相關的投資在美落地。

對此,雷蒙多承認,拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力,但她也反駁稱,像特朗普這樣「給公司一張空白支票,讓他們為所欲為」,是「一個巨大的錯誤」。

不過,在美媒看來,《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出,法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商,如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助,但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月,英特爾宣布裁員15%,並將暫停向股東派發股息,這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後,公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。

此外,分析人士也質疑,《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造,而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒(Chris Miller)指出,《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼,這種「不平衡」多少有些「令人失望」。

2022年10月和2023年10月,美國商務部工業與安全局(BIS)先後出台出口管制措施,針對中國先進芯片和相關製造設備的進口,意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日,BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」,管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此,中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日,中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制,包括:禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口;原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口;對石墨兩用物項對美國出口,實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。

在3日的例行發布會上,商務部新聞發言人應詢表示,中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務,且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。

發言人提到,近年來,美方泛化國家安全概念,將經貿科技問題政治化、武器化,濫用出口管制措施,無端限制有關産品對華出口,並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制,嚴重破壞國際貿易規則,嚴重損害企業正當合法權益,嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。

「中國政府堅定不移推進高水平對外開放,堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話,共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。

彭博社當時指出,作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國,中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是,這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」,將出口管制延伸至中國境內外的公司,將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。

「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎,但現在似乎很明顯的是,中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司(Trivium China)副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說:「這表明……在芯片方面,中國可以打出一些牌來打擊美國。」

美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出,中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」,「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策,因為「中國手裏還有很多『王牌』(trump cards)」。

你 或 有 興 趣 的 文 章