Skip to Content Facebook Feature Image

釋放開疆拓土信號? 特朗普兒子PO「網購領土」相 親美盟國看完背脊發涼

博客文章

釋放開疆拓土信號? 特朗普兒子PO「網購領土」相 親美盟國看完背脊發涼
博客文章

博客文章

釋放開疆拓土信號? 特朗普兒子PO「網購領土」相 親美盟國看完背脊發涼

2024年12月25日 17:13 最後更新:17:22

最近,一張特朗普網購的圖引發關注,美國的「光榮往事」也隨之揭露。

這張標題「我們回來了」的圖,先是他的兒子埃里克PO出來。圖的右邊,特朗普在認真看手機;圖的左邊,手機上顯示的是一張購物單,菜籃里有三項貨物:加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河。

特朗普還親自轉發了,也用了同樣的標題「我們回來了」,疑似表示將要拿下加拿大,拿下格陵蘭島,拿下巴拿馬運河。

從目前看,還有點半開玩笑半認真的樣子。比如,特朗普已經不止一次調侃加拿大總理杜魯多是「美國第51個州的州長」。

但是涉及領土、主權、尊嚴,這是能開玩笑的嗎?一而再、再而三的提及,本身就是一個強烈信號——特朗普希望開疆拓土。

25日早上,CNN網站頭條文章的大標題就是「特朗普正考慮領土擴張」。

文章說:「對於一個在競選期間主張美國應停止外國干預的人來說,這些想法帶有19世紀美國『天定命運論』的現代回響——該學說認為,美國擁有在整個(北美)大陸擴張的神聖權利。」

《紐約時報》文章也認為,特朗普的言論和背後隱含的威脅,再次提醒人們,特朗普對「美國優先」的解讀,似乎更接近於美國前總統老羅斯福的擴張主義或殖民主義,比如在美西戰爭後對菲律賓的控制。

一句話,美洲是美國人的美洲,特朗普要實現它,甚至還不僅僅局限在美洲。他盯上的地方,對美國都是「加分」,而不是負擔。

比如,加拿大面積998萬平方公里,比中國和美國還要大,僅次於俄羅斯,人口只有4000萬。這樣的國家,成為美國的第51個州,對美國來說,不是好事是什麼?

當然,再「神聖」的事情也需要理由。特朗普的理由就是加拿大必須看好自己的邊境,不得往美國輸送移民和毒品,否則,25%關稅伺候,如果加拿大做不到,併入美國得了。

什麼國家主權?什麼領土完整?統統不存在。而且美國還不花一分錢,可以將領土擴張一倍多。

另外,特朗普念念不忘的格陵蘭島是世界第一大島,216萬平方公里,面積是德國的5倍。如果按國家排,全世界可列第13,僅次於沙特,比墨西哥還大。

格陵蘭島擁有豐富的礦藏,黃金、稀土、石油天然氣,等等,島嶼屬於丹麥,但高度自治,總人口只有5萬,絕對的地廣人稀。

特朗普在提名肯·豪里為美國駐丹麥大使時,就宣稱「為了國家安全和全世界的自由,美國認為擁有和控制格陵蘭島是絕對必要的。肯在代表美國利益方面將做得非常出色」。

事實上,在特朗普第一個總統任期,就公開提議美國購買格陵蘭島。這遭到了丹麥的斷然拒絕,都21世紀了,這樣買賣領土太荒謬。

對於特朗普最新提議,格陵蘭島自治政府總理埃格德也發表聲明稱,「格陵蘭島是我們的。我們是非賣品,也永遠不會出售」。

最擔憂的國家,可能是巴拿馬。畢竟加拿大和丹麥,算是美國鐵桿盟國,而巴拿馬,美國可是不止一次入侵過。

特朗普盯上了巴拿馬運河。他聲稱,巴拿馬運河是美國人建的,現在卻在過路費上敲詐美國,所以,美國要重新收回巴拿馬運河,「巴拿馬官員,請遵照指示!」

巴拿馬運河,就是巴拿馬人民的血淚史。為收回運河,巴拿馬人民進行了不屈不撓的鬥爭,最終,根據兩國條約,1999年12月31日起,巴拿馬全部收回運河的管理和防務權,駐在運河區的美軍全部撤出。

但現在,特朗普又要收回這塊「美國重要國家資產」。

巴拿馬很憤怒,總統何塞·穆利諾當即表態,運河區主權「不容談判」。巴拿馬市長則發誓:「我們不是,也永遠不會成為第51個州。」

但特朗普也不甘示弱,回覆:「我們走著瞧!」他還貼了一張美國國旗飄揚在巴拿馬運河的圖片,解釋是:「歡迎來到美國運河」。

看熱鬧不嫌事大的馬斯克,還配合誇贊:太酷了!

內地資深媒體人「牛彈琴」就此事分享三點看法:

第一,特朗普的談判策略是極限施壓,以前是關稅大棒,現在則公開威脅吞併。

威脅加拿大成為第51個州,就是施壓加拿大讓步,而且是大幅度的讓步。威脅收回巴拿馬運河,就是施壓巴拿馬降低美國船隻過路費,繼續給美國各種特權。至於格陵蘭島,按照一些美國人的說法,也是在向丹麥施壓,要求丹麥不要與中國走得更近。

坦率地說,特朗普確實在玩弄交易的藝術。沒辦法,中國也頻繁「躺槍」。但如果說特朗普只是為了省點錢,那就太小瞧特朗普了。

第二,特朗普開疆拓土的野心才是最重要的,不要低估。開疆拓土,對他來說是一個極大的誘惑。

CNN文章就說:「特朗普似乎正在考慮美國的領土擴張,如果他是認真的,這將堪比路易斯安那購地案或從俄羅斯手中奪得阿拉斯加的交易。」

這都是美國的「光榮往事」。

1803年,美國與法國簽訂《路易斯安那條約》,以每英畝3美分的價格,拿下整個路易斯安那。美國兵不血刃,領土一夜之間擴大近2倍。

1867年,美國又用720萬美元,從沙俄手中買下面積超過150萬平方公里的阿拉斯加地區,售價相當於每英畝2美分。

現在,特朗普想要不用花錢拿下加拿大,花少量錢拿下格陵蘭島,不想花錢就拿下巴拿馬運河。

這些土地加起來,比美國還要大,美國也將超過俄羅斯,成為世界領土最大國家,更別提巴拿馬運河的戰略重要性。

第三,全世界都很緊張「特朗普2.0」。很多人認為面臨最大衝擊的可能是中國,雖然中國肯定面臨衝擊和考驗,但遭受最大衝擊的,一是美國國內,二是美國盟國。

美國國內就不用多說了,至於美國盟國,很多人就萬萬沒想到,特朗普還沒上台,開疆拓土的企圖,已經讓美國一眾盟國面面相覷。

特朗普盯上的主要是盟國資產,加拿大是美國的「小兄弟」,丹麥是美國的「小跟班」,巴拿馬和美國關係也不錯。

據說,痛罵特朗普的巴拿馬市長,還是特朗普的擁躉,都戴過特朗普「讓美國再次偉大」(MAGA)的帽子。

因很簡單,那些特別窮、亂、麻煩的地方,特朗普也看不上,波多黎各他就很頭疼,將墨西哥全部併入美國,他也不會太上心。但將墨西哥最富庶、拉美最重要的部分併入美國,特朗普肯定很高興。

但這樣無視國際法,這樣喜歡「吃豆腐」,盟國會安心嗎?國家的主權和尊嚴,又在哪裡?

換一個角度看,如果中國這樣說,估計西方人的唾沫,都能把我們淹死。

中國不會說更絕對不會做的事情,但特朗普偏偏就大張旗鼓做了。
說了還不夠,乾脆直接將圖片放上網絡。別忘了,在分裂肢解國家上面,美國人有的是手段和經驗。

加拿大、丹麥、巴拿馬,還有感同身受的不少國家,估計現在後背都在發涼。

很多時候,做美國的敵人是危險的,做美國的盟友卻是致命的。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章