特朗普君臨天下 「寵臣」馬斯克四面受敵 與班農內鬥只是前菜

特朗普今日以君臨天下之勢就職，「侵侵2.0」時代揭開序幕，他日前與國家主席習近平通電話，形容交談「非常好」，而國家副主席韓正赴美出席總統就職禮，也算畀面。政圈朋友留意到，韓正到埗後，除了會晤美國商會等的代表，還特別見了特朗普的「寵臣」馬斯克，呼籲美企業積極促進中美經貿關係，可見中方期望馬斯克在開局後，能影響特朗普的對華經貿政策。

不過特朗普為人多變，而朝裏朝外派系林立，政見矛盾重重，馬斯克未正式埋位已四面受敵，早前他就遭前特朝紅人班農為首的「MAGA派」猛轟，掀起一場內鬥，這只是「前菜」一碟，往後他與頭號鷹派、國務卿魯比奧等重臣會否交鋒，才是花生友要等着瞧的刺激戲碼。

馬斯克是特朗普的「寵臣」，但在朝中正四面受敵，與一些「重臣」存有分歧，也正受到「MAGA派」鐵桿信徒猛轟，一場內鬥勢難避免。

「特朝內鬥」的前哨戰，早於去年底已爆發，首先開火的，是特朗普首次上台時備受器重的班農，他是極右派狂人，也是反華急先鋒，而他今次集中攻一點，就是馬斯克大力支持的「H-1B」簽證計劃。

這簽證主要發給高科技外國移民，每年大概吸納65000人移居美國，工作3年後可再延3年，或申請永久居留。馬斯克是科技巨企老闆，僱用的專才中，不少持這簽證入境，成為幫他打贏連場勝仗的「尖兵」，所以他一直大聲疾呼要維持這計劃

但擁護「美國再強大」(MAGA）的鐵桿分子們，一直指這批H-1B移民殺入後，搶走美國人許多飯碗，必須反對到底。代表人物班農，於去年除夕在綫上頻道「戰情室」(War Room)向馬斯克開砲，指H-1B簽證計劃是個「騙局」，乃科技巨企用來賺錢牟利的工具，其引入大批外國移民，正威脅西方文明。他將「罪名」愈吹愈大，指馬斯克違反「MAGA」信念，背叛了特朗普。

班農攻擊H-1B 簽證，還有更深層的矛盾，就是當年他與一眾「特粉」助特朗普上台，大受寵愛，成為白宮紅人，但其後彼此鬧翻，逐漸被疏遠失寵，如今他見馬斯克成功奪得特朗普歡心，當時得令，威風八面，自然感到酸溜溜，想盡辦法要拆這個「新寵兒」的台。

所以他扮晒前輩教訓馬斯克，說「你最近才皈依，應坐在後排，多多學習，確保理解我們的信仰......不要來到這裏才第一個星期，就上壇說教。如果你要這樣做，我們會撕碎你的臉」，語氣十分兇狠。

他還擺出踢館架勢，說會夥同「MAGA」信徒，誓要令馬斯克在新政府內無立足之地，火藥味十足。不過在這一回合，班農顯然沒法動搖馬斯克的地位，因「大老細」特朗普見兩派相持不下，即站出來一槌定音，說自己一直支持H-1B ，更稱讚它為「偉大的計劃」，令馬斯克在這場內鬥中先勝一局。

曾受特朗普器重的「反華先鋒」班農，對馬斯克得寵酸溜溜，他早前在網上頻道「戰情室」放狠話，說要令馬斯克在新政府內無立足之地。

然而這次較量只不過是「前菜」，更尖銳的矛盾還在後頭。馬斯克在中國有大量投資，也知道維持中美之間的供應鏈十分重要，故不會贊成打貿易戰，兩敗俱傷。但在「特朝群臣」中，國務卿魯比奧是出名的反華鷹派，必然對中國強硬；而財政部長貝森特和商務部長盧將尼克，都是特朗普「關稅大棒子」的支持者，他們與馬斯克的想法都背道而馳。

馬斯克在朝中四面受敵，往後日子不會好過，但他是外界難以觸摸的奇人，正由「科技天才」演變為「政治天才」，他對特朗普路綫的影響，並不能低估。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世界真係亂晒龍！記者協會「黄到出汁」，本來與《華爾街日報》是同路人，但因主席鄭嘉如上任前被該報炒鱿，反目成仇，憤而私人刑事檢控僱主「阻止僱員參與工會」罪，案件近日開審。記協向來扮晒正義，但《華爾街日報》代表律師在庭上直指鄭嘉如「動機不良」、「不真誠」，一方面振振有詞公開說此案只涉新聞自由，與錢無關；另方面卻獅子開大口，向對方索取300萬元，人前人後兩套說話。除了動機被質疑，鄭嘉如聘請「重砲」資深大狀打官司，所費不菲，究竟錢從何來？是否動用2019年成立的「記者保護基金」？仍是個待解謎團。

這宗充滿吊詭的官司，事緣於2024年6月的記協改選，當時受僱於《華爾街日報》的鄭嘉如競逐主席之職，本來該報一向力撐「港人抗爭」，理應支持她，但料不到報社高層忽然變臉，要她退出選舉，並辭去當時在記協的職位。國有國法，家有家規，她作為夥計本應遵從，但她斷然拒命，决意參選，更透露上司曾向她表示，記協職位與報社職位不能共存，員工不應在港推動新聞自由，又說員工參與外間活動前，須得到公司批准。

《華爾街日報》本與記協是同路人，但忽然翻臉，阻止僱員鄭嘉如出任记協主席，因她拒不聽命，即辣手將她炒魷。

她當選主席後10多天，《華爾街日報》駐倫敦的國際主編Gordon Fairclough親自來港，通知她將被炒，原因是「要減省職位和工作」。這當然只是表面理由，她大為憤怒，己準備反撃。

其後她除了召開記者會鬧爆《華爾街日報》，還與對方展開談判，同時促勞工處檢控該報。不過她後來改變策略，對該報母公司作出私人刑事檢控，並聘請資深大狀祁志和大狀馬亞山為代表，打這場硬仗。

至於被告一方，代表律師為資深大狀蔡一鳴、大狀王子揚，他們日前向法庭提出中止聆訊，理由是「她提出檢控的動機不良」，而且「不真誠」。蔡一鳴在庭上說，鄭嘉如當日召開記者招待會時，聲稱事件涉及新聞自由，提檢控與金錢無關，但根據往來電郵，她在談判中曾提出兩個方案，1是支付「和解金」300萬元，2是讓她復職和正式道歉；並威脅僱主，若不支付這筆錢，便會作出刑事檢控。

記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》，案件近日開審，辯方律師直指她「動機不良」、「不真誠」，說她一方面稱檢控只涉新聞自由，與錢無關；另方面又向對方索取300萬。

被告代表律師認為，鄭嘉如之所以向《華爾街日報》提刑事檢控，因為若循民事追究，賠償額將有限。

該案昨天在東區裁判法院續審，由鄭嘉如出庭作供，法庭最後將判那一方打赢，有待下回分解。不過，此宗官司仍有一個耐人尋味的謎團待解，就是鄭嘉如聘請資深大狀和另一大狀為代表，花錢必不會少，她已幾年冇打工，之前只是個低薪記者，究竟錢從何來？令人感到疑惑。

一位朋友推測，記協於2019年黑暴期間成立了一個「記者保護基金」，當時在網上衆籌，籌得逾百萬元，用來支援被捕的記者，但後來一直見不到基金的資訊。鄭嘉如今次打官司錢，未必無可能動用這基金的錢，或者有其他秘而不宣的資金來源。

保安局局長鄧炳強4年前曾質疑這基金的資金來歷，認為記協應開誠布公，公開基金的錢來自何方。他所提的疑問的確值得探究，鄭嘉如今次控告《華爾街日報》是否用這基金的錢，記協須向會員和公眾交代。

不論如何，辯方律師直指她「動機不良」，並質疑她「不真誠」，打官司是為錢，令外界對記協的公信力又再打一個大折扣。