「反修例之亂」幕後軍師終於曝光 黎智英及泛民的「上綫」暗通華盛頓

2019年爆發「反修例大動亂」之後，我一直想弄清楚，究竟誰是黎智英和泛民等搞手的「上綫」？幕後有冇軍師？如有，他是何方神聖？近日看黎智英案審訊，謎底終於露出端倪，從他的私訊中可見，一直躲在背後教路指點的人，正是前美國駐港總領事、前駐以色列大使郭明瀚，此人不單止出謀獻策，還扮演「超級聯繫人」角色，搭通華盛頓與他們之間的天地綫，部署在港搞一場翻天覆地的「革命」。如今回望，仍令人心驚膽戰。

黎智英的內部通訊披露，前美國駐港總領事郭明瀚是他的「上綫」，在背後教路，指點他和泛民如何推動反修例運動，終極目標是奪取特首之位。

政治玩家的一大本領，是可睜着眼講大話，而面不改容，郭明瀚去年曾對黃媒說，黎智英與身為前外交官的他交談，竟被指為犯罪，實在「可笑至極」。他與黎智英真的只是朋友之間閒聊？昨天控方披露黎智英的通訊紀錄，展示了兩人的真正關係，他滿口謊言完全被拆破。

黎智英於2019年11月13日在Whatsapp發訊息給親信Mark Simon，提及郭明瀚給了他一份「行事清單」(What to be done note），當中提出抗爭者應減少使用暴力，避免影響立法會選舉，認為要敦促他們組成「領袖團」，主導整場運動。黎收到這「指點」後，即刻有所行動，相約勇武派和反對派人士當晚閉門密會，努力促成此事。

兩天之後，郭明瀚、黎智英、李柱銘和Mark Simon 在Whatsapp群組中對話，郭再提及那份「行事清單」，指反修例運動的目標，是從建制派手中奪取政治權力，透過立法會選舉建立路徑，以進入「CE Process(特首選舉」）。

法官質問黎智英是否同意郭明瀚的意見，將抗爭引領向「CE Process」，他迴避不答，竟說自己不知道CE是什麼。

他作出這不合常理的反應，可能知道郭明瀚提出這策略方向，等於是一個「奪權」計劃，性質極其嚴重，與顛覆無異。由這訊息可見，當時郭明瀚的盤算，是促使黎發功，引導泛民和抗爭派利用當時形勢，奪取大量立法會議席，繼而影響特首選舉委員會投票，劍指特首之位，完全是「顏色革命」翻版。

郭明瀚在動亂期間向黎智英和李柱銘發出「行動清單」，提點抗爭策略，並搭通他們與華盛頓之間的天地綫。

回帶翻看2019年初發生的事，郭明瀚的「幕後軍師」角色已漸顯露。當年3月，陳方安生赴華盛頓會晤政要(包括副總統彭斯）之前，郭明瀚特別與她會面教路，叫她在國會集中討論「修例事件」，而在會晤白宮國安會時，應強調要否決《逃犯條例》。當時，他也就如何推動反修例行動，以及應採取什麼策略，向黎智英提供意見，而黎則將其訊息轉發給李柱銘等泛民高層，指共和黨和民主黨正敵視中國，「現在是向華盛頓進行游說的好時機」。在這段時間，郭明瀚也幫手搭通他們與華盛頓的天地綫，成為其中一個「超級聯繫人」。

到反修例動亂爆發後，郭明瀚「教路」更加頻密，他與黎智英、李柱銘在Whatsapp建立群組，經常互通訊息，直至2020年6月底《香港國安法》實施後，李柱銘終於識驚，斷然退出，而郭明瀚仍頻頻「指點」黎智英，繼續担任「幕後軍師」。

在香港大動亂中，背後外國玩家的身影若隱若現，大家卻一直看不清是何方神聖，如今其中一人終於現形，隨着歷史秘密陸續公開，更多「黑手」將會曝露在陽光下。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國一間初創公司推出新的AI系統「深度求索」(DeepSeek ），凌厲追上美國AI霸主OpenAI的ChatGPT，一鳴天下響，成為蛇年伊始最爆炸性喜訊。我幾個朋友群組同時起哄，即時安裝試玩，一位朋友見近期圈內熱議「千億財赤怎麼辦」，料財爺亦為此埋首苦思，故特別向DeepSeek求索，問它「政府應如何解決財政赤字問題」，它花了36秒就擬出近2千字的「減赤方案」，教政府5招，有紋有路又有point，很值得財爺睇睇。由此看來，政府用AI幫助決策，將是未來方向。

DeepSeek 人工智能系統一鳴驚人，朋友問它「港府應如何解決財赤問題」，它用了36秒擬出一份「方案」，教路5招減赤，有紋有路有point，勁犀利。

DeepSeek提出的第1招，是如何增加税收，它指現有税率結構須調整，例如提高高收入者或企業的邊際税率，但要避免削弱營商環境；另外，應加強跨境税收合作，打擊避稅和逃税行為。

早前有消息指，政府考慮上調500萬元年薪以上人士的入息稅税率，這與DeepSeek上述招數相近，英雄所見略同。

DeepSeek的第2招，是如何在税收以外增加收入，包括推動公私營合作開發，提升土地使用效率；適度出售非核心政府資產，或推動證券化，如發行基建項目債券；檢討公共交通、隧道等收費，平衡社會效益和公共財政可持續性。

至於如何控制政府開支，DeepSeek 提出的第3招，涉及幾個方面：首先是優化醫療、教育和社福的資源分配效率，可引入數碼化管理；此外，須檢視大型基建項目的成本效益，暫緩非緊急項目，甚至叫停；同時推動公務員體系改革，控制編制增長，提升行政效率。

政圈朋友指DeepSeek叫政府全面檢視大型基建，是個好point，如果某些已定項目照上馬，但幾年後原來冇大需求，便十分浪費，條數要先計清楚。前高官張炳良今日亦發聲，籲政府認真檢視巨額項目的成本效益，想法亦相近。

DeepSeek教路第4招，也是關乎節流，指政府要改革福利制度，主要是加強「針對性」扶貧措施，避免「一刀切」的福利政策；同時推動企業和社會組織辦社會服務，分擔責任，減輕政府的財政負擔。

政圈朋友很同意DeepSeek所講，搞社福要精準，扮闊佬疏爽大派福利，人人笑呵呵，再不能繼續下去，面對庫房水緊，大家都須接受要睇餸食飯。

DeepSeek的第5招，涉及財政儲備，建議將部分儲備投資於穩健的全球資產，以提高回報率。財經界朋友認為這樣做有些風險，因現時儲備已少於一年政府開支，不容再下降，必須打穩陣波。DeepSeek 提出針對特定項目發債券，以吸引國際資金，則值得諗諗。

財爺陳茂波正埋首寫財政預算，如何減赤是一大難題，DeepSeek提的5招值得他諗諗。

DeepSeek總結時說，政府短期可通過控制開支、優化税收，以紓解財赤，但中長期則須靠經濟轉型、產業升級、加強區域合作，藉此擴大收入基礎，才是長久之計。政圈朋友大感認同，財爺在財政預算案應就比有更深入闡述。

我和政圈朋友對DeepSeek用36秒擬出「減赤方案」，都大拍手掌，由此看來，政府用AI做決策，並不是遙不可及的事。