拜登膺「最懶總統」任內休假577天 美民眾因一理由感謝他「懶得幹活」

當了1463天總統，577天在休假！82歲拜登刷新「懶政之王」紀錄，共和黨曝驚人數據：他平均每工作1.5天就躺平1天，休假天數抵普通美國人打工52年！最諷刺的是，民眾竟慶幸他懶得工作，否則政策災難更多。

當地時間2月15日，已經退休快一個月的美國前總統喬·拜登，終於發聲了，他對美籍以色列人質薩吉·德克爾·陳在「經歷了498個痛苦的日子後於今天從加沙獲釋」表示祝賀，並且稱自己和妻子吉爾「都松了一口氣」。

他還補充說道：「我的心與那些經歷了地獄般痛苦的剩餘人質及其家人同在。我們希望大家都能在未來幾周內團聚。」

就在現年82歲的拜登送出祝福的同時，他卻被冠以了一個完全不光彩的稱號，「美國現代史上最懶惰的總統」。

根據共和黨全國委員會匯編在15日發佈的數據顯示，拜登在任了共計1463天，而其中的577天都是在休假，佔其總統任期時間的近40%。

值得注意的是，普通美國人每年有11天的帶薪休假，也就是說他們工作52年才能共計擁有的假期，拜登只需工作4年就可以擁有了。當然，大多數人都不太可能工作52年，也就意味著普通的美國民眾職業生涯里根本不會有那麼多的假期。

根據公佈的數據，拜登休假最多的時候，是在其被迫宣佈放棄競選連任之後，70天的時間里休息了43天。

為此有評論指出，拜登的表現就像一個被寵壞的小孩子，很是任性，「既然你們阻止我謀求連任，那我乾脆連本職工作也撂挑子了。」

在拜登登頂「懶惰榜」之前，最多休假天數的紀錄一直都是由小布什保持的，他在任期內有37%的時間是在休假。當然，這個可能也是遺傳，老布什的休假時間也不少，佔比為34.9%。

而在第一任期內動不動就飛回海湖莊園的唐納德·特朗普，休假的時間要比想象的少，佔比為26%。

至於其他耳熟能詳的前總統，相對來說都有著合理的休假時間，比爾·克林頓的數字為11.8%，而貝拉克·奧巴馬的則是11.2%。

要說最勤快的總統，非不久前去世的吉米·卡特莫屬了，他的休假天數只佔其任期天數的5.4%。

值得注意的是，此次官宣的數字是共和黨方面公佈的，民主黨方面對此不是特別認同，而且還聲稱儘管拜登有時候不在華盛頓，但他還是會把工作帶在身邊的。

美國民眾對於拜登當選「最懶惰」，並沒有覺得意外，事實上有關拜登愛休假的事情都算不上新鮮事兒了。而且還有人認為，拜登休假時間長，可以看作是一件值得慶幸的事情。

「考慮到他那些錯誤的政策有多麼糟糕，以及這些政策造成的各種危機，從邊境到通貨膨脹，試想一下，如果他每天都工作，那得造成多大的損失啊？」眾議員尼科爾·馬利奧塔基斯這樣說道，「或許我們應該對他的很少工作感到慶幸。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。