當兵還要自掏腰包？在之前的「小紅書中美大對賬」中，不少中國人第一次知道，原來美軍的制服、伙食和住宿都是要士兵自己掏錢的。美軍士兵每月被扣460美元伙食費，卻只能吃豆子吐司。調查更是發現，高達六七成的伙食費「去向不明」，營房更是發霉發臭，士兵們苦不堪言。
《環球時報》旗下「樞密院十號」官方賬號引述美國《軍事》網站14日率先披露的相關消息稱，作爲「基本生活津貼」計劃的一部分，美軍每個月會自動從初級入伍士兵的津貼中扣除460美元作爲伙食費。但調查發現，在美國陸軍最大的11個軍事基地中，上繳的2.25億美元的伙食費中只有7400萬美元真正被用於採購食品，高達1.51億美元去向不明。一名匿名美軍官員表示，這筆錢回到五角大樓的資金池中，並被用在「其他地方」，但他沒有透露這些錢的具體去向，也拒絕回答如此大量資金爲何被挪用。
紅字部分爲美陸軍各基地挪用的伙食費比例
報道還列舉了美國陸軍這11個基地上繳的伙食費和挪用金額，其中大部分挪用比例都高達六七成。最極端的情况出現在斯圖爾特堡基地——從士兵津貼中扣除的1700萬美元中，只有210萬美元花在了食物上，「這意味著87%的伙食費被重新用於其他項目」。美媒提到，考慮到美國陸軍擁有上百個基地和駐地，它們都使用相同的流程，因此美國陸軍伙食費「失踪」的數字可能更高。
美軍食堂採購食品的資金不足，導致這些基地的美軍士兵面臨嚴重的食物短缺，例如科羅拉多州的卡森堡等基地只供應少數豆子和吐司作爲餐點，得克薩斯州的卡瓦佐斯堡基地在2023年夏季甚至幾乎難以維持食品供應，10個餐廳中僅有2個開放，士兵甚至「吃不上飯」。
同時接受採訪的美軍士兵還對美軍食堂提供的食品質量表示難以忍受，最常見的情况是飯菜未煮熟、缺乏新鮮食材和只有不健康的菜品選擇等。很多美軍士兵被迫放弃在食堂就餐，而是選擇自掏腰包在外就餐，這種情况反過來又導致美陸軍基地食堂進一步减少食物供應量。
該報道曝光後引發了美國社會的憤怒，要求五角大樓立即進行改革，以確保士兵能够獲得承諾的膳食。美國民主黨議員吉爾•德田呼籲美軍進行緊急調查：「從士兵那裏偷走伙食費不是我們强化軍事準備的方式。」
這種轉變是什麽時候發生的？不少美國退伍軍人在社交媒體上回憶稱，上世紀90年代，美陸軍基地食堂提供的食品「媲美三星級酒店」。美國「福克斯」新聞網16日報道稱，關於美陸軍伙食費被挪用的問題，早在2020年就已經被揭露。當時俄亥俄州衆議員蒂姆•瑞安在預算聽證會上質問時任美國陸軍部長瑞安•麥卡錫稱，入伍美軍士兵每個月得到的食品僅相當於他們上繳餐費的一半，「要麽陸軍食堂爲每名士兵提供的食物被浪費了一半，要麽這筆錢沒有花在士兵的食物上，而是花在了其他地方。我真的不確定哪個更糟糕。」
儘管當時麥卡錫表示將儘快核實以了解這筆資金去了哪裏，但此後就不了了之。
其實美軍士兵除了吃飯問題外，同樣得自己掏錢的住宿問題也是麻煩不斷。2023年在走訪了本土的10個基地後，美國政府問責辦公室在一份報告中警告稱，這些基地提供的宿舍情况糟糕透頂！例如在一處軍事基地的營房裏彌漫著惡臭，該基地官員表示，這種氣味是從經常開裂並需要更換的老舊污水管道中泄漏出來的——但負責維護房屋的美軍部門幾乎從不回應，並要求士兵自行解决。由於缺乏維護，斯圖爾特堡基地的營房幾乎被黴菌完全吞沒了，類似的黴菌問題也出現在號稱世界最大軍事訓練中心之一的布拉格堡，導致多達1200名美軍官兵被迫搬出營房。美媒的調查還發現，美國各地的營房長期處於惡劣的環境中，普遍受到黴菌、老鼠和蟑螂的侵擾。
對於爲何出現這樣的情况，所有人都心知肚明。美國政府問責辦公室說：「五角大樓沒有關於營房狀况或者這些狀况如何影響部隊士氣的可靠信息。雖然國防部每年在其設施上投入數十億美元，但它無法確認到底有多少資金被用於軍營。」
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本航空自衛隊F-15J與遼寧艦艦載機殲-15在沖繩以東的對抗事件，開始只是日本防衛大臣投訴中國戰機用雷達鎖定日本戰機，然而幾天後，相關詳細內容也經各方陸續公佈。從目前拼湊出的場景來看，這是一場強度僅稍遜於「五·七」空戰、再次印證中國軍隊超視距空戰水準、並令日方高度緊張的高水平較量。
日本防衛大臣就日方戰機遭中方雷達照射一事對外說明情況，事件其後引發日媒與政界廣泛關注。
據共同社等日媒披露，當日從遼寧艦起飛的殲-15對兩架日本F-15J實施「間歇性雷達照射」，且雙方處於肉眼無法察覺的超視距狀態。日方反應敏感，宣稱「遭到火控雷達照射」，並於12月7日凌晨緊急召開記者會提出抗議；而中方則強硬回應，指出日本軍機多次逼近中國訓練空域進行滋擾，中方的反制舉措必要且正當。
日媒報道指，遼寧艦艦載機殲-15在相關海空域升空活動期間，對日本F-15J實施雷達照射。
此次事件的敏感之處在於—日本方面明確宣稱處於「超視距狀態」，也就是看不見對方，卻被對方鎖定；日機第二次被鎖定，也就是最遠的鎖定距離達到了148公里，而F-15J自身卻無法鎖定殲-15。這無疑是態勢逆轉的顯著體現。畢竟在本世紀初，日本的F-15J在西太平洋大多處於技術優勢地位，但如今形勢已然不同。原因十分簡單：遼寧艦機群的主力正在更新換代。殲-15T這款新型艦載機換裝了氮化鎵AESA雷達，對非隱身目標的探測距離接近300公里；相比之下，絕大多數F-15J仍採用1970年代架構的APG-63脈衝多普勒雷達，最大探測距離約為160公里，性能差距近乎一倍。這意味著，只要雙方都不開啟加力、不暴露紅外特徵，誰的探測距離更遠，誰就能率先掌握戰場主動權。就日媒披露的鎖定距離與交戰態勢而言，遼寧艦艦載機在探測與鎖定上佔上風。
日本航空自衛隊F-15J戰機。日方宣稱在超視距狀態下被對方鎖定，且自身無法反向鎖定目標。
軍事分析專家指出：日本F-15J戰機配備的AN/ALR-56C雷達告警器雖較為陳舊，但在遭遇單目標跟蹤模式照射時，依舊能夠做出反應。既然日本戰機觸發了告警，這表明殲-15的機載雷達並非進行普通掃描，而是切換至火控級別的能量輸出狀態。換而言之，從技術角度來看，這的確屬於「敵意意圖」級別的舉動，畢竟這是導彈發射前的最後一個步驟。只不過，在當下的AESA雷達時代，「鎖定」已不再像以往那樣，具有明顯、直接且易於識別的信號特徵。AESA雷達能夠在搜索模式下實現對目標的高精度跟蹤，並且具備低可截獲概率技術，目標的雷達告警器或許要等到導彈臨近時才會發出警報。也就是說，倘若鎖定行為發生在裝備AESA雷達的殲-15T上，日本的F-15J戰機甚至可能完全無法獲得預警，就不知不覺地進入了對方的射擊範圍。此次能夠觸發告警，更像是殲-15有意採用了傳統、可被識別的鎖定模式，其目的就是明確發出警告：「別靠太近」。
分析指出，殲-15系列艦載機已逐步換裝AESA雷達，在探測距離與低截獲能力方面具備明顯優勢。
真正值得留意的是，倘若處於戰時狀態，那麼配備空警-600或空警-500K的遼寧艦編隊，能夠在毫無預兆的情況下，由殲-15T發射霹靂-15空對空導彈。霹靂-15在中段通過資料鏈與雷達協同制導，F-15J的老式告警裝置根本無法提前察覺導彈來襲。待收到告警時，導彈的主動雷達導引頭已然逼近座艙。這也正是印度陣風戰機在面對巴基斯坦殲-10CE與霹靂-15組合時「表現得如此平靜」的原因——現代空戰已然從「比拼誰先發現對方」轉變為「較量誰能讓對方難以察覺危險」。
至於日本防衛省緣何將此次事件渲染成「極度危險行為」？只需瞭解背景便可知曉：遼寧艦於宮古海峽以東開展例行訓練，日方戰機多次靠近偵察，甚至在訓練空域邊緣徘徊。顯然，日本企圖掌握遼寧艦航母編隊最新的戰術、反應時間以及艦載機出動節奏，而中國自然不會任由其監視。雙方在這一海域的對峙高度常態化，甚至可以說已近乎實戰化。日本媒體與政界借此炒作「中國威脅論」，本質上是為F-15J升級、預警機擴充以及沖繩擴軍營造輿論聲勢。
日本航空自衛隊F-15J戰機。報道指，日方戰機多次接近相關海空域，雙方對峙其後升溫。
中方的表態反擊得更為直接：日本軍機多次進行滋擾，且接近程度十分危險，根本不是所謂的「被動遭遇」，更像是「有意碰瓷」。實際上，日本F-15J能在三小時內兩次被鎖定，還反覆逼近中國訓練海空域，這本身就表明日方企圖壓縮解放軍的訓練空間。而中國以火控照射予以回應，是一種「明確紅線」的信號。
解放軍海軍殲-15艦載戰鬥機。分析指，殲-15系列戰機正逐步完成雷達與航電系統升級。
從技術層面分析，此次鎖定行為對於殲-15老型號的機載雷達而言，實際上並未造成實質性損失。殲-15T、殲-15TD以及未來的殲-35艦載機，均配備了AESA雷達。在實戰環境中，這些戰機具備完善的低截獲概率能力，日本F-15J的告警系統根本難以實施有效反制。換言之，即便日方獲取了殲-15老式雷達的「特徵庫」，也無法為其本國下一代艦載機構建有效的防護屏障；相反，日本F-15J的脆弱性卻因此進一步凸顯。未來幾年，隨著殲-15T大規模列裝航母，遼寧艦與山東艦的艦載機編隊將逐步從「三代半混編」模式向現代化全面轉型。屆時，面對依舊以老款F-15J為主力的日本航空自衛隊，日本在空中的優勢將進一步縮減，甚至有可能在部分區域被解放軍反制壓制。
多架日本航空自衛隊F-15J戰機停放於基地。分析認為，相關機型老化問題正逐步凸顯。
更為關鍵的是，此次事件映照出一個現實：日本所擁有的F-35B數量有限，部署進程遲緩，且其艦載化平台為排水量不足的直升機航母；與之形成鮮明對比的是，中國首艘電磁彈射航母福建艦已籌備進入最終測試階段，殲-35隱身艦載機也即將形成戰鬥力。一旦福建艦組建戰鬥群，日本在西太平洋的空中主導權將發生質的變化。屆時，中日之間的「雷達照射事件」或許不再是四代機之間的對峙，而是隱身機對非隱身機的單方面壓制。
