Skip to Content Facebook Feature Image

移民經濟政面睇--加拿大

博客文章

移民經濟政面睇--加拿大
博客文章

博客文章

移民經濟政面睇--加拿大

2025年03月19日 17:23 最後更新:03月27日 16:51

作者: 鍾賢

加拿大前央行行長卡尼(Mark Carney)近日於自由黨的黨魁選舉中勝出,接替杜魯多登上加拿大總理「過渡性」寶座,成為加拿大首名未曾任職民選職位、第6名不是現任國會議員的「素人」總理。

卡尼具備多年財經金融界經驗,疫情期間為杜魯多政府出謀獻策,以助加拿大復甦經濟。加國民眾都對卡尼寄予厚望,但他能否扭轉加拿大國際劣勢,暫屬言之過早;首項難關除有加拿大反對派計劃3月24日國會復會後發動不信任投票之外,接踵而來亦面對加拿大的經濟內憂外患。

被美方貶為一洲 美加貿易戰正式展開

移民加國的港人,最近因為加拿大不斷受美國欺壓,顯得憤憤不平。美國總統特朗普早前戲稱加拿大為美國其中一個州份,更以非法移民及毒品問題為由,自3月4日起向加拿大及墨西哥的進口貨品徵收25%額外關稅。美加隨即上演關稅乒乓球賽,加方一度計劃將輸往美國的電力徵收25%附加費,惟畏於美方計劃將加拿大鋼鐵和鋁進口的關稅由25%提高至50%,而一度暫緩反制措施,美方亦隨即刹停有關決定;直至美方於3月12日起如期徵收25%關稅,加拿大始針對涉及體育器材、電腦和鑄鐵產品等美國產品徵收25%對等關稅。

卡尼選舉時曾揚言,加拿大不會向欺凌者低頭,但剛上任即面對美方步步進逼,他過往所向披靡的金融戰績,能否為他穩住新任總理蜜月期,令人懷疑。

加拿大對美貿易依賴太深,反抗乏力。

加拿大對美貿易依賴太深,反抗乏力。

內憂外患 加拿大經濟被美國牽鼻子走

2024年加拿大全年本地生產總值增長率為1.6%,稍遜香港的2.5%增長率。雖然香港及加拿大有相近的人均本地生產總值,惟加拿大債務佔GDP近50%,遠超香港的9.3%,而加拿大失業率亦高企於6.6%,遠超香港的3.1%。

加拿大除了失業率高企問題,生活成本均比香港高,而論治安方面亦遠遜香港。當中加拿大每10萬人口約有5843宗罪案,香港則僅有1258宗罪案。而根據Numero調查所顯示,香港於安全系數方面全球排名第7,遠勝排名第75的加拿大。

加拿大面對美國關稅戰處處進逼,長期處於捱打階段,皆因美國主宰加拿大貿易生死大權。美國乃加拿大貨品主要出口國家,出口至美國的貨品佔總額約75.9%,同時美國亦是加拿大進口貨品主要來源地,佔總額62.2%。加拿大過往天真靠攏美方軍事同盟,貿易對象單一化,導致如今被美方壟斷貿易命脈。美國一下子變天,玩弄政治手段,便輕易拖垮加拿大經濟。

港加數據大比拼。

港加數據大比拼。

美方霸權「用完即棄」 香港應如何自處?

香港進出口主要地為內地,貨品出口率為55.5%,進口率為42.6%。而除了內地外,香港進出口貨品來源地光譜亦五光十色,未有一個地區的比率逾10%,而美國是繼內地後香港第二大進出口國家,不過香港出口至美國的貨品佔香港出口總額7.5%,而美國進口至香港的貨品僅佔總額3.7%,故香港市場仍然由內地主導,但未如加拿大般被美方壟斷。

美國東征西討,實施科技和經濟霸凌,協助美國礦業公司搶奪烏克蘭礦權;亦欺壓科技龍頭台積電,威逼台積電駐美投資設廠。特朗普更誇下海口,要求台積電將在美投資額由近日承諾的1000億美元再加碼至2000億美元,不但利用台積電增大一己GDP,同時借此移植台積電高端晶片技術。更甚之,美國不再修飾其人權偽君子臭皮囊,先後決定凍結美式統戰喉舌《美國之音》(VOA)、《自由亞洲電台》(RFA)和《自由歐洲電台》(RFE)的資助,直接乾脆了結這個針對中俄的親美國民主黨的傀儡機構,令人嘖嘖稱奇。

事實再一次說明,美國「用完即棄」的真性情。而加拿大聽從美國擺布後,落得「第51州」的落魄田地,相信也是始料不及。香港企業面對美方圍堵中國的新冷戰,以及四面出擊的外交模式,必須發揮好內聯外通的橋樑角色,協助國家聯通世界,發掘美西方以外東盟、中東或中亞新興市場,並採取多元化貿易態度,應對一切圍堵孤立的反華戲碼,切忌墮入美方的貿易圈套。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章