特朗普政府公開一批前總統甘迺迪遇刺案的解密文件，美司法部律師花費數小時緊急仔細確認來源，公開的電子版檔預計超過8萬份。國家檔案館網站3月18日上載逾1,100個相關檔案，涉及逾3.1萬頁。綜合美國主流媒體報導，暫未見文件披露爆炸性的消息，或顛覆過去甘迺迪遇刺案的結論。
相關專家紛表示，「奧斯維德（Lee Harvey Oswald）是甘迺迪遇刺的罪魁禍首」這一點並沒受到新材料的挑戰。惟檔案中有關美國「中情局」（CIA）的角色卻備受外界關注。
雖然特朗普周一聲稱，被公開的檔案「不會被編輯」，也不會有刪改塗黑等情況出現。惟據周二實際發布的部分文件上，還可看到刪改和抹黑的痕跡，還有一些來自美國中情局、五角大廈和國務院的文件被拒絕公開。
特朗普表示，被公開的檔案不會有刪減或經編輯。AP圖片
但已公開的檔案中，包括1961年6月有關中情局備忘錄的未刪減版本，時任總統特別顧問施萊辛格（Arthur Schlesinger Jr.）曾直言中情局已嚴重越界，中情局駐巴黎使館人員規模遠超國務院，甚至壟斷與法國國民議會議長的聯繫；在奧地利、智利布建的情報網規模至今仍屬機密。
檔案也揭露了CIA大量收集情報和監聽行為，如美國一直在攔截盟友埃及的通訊；CIA和以色列情報機構之間存在秘密情報聯繫，以色列參與美國敏感行動的行為被掩蓋，繞過了所有標準情報管道。
檔案揭露，美中情局對前總統甘迺迪遇刺案中的殺手所知，比公開的資料多。
另美國亦介入拉丁美洲，當時美國試圖阻止古巴領導人卡斯特羅支持其他國家的共產主義勢力。檔案顯示，中情局對蘇聯和古巴的外交機構通訊進行了監視，而奧斯瓦爾德在暗殺甘迺迪前的幾個月，曾訪問過這些外交機構。直接證實前總統約翰·甘迺迪侄兒小羅伯特·甘迺迪的回憶，當時由於在古巴等問題上的立場不同，甘迺迪家族與美國中情局有很大的矛盾。
檔案顯示，美國前總統甘迺迪的助手小阿瑟·施萊辛格曾在發給甘迺迪的備忘錄中，對美國中情局進行了嚴厲批評，包括指責後者「侵犯美國國務院的傳統職能」等。
另據路透社報道，中情局對殺手奧斯維德的了解比之前披露的多。奧斯維德在刺殺甘迺迪前，曾造訪墨西哥城，期間曾造訪蘇聯大使館。
前蘇聯情報機構「蘇聯國家安全委員會」的要員克格勃曾在甘迺迪遇刺前三個月，試圖提醒美國政府有刺客將對甘迺迪總統不利。蘇聯大使館領事瓦西列夫於1963年8月14日提供了有關奧斯維德將刺殺甘迺迪總統的資訊。
檔案披露，前蘇聯或早知殺手的資料。
美國總統候選人小羅伯特·甘迺迪在接受《霍士新聞》採訪時談到了美國中情局刺殺約翰·F·甘迺迪總統的痕跡，稱美國中情局試圖通過阻止解密本案中的5,000 份文件來隱藏其參與刺殺。這次8萬頁資訊公開起碼揭露了中情局的大量黑暗內幕。
負責領導「聯邦機密解密」工作小組的美國共和黨眾議員安娜·盧納表示，她認為案中有2名槍手，稱目前文件中給出的證據中存在互相矛盾的情況，因前美國官方一直表示槍手為奧斯瓦爾德「獨狼」作案。
曾著有《刺殺約翰·F·肯尼迪》等書的歷史學家愛麗絲·L·喬治說，當大多數相關人員都已經死亡時，想找出真相就困難多了。」之前有證據稱在甘迺迪遇刺後的3年內，18名關鍵證人相繼死亡，從1963年至1993年，115名相關證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出了一項高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃，旨在增強歐洲的安全與防禦能力。惟這龐大的國防開支計劃在歐盟內部引發極大爭議，恐引發債務危機，加上美國關稅或另一場潛在的能源價格衝擊，歐盟成員國將面臨前所未有的困難。
馮德萊恩提出的「重新武裝歐洲」計劃，旨在應對日益複雜的地緣政治環境，特別是俄烏戰爭爆發後歐洲安全形勢的急劇惡化。該計劃的核心目標是通過大規模投資國防工業，打造「一個安全而有韌性的歐洲」。具體措施包括向歐盟成員國提供1500億貸款，用於國防投資；協助成員國整合需求，實現規模經濟效應；允許成員國在不違反歐盟赤字和債務規則的情況下大幅增加國防開支。
歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃。AP圖片
但據報道，歐盟委員會已提議實施為期四年的豁免，允許成員國在不違反歐盟赤字和債務規則的情況下大幅增加國防開支。馮德萊恩曾表示，若各成員國將國防開支平均增加至GDP的1.5%，這將創造接近6,500億歐元的財政空間；德國已要求將這項豁免「長期」適用。
儘管有關計劃在歐盟特別峰會上獲得通過，但在荷蘭國內，卻引發強烈反彈。雖然荷蘭首相斯霍夫（Dick Schoof）已表明支持計劃，但四黨聯合政府卻陷入「內訌」。荷蘭眾議院於3月11日以73比71的微差距投票反對該計劃。四黨聯合政府中，有三黨明確表示反對，其中包括新社會契約黨（NSC）領導人奧姆茨格特（Pieter Omtzigt）。
奧姆茨格特對英國《金融時報》表示，他支持增加國防開支，但反對無節制的借貸。他警告，大規模舉債可能引發新的債務危機，並以2009至2015年的歐元區主權債務危機為例，指出希臘等國家的慘痛教訓。他指出，歐盟國家的公共赤字將「爆炸性增長」，特別是那些已債台高築的國家。
荷蘭新社會契約黨領導人奧姆茨格特。
在荷蘭國會投票反對後，內閣進行數小時談判，最終達成妥協。根據《荷蘭時報》（NL Times）報道，斯霍夫不必撤回對「重新武裝歐洲」計劃的支持，但他必須承諾未經荷蘭眾議院批准，不得同意承擔更高的債務水平。此外，歐盟成員國必須自行負責償還債務，避免聯合舉債的風險。
奧姆茨格特的擔憂並非空穴來風。許多歐盟國家的債務負擔在新冠疫情期間已經大幅增加，法國、意大利和西班牙的債務水平甚至超過了年度經濟產出。
荷蘭國際集團（ING）的經濟學家警告，歐盟的國防開支計劃「將明顯帶來利率上升的風險」，這可能進一步加劇財政壓力。
奧姆茨格特還提到，荷蘭在疫情期間的復甦基金中獲得了約50億歐元，卻需要支付約350億歐元的相關債務。他擔心類似的情況會在國防領域重演，特別是「重新武裝歐洲」計劃中的1500億歐元貸款，將成為整個歐盟的共同債務，富裕國家可能不得不為南方國家「埋單」。
反對該計劃的荷蘭議員伊爾德曼斯（Joost Eerdmans）也指出，這一計劃將使荷蘭等富裕國家承擔更大的財政責任，而這可能引發國內民眾的不滿。
儘管債務風險引發了廣泛擔憂，但歐洲的安全形勢確實不容樂觀。俄烏戰爭的持續以及美國對歐洲安全承諾的不確定性，使得增強歐洲自身的防禦能力成為當務之急。
奧姆茨格特承認，荷蘭正在增加國防開支，去年已達到北約規定的佔GDP 2%的目標，但也認為需要做得更多。
《金融時報》早前報道，部分北約歐洲成員國正考慮將國防開支佔GDP的比重從2%提高至3%，並計劃在2025年6月的北約海牙峰會上通過這一新目標。這表明，歐洲國家在安全問題上正面臨越來越大的壓力。
歐盟未來如何在增強防禦能力和維護財政可持續性之間找到平衡 將考驗歐盟成員國的政治智慧與協調能力。
