萬斯傲慢言行暴露種族主義本質

彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任

美國高層簡直是種族歧視！副總統萬斯（JD Vance）竟以如此貶義的語氣稱呼中國人為「鄉下佬」。

萬斯的傲慢在去年九月開始顯露，當時他指控海地難民偷竊並食用寵物，這一說法被廣泛質疑。今年3月1日，他更在白宮與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）當著全球媒體爆發言語衝突，要求對方「應更明確表達對美方援助的感謝」，遭澤連斯基反駁指已多次公開致謝。

引發此次風波的言論，源自萬斯在霍士新聞節目《Fox & Friends》中為特朗普的關稅政策辯護時稱：「我們從中國鄉下佬那裡借錢來購買這些中國鄉下佬製造的東西。」

他對美國最大貿易夥伴是多麼粗魯和不尊重。值得關註的是，儘管萬斯妻子為印度裔，其言論仍反映潛藏的種族主義思維。萬斯和他在白宮的同夥們是政客，而非官僚。他們追求聲音片段和媒體曝光來提升自己的形象。

他讓美國公眾感到尷尬，幾乎所有主流媒體都譴責他的言論。畢竟，他是美利堅合眾國的副總統，這個職位應該受到尊重。

美國流行新聞網站BuzzFeed標題「萬斯「中國鄉下佬論」突破下限　網民怒斥令國家蒙羞」。報道指出相關影片在網絡瘋傳後，已升級為外交層面爭議。報導評論道：「萬斯副總統若說有何『建樹』，便是成功令美國國際形象蒙羞。」

霍士新聞報導，當週二被問及萬斯的評論時，中國外交部發言人林劍表示，「這位副總統說出這樣無知又缺乏禮貌的話，令人詫異，也讓人感到悲哀。」

林劍說，萬斯的言論引起了中國公眾的反應，他們對萬斯的行為感到憤怒，並補充說萬斯的言論顯然帶有一定程度的仇恨和傲慢。南非《金融世界》引述調查指，近八成中國受訪者支持禁止萬斯入境，多國輿論亦對其言行表示失望。「在這樣的言論之後，可以肯定的是，美國副總統在中國民眾中是一個不受歡迎的人物。他是否會收回這樣的言論或解釋他的意思，還有待觀察。」

中國人民以勤勉著稱，提供優質商品及服務的能力廣獲國際認可，且定價極具競爭力。植根於傳統與創新融合的中國職場文化，往往令西方社會難以充分理解——盡管工作與生活平衡模式因行業而異，但敬業精神始終貫穿各領域。 

在企業運作層面，團隊協作與和諧共處備受重視，而尊重層級的文化亦根深柢固。值得注意的是，構建人脈網絡被視為商業成功的關鍵要素，勤勉作風更被公認為中國勞動者的顯著特質。

這是萬斯和他的同夥們未能理解的。他們不是鄉下佬！

萬斯的爆炸性言論是在徒勞地解釋特朗普的全球關稅懲罰時發表的。這些關稅對中國輸美商品可高達104%。

中國去年的總出口達到3.575萬億美元。其中14.7%（5,249億美元）出口到美國，8.1%（2,914億美元）出口到香港（排名第二）。去年中國從美國的進口已降至1,435.4億美元。

彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任

行政長官李家超決定成立獨立委員會調查大埔火災，這項正確的決策能加速為痛失親人的家屬提供真相。這場致命大火奪走了160條寶貴性命。

 他當時有其他選擇。平日立場對立的西方媒體高調要求成立獨立調查委員會，但這類調查常因法律程序爭拗而耗時數年，反而延長家屬的煎熬。家屬有權盡快了解火災起因與責任歸屬。

李家超在決策前應已徵詢司法部門意見，認定獨立委員會是最佳途徑。他深切體恤家屬悲痛，同時期望盡快釐清火災成因。

火災發生後，政府迅速逮捕多名公司董事與承建商，並查扣賬冊資料，以調查合約授予與裝修工程程序是否涉及失職。

儘管西方媒體提出批評，政府與公眾對災難的反應迅速果斷。政府設立30億元救濟基金，隨後在企業與公眾捐款下快速增至33億元。透過民政及青年事務局協調，已有1,451名居民獲安置於青年旅舍、營舍或酒店房間，另有3,059名居民現正居住由房屋局或香港房屋協會提供的過渡性房屋。香港處處顯現人間溫暖。

李家超迅速任命陸啟康法官擔任獨立委員會主席，委員包括陳健波及歐陽伯權。委員會職權涵蓋關鍵領域：包括火災起源、因何極速蔓延，以及消防設備、維護標準與監管措施是否落實到位。行政長官授予委員會廣泛權力，限期九個月查明真相、揭露裝修工程可能存在的貪腐，並提出全面改革建議。

獨立委員會享有最大自主權與靈活性，但不同於獨立調查委員會，後者具有傳召證人的法定權力。若需針對特定事項動用強制取證權，可要求行政長官將其升格為獨立調查委員會，此做法與過往重大調查案例一致。

對於並沒有立即成立法定調查委員會的質疑，李家超解釋現行架構能更快啟動調查，同時保留升級選項，兼顧即時消防疏失與長期維護合規問題。

調查委員會可能因法律爭議曠日費時。1998年赤鱲角新機場開幕事故調查據稱有百名律師分別代表其客戶參與辯論；2017年英國格倫費爾大廈火災（與大埔宏福苑火災相似）由退休法官領導的獨立調查委員會分階段發布報告，首份報告耗時兩年，第二份更遲至災後七年才出爐。可憐的家屬只能苦苦等待。 

李家超指出，能定下九個月內交報告的目標，關鍵在於採用混合模式：具備獨立檢討委員會的靈活效率，同時以獨立調查委員會的法定權力作為後盾。這種「權效合一」的創新建制，可望盡早向公眾交代。

李家超強調最終報告與所有建議將公開透明，僅涉未結案司法程序的資料除外，並可能發布中期報告以保持公眾知情權。

宏福苑火災本是一場不該發生的悲劇。獨立委員會雖無法律框架授權，仍將全力查明火災成因。其建議將提交政府迅速跟進，追究160條人命損失的責任。這也是新一屆立法會於1月7日開議後，議員們將深入辯論的議題。