港建超級金庫 競逐全球金貿中心

彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任

三年內，香港國際機場將矗立一座嶄新建築，儲存約兩千噸金條，按當前金價估算價值約兩萬億港元（約兩千六百億美元）。

這座超級金庫及其儲藏的黃金，是香港政府為打造國際黃金交易中心所推出的計劃之一。目前相關進展已頗具成效。

今年稍早，上海黃金交易所於香港設立首個離岸實物交收倉庫；倫敦金屬交易所亦於九月核准香港三處儲存設施。中國身為全球最大黃金消費國，此舉被視為減少對美元依賴、推動人民幣在國際貿易中更廣泛應用的重要一步。

行政長官李家超於上月發表施政報告，提出提升本地黃金儲存容量、建立黃金中央結算系統等政策，旨在重塑香港全球黃金交易樞紐的地位。本月初他在英國商會峰會進一步闡述宏圖，邀請黃金交易商來港設立煉金廠，並支持成立本地黃金業貿易協會。

現時本地黃金主要存放於銀行保險箱及香港國際機場貴金屬儲存庫，後者容量為一百五十噸。該儲存庫自二零零九年起，持續為各國央行、商品交易所、黃金銀行、貴金屬煉製廠及交易所買賣基金發行機構提供安全儲存與實物交收服務。

坐落於機場貨運區旁的儲存庫正分階段擴建，先增至兩百噸，最終將於二零二八年達至兩千噸目標，躋身全球十大黃金儲存設施之列。目前全球最大儲金機構為紐約聯邦儲備銀行（六千噸）與英倫銀行（五千噸），而著名的肯塔基州諾克斯堡則儲有約四千噸黃金。

國際黃金交易平台芝加哥商品交易所(芝商所)已核准三家香港倉儲機構——布林克、Malca Amit安全物流及路麥士國際押運（香港）——成為公斤金條指定倉庫，其儲存金條可用於芝商所黃金公斤條期貨合約結算。三處倉庫分別設於香港國際機場、荃灣及葵涌。

一九一零年創立的金銀業貿易場是香港唯一實物金銀交易所，採會員制運作，故命名為「金銀業貿易場」。該交易所透過一九九四年成立的附屬公司「香港貴金屬交易有限公司」營運。

香港黃金產業規模超乎常人想像，不僅涵蓋交易與儲存，更包含加工環節。例如，獲金銀業貿易場認可的本地煉金廠便達十三家，服務各類可交收合約。

黃金精煉是將原料黃金提純、去除雜質並分離其他金屬或材料的過程，旨在生產純度達百分之九十九點九以上的優質黃金。此流程對確保黃金達到珠寶、電子設備等應用最高純度標準至關重要。

除一家外，所有煉金廠均為本地企業，多數獲認可生產99.9純度的一両重金條與千足金（999.9純度）的一公斤金條，部分廠商則獲准生產999.9純度的五両金條。

在國際層面，香港有兩家煉金廠位列倫敦金銀市場協會黃金優質交收名單：德國賀利氏於粉嶺營運的煉金廠，以及瑞士美泰樂設在葵涌的貴金屬煉製廠，兩者年黃金精煉產能均達兩百噸。

為契合香港作為亞洲金融樞紐與國際金融重鎮的聲譽，黃金產業正蓄勢強化香港的全球排名。香港不僅與倫敦、紐約等傳統樞紐競逐，亦面對新加坡、杜拜等新興市場的挑戰。透過擴充黃金儲存與交易能力，香港致力在全球黃金市場（尤其是亞洲區）爭取更大份額。

黃金行業刊物BullionStar指出，國際黃金銀行、金庫與運輸供應商，以及期貨交易所的香港業務，皆受惠於本港作為中國大陸門戶的戰略地位，以及特區作為中國黃金貿易轉口港的優勢。健全的黃金市場將完善香港金融生態系統，吸引更多國際資本。

行政長官於英國商會峰會引用「真金不怕紅爐火」這句中國諺語，強調黃金市場無懼任何波動考驗。香港逆境自強，已跨越前行路上的所有障礙。

總括而言，香港邁向頂尖黃金交易中心的願景，是對全球格局變遷與區域需求的戰略回應，堅實確立其作為國際市場與中國內地需求之間關鍵橋樑的角色。

彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任

黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。

他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。

宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。

判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。

其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。

黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。

黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。

黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。

然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。

所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。

即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。

但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。

民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。