Skip to Content Facebook Feature Image

美國新任高級外交官絕非香港之友

博客文章

美國新任高級外交官絕非香港之友
博客文章

博客文章

美國新任高級外交官絕非香港之友

2025年10月02日 09:15 最後更新:20:30

彭仕敦/香港政府新聞處前總新聞主任

伊珠麗(Julie Eadeh)出任美國駐香港總領事,此一任命對香港絕非吉兆。她先前駐港期間,曾積極參與動搖香港根基的2019至2020年暴亂。

當時她擔任領事館政治部主管,在騷亂期間多次與學生運動活躍分子黃之鋒、羅冠聰等在酒店及領事館會面。相關照片在本地及社交媒體迅速流傳,被許多人視為美國對香港內部事務的直接干預。

如今在新任期的第一個月內,她又被批評接觸香港極左派活動人士。此外,她與前政務司司長陳方安生及前立法會議員劉慧卿見面,兩人皆為同情黑暴暴亂者,這也被解讀為伊珠麗在香港處理事務的優先方向。

行政長官李家超於週二的記者會上表示,領事在港履行職責應符合其外交身分,不得以任何藉口或形式干預中國內政及香港事務。

「他們應尊重中國主權及香港法治。我希望所有駐港領事從事建設性活動,而非破壞性行為。」他這番話顯然是針對美國總領事。

北京與香港當局已警告伊珠麗勿逾越干預中國及香港事務的「紅線」。國務院港澳事務辦公室指控她「重操舊業」企圖擾亂香港。

伊珠麗接替的是調任北京美國駐華副館長的梅儒瑞(Gregory May)。梅儒瑞在港期間經常就中國及香港政策發表強硬言論,多次因干預本地事務受到譴責。伊珠麗當時在其手下擔任領事館政治主管。

她外交履歷豐富,曾派駐安卡拉、多哈、上海、巴格達、利雅得、貝魯特及香港。2004年加入美國外交系統後曾負責人權事務,包括沙特首次選舉。她參與協調2006年黎巴嫩最大規模的美國公民撤離行動。她能說流利普通話,這對她2010至2012年的上海任職大有助益。

香港現有70個外交使團,其中62個為總領事館,除一例外均向位於北京的駐華大使館匯報,其餘8個為領事館。唯一例外是美國總領事館,它直接向華盛頓新任對華強硬派國務卿魯比奧(Marco Rubio)匯報。

魯比奧將決定伊珠麗在香港事務——包括貿易與政治問題——上所採取的立場。

魯比奧與伊珠麗聯手主導美國對港事務,猶如禿鷹盤旋於香港上空,伺機而動。然而他們不會輕易得逞。香港市民清楚洞悉其不良意圖,對領事館釋出的任何訊息都將保持警惕與懷疑,絕不輕信。

魯比奧在出任國務卿前,曾任共和黨國會議員,其間發起獲得兩黨支持的《香港人權與民主法案》,要求美國政府對涉港人權侵害的官員實施制裁。

2020年美國財政部對香港前行政長官林鄭月娥及其他官員實施制裁後,中國隨即採取對等措施,制裁魯比奧及其他五名共和黨議員。

中國外交部當時嚴正聲明:「中方決定對在涉港問題上表現惡劣的美方相關人員實施制裁。」

魯比奧與伊珠麗的聯手可能為香港帶來災難。考慮到伊珠麗的人權事務背景及其在2019年暴亂期間的在港行為,顯然此次任命別有用心——旨在實現美國瓦解香港、遲滯中國快速發展的目標。我們務必警惕這個潛伏的威脅。 




彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

哀哉華盛頓郵報

 

彭仕敦/香港政府新聞處前總新聞主任

今時今日,《華盛頓郵報》根本無權對香港妄加評論。美國總統特朗普以「恢復法律秩序」為由派遣國民警衛隊進駐主要城市,正將國家推向分裂;而該報對近在咫尺的自由危機置若罔聞,卻跑來指責香港「已非昔日的開放自由城市」。

該報編輯委員會於9月19日發文妄稱「投資者正撤離香港,記者簽證遭例行拒簽,西方遊客被建議避免來港以免因國安法遭任意逮捕」。

作為在權力殿堂之上極具影響力的美國權威媒體,《郵報》此番言論實屬一派胡言,荒謬程度駭人聽聞。在天真民眾眼中它或許仍是權威報章,但在國際社會眼中,此媒體早已信譽掃地。

最新《世界人口綜述》顯示,香港外來投資淨流入全球排名第四。2024年引入外資總額逾677億港元創歷史新高,較2023年增長近10%;這些企業首年預計創造6,864個就業崗位,同比增長超67%。《郵報》所謂「投資者撤離」根本與事實完全相反。

《郵報》抱怨記者簽證遭「例行拒簽」,但今年僅1例、2018年亦僅1例。極個別拒簽原因可能包括刑事紀錄、煽動仇恨報導等。單一個案如何能稱「例行」?香港現駐有約70家外國新聞機構,僅彭博社就僱用數百人負責財經與新聞部門。

反觀美國:所有報導五角大樓的媒體——無論本土還是外國——必須將文章送交新近更換名牌的「戰爭部」審查方可發表。在總統及其親信持續打壓媒體的環境下,所謂「新聞自由」絕對是雙重標準。

《郵報》社論聚焦黎智英與國安法,妄稱黎面臨「捏造的煽動叛亂罪名」且「定罪已是必然結局」。他們豈敢污衊香港「捏造」刑事指控?這種毫無證據的指控,顯見其未履行事實核查的基本新聞準則——以聲譽著稱、由資深記者領導的編輯委員會竟墮落至此,哀哉!

香港是公平公正的城市:2024年「世界正義工程」法治指數中,香港在東亞及太平洋地區排名第六,全球142個司法管轄區中位列第23。強大的美國反而低三位排名第26——換言之,香港法治水平勝於美國。

《郵報》所謂「定罪是必然結局」更屬荒謬。香港堅持「無罪推定」原則,黎智英因煽動叛亂及勾結外國勢力受審,歷經156天審訊,控辯雙方向三名法官組成的審判庭充分呈交證據。法官正在審議,最終裁決將適時公布——何來「必然」之說?

《郵報》編輯委員會此舉實屬指控香港法院存在偏見,應向香港司法機構鄭重道歉。

該報在社論結尾妄稱「黎智英能否獲釋取決於北京的中共統治者」,純屬一派胡言!黎智英在香港被捕、因涉嫌在港犯罪被起訴、在香港受審——整個過程與北京毫無關聯。

像《華盛頓郵報》這般曾具聲譽的刊物,竟未經事實核查就發表如此偏頗且損害香港形象的報道,實乃自毀公信力。

你 或 有 興 趣 的 文 章