2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案，8名男女涉案被控反恐條例下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，全部被告否認控罪於高院受審，星期四（4月10日）法庭續傳召首被告何卓為作供。2020年3月，次被告李嘉濱和一名男子曾多次晚上進出宏創方503室，惟何卓為供稱，自己當時外出飲酒及追女仔，未為意兩人在單位內做什麼，亦未聞到異味；其後又與第四被告張家俊商討「情趣玩具」生意。但何確認曾於3月6日為女示威者「Rachel」代買兩斤硫磺，但不知對方用途；另何亦曾到嘉頓山參與涉案Telegram群組「烘焙同好會0.3」聚會，指為交硫磺給Rachel，未有參與開會。據控方案情指，本案7名被告計劃2020年3月8日在將軍澳放炸彈，而案發前曾在503室測試及製造炸彈。
辯方日前展示何卓為的Instagram 相片。（何卓為IG圖片）
戴眼鏡、穿藍襯衫及深藍色西裝背心的何卓為續作供指，2019年11月中，他曾爬地下水渠前往理大附近，當時曾向一名為「阿鬼」的人士借了防水智能手機，至同月底才歸還，但同年2月，他打算與第七被告何培欣前往泰國旅行時玩水，故再問「阿鬼」借防水手機，其後「阿鬼」較忙，一直未歸還，何於同年3月7日被捕，該手機亦被警方檢取。
點擊看圖輯
辯方日前展示何卓為的Instagram 相片。（何卓為IG圖片）
被告張琸淇。
被告楊怡斯。
被告周皓文。
高等法院。
何又指，同年2月初，當時已沒有示威者出入宏創方503室，因疫情較嚴重，示威亦減少，而他當時「個心掛住追求D7（何培欣）」，較少與其他人溝通。法官陳仲衡質疑，503室為「開放式單位」，其他示威者可自由進出，這也不影響其他有鎖匙的人前往503室？何卓為稱，「至少我無主動約其他人上嚟」。
何卓為辯稱未發現503室有異味
同年3月3日，何卓為離開503室，至翌日凌晨近3時半才返回；3月3日晚10時許，次被告李嘉濱和一名男子曾多次進出503室及1008室，至凌晨近1時才離開。庭上播放相關閉路電視片段，何確認，片段中男子為「大隻仔」，而他當時不知兩人曾到過503室，因為他返回單位時已飲了不少酒。辯方問及3月4日凌晨3時許他返回503室時，是否有聞到異味、環境變化等？何稱單位開了窗，沒有甚麼特別氣味，指1月25日曾有人在503室內玩煙花，但對其他異味「唔記得」。
同年3月5日下午，何卓為離開503室，至翌日凌晨約3時半後才返回503室；而「大隻仔」於翌日凌晨3時35分及李嘉濱於凌晨3時43分曾進入503室；而閉路電視片段顯示，「大隻仔」與李嘉濱在503室逗留至近5時才離開，何指「推測可能係佢哋入嚟」，但未能確認，指「無為意，個人無力」。 辯方問何之後有否再了解李嘉濱及「大隻仔」在單位做什麼？何指沒有，因翌日晚上他要帶釣魷魚團，忙於處理帶團事宜。法官陳仲衡質疑何卓為不知道兩人曾進入單位，何稱，最後有意識見到「大隻仔」，「半醒半醒聽到聲覺得係佢哋」。
與張家俊討論發展「情趣玩具」生意
何指，3月5日下午他外出與朋友聚餐後，晚上與中學師弟「阿蛋」及第四被告張家俊到酒吧飲酒和討論生意，因張家俊善於寫程式，當時他們想發展「情趣玩具」生意，「想畀人遠端控制情趣玩具」，指當年1月起已有此打算，「做過啲實驗……去到3月已經想搞直播平台」。
何又供稱，3月6日下午3時許，他外出與「阿蛋」到大快活食下午茶，當時「阿蛋」歸還手機，當時其Telegram帳戶已由「五飛」改名為「William Wallace」。
為女示威者代購硫磺 到嘉頓山「露面」
同日下午4時許，何帶同釣魚用具離開503室，指自己要帶團釣魚；而食下午茶期間「阿蛋」提到女示威者「Rachel」需要硫磺，請何代購，「買到一斤就一斤，兩斤就兩斤，冇確實數目」，但無講要買硫磺的原因，他亦未過問，因當日跟女友何培欣一齊，「我掛住同佢傾偈」，何遂在出海前，與何培欣到香港仔某藥房購買了兩斤硫磺，但不記得花了多少錢。辯方問及何有無意識硫磺是製造炸彈的其中一個成份？何答稱沒有，但有把購買硫磺的相片傳給「阿蛋」。
何續指，當晚返回岸上後，「阿蛋」通知他Telegram群組「烘焙同好會0.3」的成員會在嘉頓山聚會，著何去露面。何解釋，當時「阿蛋」代他加入了「烘焙同好會0.3」，但何稱「無為意」，也沒過問該群組活動。何指，因「阿蛋扮緊係我」，又指Rachel都會去嘉頓山，可順便把硫磺給她。何又指，他於嘉頓山聚會後才「撳入」相關群組，見到嘉頓山相關相片，也發現Rachel帳號為「武肺疑似患者」。
何供稱，自己在帶釣魚期間喝了很多酒，但「未去到完全失去意識嘅醉酒狀態」，當晚需由何培欣扶自己上山，他又把硫磺托何培欣保管，但因何培欣送他上嘉頓山後隨即離開，故他忘了把硫磺交給Rachel。何稱，當晚見到吳子樂、李嘉濱、Rachel、Vivian等人，印象中吳當晚曾提到股票和虛擬貨幣等事情。
辯稱不知李嘉濱、吳子樂及Rachel進入503室
當晚離開嘉頓山後，何約於3月7日凌晨1時多返回宏創方503室，而李嘉濱當時亦陪伴。何稱，因自己當時醉了，李送他回家，從閉路電視片段中，亦可見他的頭左搖右擺及一拐一拐，進升降機便靠向一旁，臉上表情呆滯，他進入503室後便睡覺，並沒留意單位內有甚麼不同。
至3月7日約3時，何離開503室並前往新蒲崗探朋友，其後乘坐的士到深水埗，找何培欣取回硫磺後，至晚上約7時半返回503室。當時他看見李嘉濱和吳子樂在503室內，他向兩人說：「咁啱喺度嘅，自己上咗嚟嘅？」，但因約了Vivien食飯，他去完洗手間及放下硫磺便離開。
相關閉路電視片段顯示，李、吳和Rachel當日下午約6時進入503室，其後李和吳曾拉着行李箱進入1008室，之後又返回503室，後來約7時許，503室冒出煙霧。何稱，他當時不知道3人曾進入503室。
據控方案情指，本案7名被告計劃2020年3月8日在將軍澳尚德停車場外放炸彈，而案發前曾在503室測試及製造炸彈。
被告張琸淇。
被告楊怡斯。
被告周皓文。
8名被告依次為37歲無業的何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲浸大學生何培欣及25歲測量員周皓文。其中被告楊怡斯、張琸淇、周皓文獲准保釋。
首7名被告被控「反恐條例」下「串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪」，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日期間，另7人亦被控交替控罪、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪；次被告李嘉濱另被控「意圖妨礙司法公正的行為」罪；第8被告周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
高等法院。
