身價12億美元趕超Taylor Swift！30歲華裔女成最年輕白手起家女億萬富豪

美國一名「90後」華裔女因出售持有的Scale AI股份（估值250億美元），身價將達12億美元，超越Taylor Swift，成為全球最年輕白手起家女億萬富翁。

「90後」華裔女或將成為全球最年輕的白手起家女億萬富翁

據外媒報道，1994年生的美國華裔女子郭露西（Lucy Kuo）曾是人工智能初創公司「Scale AI」聯合創辦人。儘管郭露西已離開Scale AI多年，但她藉由持有公司股份轉售，將超越35歲的美國知名歌手Taylor Swift，將成為全球最年輕的白手起家女億萬富翁。

觀看影片

公司估值為250億美元

人工智能公司Scale AI即將完成一項股權收購要約。該要約允許這家成立九年的私營公司早期員工和投資者，將股份出售給新投資者或原有投資者，並計劃在6月1日前完成。此次交易對這家人工智能公司的估值為250億美元。

這份估值也使得郭露西能藉由出清手邊持有的股份，登頂全球最年輕白手起家女億萬富豪的位置。

X平台圖片@@lucy_guo

自小展現對程式設計技術的濃厚興趣

據了解，郭露西出生於舊金山灣區，其父母都是電子工程師，而她自小便展現出對程式設計技術的濃厚興趣。

郭露西在十幾歲時自學程式設計，並為一款線上遊戲開發腳本，出售遊戲內的資產來賺錢。其後，郭露西在賓州卡內基美隆大學主修計算機科學和人機交互，不過，她在畢業前輟學投身由PayPal前執行長彼得・提爾創設的獎學金計劃，該計劃專門資助有創業潛力的年輕人離開學校創建公司。

X平台圖片@@lucy_guo

拆夥後仍保留近5%的股份

直至2016年，郭露西與汪滔共同創辦人工智能公司Scale AI，這間公司的主要業務是為人工智能領域提供數據標註服務，其客戶後來推廣到包括美國政府及OpenAI。

雖然郭露西與汪滔後因理念分歧拆夥，但她保留近5%的股份，隨著Scale AI預計在2025年6月完成的重大股份轉讓交易，公司估值將從2024年的138億美元大幅提升至250億美元，郭露西手中股份的價值也隨之飆升至約12億美元。

郭露西尚未對出售手上的股份做出回應，而她目前也創辦屬於自己的公司「Passes」，即一個面向創作者的訂閱平台，旨在幫助內容創作者和名人，藉由付費聊天和影片等方式與粉絲建立連結。

離婚遇上財產分割與撫養權爭議，愈來愈多民眾選擇向AI聊天機械人求助，更有美國男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略，結果盲信AI建議反遭法官當庭訓斥糾正。美國調查顯示，80%家事律師曾收過客戶提交由AI生成的法律文件，不少人因盲信AI建議而吃虧。

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

根據《華爾街日報》報道，美國一間大型全國家事律師事務所於今年春季針對133名執業律師進行調查，結果顯示高達80%的受訪律師均表示，曾經收過客戶提交疑似由AI生成的法律文件或訴訟相關建議。

美國一男子因無力支付7,000美元律師費而改用ChatGPT代寫訴訟策略。AP圖片

案例顯示，美國喬治亞州一名35歲男子羅根·伯恩斯（Logan Burns）去年面臨婚姻破裂，由於無力負擔高達7,000美元（約54,600港元）的律師費用，索性選擇每月支付19.99美元（約155港元）訂閱ChatGPT，藉此尋求有關爭奪子女撫養權的法律建議。

該聊天機械人當時告知伯恩斯，子女通常必須在某個州份居住滿六個月，當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

該聊天機械人當時告知伯恩斯，子女通常必須在某個州份居住滿六個月，當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。伯恩斯於是深信不疑，並以此為由質疑蒙大拿州法院的管轄權，結果當場遭到法官訓斥糾正，因為相關法規其實存在諸如緊急情況等例外條款，況且他自己此前亦曾提出過緊急申請。幸好經過一番波折後，伯恩斯最終成功取得子女的臨時撫養權，惟整宗官司至今仍然未正式了結。

該聊天機械人當時告知伯恩斯，子女通常必須在某個州份居住滿六個月，當地法院才會具備司法管轄權去裁定撫養權。資料圖片

在另一宗同類案件中，一名企業主聽信了AI的盲目建議，誤以為可以輕易透過法律途徑爭取調低前妻的贍養費。然而，由於AI並未全面客觀地審視其真實財務狀況，最終導致官司敗訴。該名男子被迫先後委託兩間不同的律師事務所接手處理，前後耗費接近兩年時間，法官才終於初步同意暫停支付贍養費。

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

除了當事人個人受損外，由AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。加利福尼亞大學三藩市法學院兼職教授達米安·沙洛坦（Damien Charlotin）進行統計後發現，目前已有高達148宗家事法庭案件的裁決文書中，明確記錄了法官指出其中包含虛假法律引述或其他疑似由AI造成的低級錯誤，其中超過100宗更是在今年之內發生。

AI生成的各類錯誤文件亦為法院系統增添了巨大工作負擔。資料圖

例如佛羅里達州便有一名選擇自行處理離婚訴訟的男子，誇張地利用AI一口氣提交了多達145份法律動議，外加厚達863頁的附件資料。當地法院最終忍無可忍頒布命令，規定日後所有未經專業律師簽署確認的法律文件一律不予受理。

業內律師嚴正警告，AI聊天機械人往往只會單純根據用戶的單方面說詞來提供意見，完全忽略了複雜的法律適用例外、具體的財務證據，以及爭議雙方各自的不同陳述，極容易令當事人盲目樂觀並誤判勝算，到頭來反而花費更多金錢與時間，令訴訟成本不跌反升。