中美貿易戰持續，美國芯片巨頭英偉達（Nvidia）首當其衝。據路透社報道，當地時間5月1日，英偉達高層與美國眾議院外交事務委員會舉行閉門會議，英偉達行政總裁黃仁勳在會上表達了對中國企業人工智能（AI）能力不斷增強的擔憂，尤其是DeepSeek或未來中國開源模型使用中企芯片。此前，黃仁勳已警告，中國在AI領域並不落後於美國，正在「非常接近」，華為在計算及網路技術方面非常出色，呼籲特朗普政府修改AI技術出口的規定。
黃仁勳警告，中國在AI領域並不落後於美國，且正在「非常接近」。
據悉，當日會議的主題包括中國的AI芯片，以及限制英偉達芯片出口中國可能使中企芯片更具競爭力。美國國會委員會一名知情人士表示，如DeepSeek R1在中企的芯片上訓練，或未來中國的開源模型經訓練能高度適配中企的芯片，那就有可能創造全球對中企芯片的市場需求。
當日，英偉達發言人表示，黃仁勳與眾議院外交事務委員會會面，討論了AI作為國家基礎設施的戰略重要性，以及投資美國製造業的必要性，重申英偉達全力支持政府在全球推廣美國技術和利益的努力。
《彭博》引述消息人士稱，美國正考慮放寬英偉達出口芯片到阿聯酋的限制，指特朗普質疑為何不能向一個已獲准購買美國F-35戰機的國家出售芯片，預計他可能會在本月13日至16日訪問中東期間宣佈展開相關談判工作。
英偉達的芯片一直是美國出口管制的目標，其芯片用於開發聊天機器人、圖像生成器和其他人工智能系統。惟自拜登政府2022年以來，因高壓限制中國購買先進芯片，不斷加碼出口管制，致英偉達被禁止向中國客戶銷售其最先進的產品。
今年4月，特朗普政府叫停了英偉達「對華減配特供版」H20芯片的銷售，英偉達曾表示，該限制將使其遭受 55 億美元的損失。之後，華府又放風稱將進一步限制芯片出口。由於DeepSeek等低成本人工智能模型，中國客戶一直在增加對此類芯片的訂單。
當地時間4月30日，黃仁勳出席華盛頓一個匯集美國科企高層和政府官員的論壇（Hill & Valley Forum）時表示，希望特朗普政府能改變芯片出口限制，因為「世界已經發生了根本性的變化」， 「中國並不落後（China is not behind），中國正正就在我們後面，我們非常、非常、非常接近。」
彭博報道指，黃仁勳呼籲特朗普政府修改AI技術出口的規定。（Ｘ截圖）
黃仁勳指，中國在科技領域正在成長為強大的競爭對手，並特別提到中國巨頭華為，指華為已開始設計自己的AI晶片，「他們（華為）在計算及網路技術方面非常出色，這些都是推動AI發展的必要能力。」他說，「就像我們今天制造實體汽車，或者未來制造任何實體產品一樣，未來所有這些都會有數字版本，所以你需要一個AI工廠來創建在汽車上運行的AI模型」。
他說，AI競賽是一項長遠、無盡的競賽，政府政策應扶持美國企業加速進步，在世界舞台上競爭，呼籲美國政府關注促進技術發展的AI政策，稱「這是一個我們必須要（贏得）競爭的行業」。
英偉達曾用「誤導性十足」來批評拜登卸任前發布的所謂「人工智能擴散臨時最終規則」，警告美國政府應該側重於制定提高本國企業競爭力的政策，限制對中國和其他國家的芯片銷售只會威脅美國的技術領先。
《華爾街日報》4月29日報道，美國政府的出口限制規似乎並未遏制中國的AI雄心，反限制了英偉達和其他美國公司的發展，為中國企業以及韓國、日本、歐洲的其他競爭對手創造了機會，讓全球AI收入落入美國以外的企業手中。
該報稱，AI工廠是一種銷售AI芯片、軟件、設計和網絡基礎設施的「一站式」商店。據黃仁勳的說法，AI工廠將成為美國企業的普遍選擇，同時正在建設的為AI賦能的數據中心可以在建築、信息技術等領域創造更多新的就業崗位。
特朗普在白宮見黃仁勳時，讚揚英偉達5000億美元的AI投資計劃。AP圖片
同日，黃仁勳到白宮參加另一場活動，特朗普以「我的朋友」稱呼黃仁勳，讚揚英偉達最近宣布的在美投資5000億美元建設AI基礎設施的計劃。黃仁勳也客氣稱讚特朗普重振美國制造業發展計劃，有助於英偉達開發下一代技術，「很高興政府真的在鼓勵製造業回流，如果我們不擅長製造，我們就會在一個龐大的產業上落後」。
近期，黃仁勳剛結束了今年第二次訪華之行。中國貿促會發言人趙萍4月28日表示，願繼續做好中國同美國以及全球工商界溝通交流的橋梁，共同發出堅定維護多邊貿易體制、反對濫施關稅、抵制單邊主義的全球工商界聲音，希望美方順應中美兩國和世界的共同期待，停止以關稅為武器進行極限施壓，通過平等對話磋商解決各自關切，共同推進中美經貿關系穩定、健康、可持續發展。
趙萍表示， 搞脫鉤斷鏈、關稅壁壘，將經貿問題政治化、泛安全化在全球工商界不得人心，強調當前中國的確定性是不確定的世界中的重大利好。中國政策環境透明、穩定、可預期，消費市場潛力巨大，擁有全球最完整的工業體系和配套能力以及大批高素質人才。正如黃仁勳在訪華期間所說：「中國市場對我們至關重要，對我們的增長尤為重要。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國公開奪取格陵蘭島的野心，加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日，加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館，標誌兩國加強與格陵蘭島的關係，並提升北極事務的參與。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時，一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片
開幕式期間，升起加拿楓葉國旗，數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起，並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露，將在安克雷奇開設領事館。
據澎湃新聞報道，格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道，對加拿大而言具有戰略意義。
阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱，美國長期覬覦格陵蘭島，引發加拿大在戰略上的不安，且美加在西北航道存在主權爭議。因此，加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。
阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片
加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為，格陵蘭島屬於北美，應納入北美防空司令部（NORAD）。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫，他認為，從地緣政治來看，若加拿大提出得到格陵蘭島的主張，結果可能大不相同。
一個多世紀以來，美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作，建立了強大的夥伴關係。
翻查歷史，1908年美加正式劃定陸地邊界，全長近9,000公里，被稱為「世界上最長的不設防邊界」。
冷戰時期，1958年，美加正式成立了NORAD，總部設在美國科羅拉多州，以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲，成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱，不論政治局勢如何動盪，美加政府都依賴NORAD此機制合作。
到20世紀下半葉，美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑，格陵蘭位於該航道的東邊，加拿大主張是加國的內海，美國則認為是國際水域。
1988年，美加簽訂《北極合作協議》，承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議，美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。
近年來，美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後，加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。
加拿大北極地區面積廣闊，佔加國領土總面積的40%，但人口只有15萬人。
學者分析指，美國奪取格陵蘭，令加拿大深感不安。新華社圖片
卡爾森分析，格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境，而非航道本身的所有權，獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。
弗格森則認為，美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動，「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲，應該通過丹麥納入NORAD。」
今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普，但稱「舊秩序已死」，加拿大必須轉變策略。
卡爾森認為，美國要獲取格陵蘭，對加拿大的直接後果將是戰略上的不安，並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設，但這不會自動導致NORAD的瓦解，加拿大會變得更謹慎，避免被視為支持美國的單方面行動。
事實上，特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區，還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」，打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。
《外交政策》刊文分析稱，此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者，如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。
格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。
專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌（Policy Magazine）刊文稱，鑑於特朗普的不可預測性，加拿大必須做好準備，包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線，並像卡尼所說的和北約盟友合作，反對大國欺凌。
加拿大推動大規模增加國防開支，期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴，包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查，同時增加對歐洲的國防出口。
《政策》雜誌分析，鑑於美加共同的地理位置，加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式，尤其是國防領域，採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。
卡爾森認為，特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭，包括採礦、航運、安全等方面，但北極地區的軍事化並非不可避免。
卡爾森說，如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫，那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意，那麼就能降低緊張程度。
