華府封殺哈佛國際生 威脅擴至其他大學 美學者：把留學生當「籌碼」 反損美國經濟

美國特朗普政府與哈佛大學的鬥爭進一步升級。當地時間5月22日，華府宣布取消哈佛大學「學生與交流訪問學者計畫」（SEVP）認證，禁止該校招收國際學生，現有國際學生必須轉學，否則將失去合法身份，甚至威脅將此行動擴大到其他大學。

美國土安全部發表聲明，批評哈佛管理層容許反美國和支持恐怖主義的煽動者，在校園內騷擾並襲擊他人，包括很多猶太學生，造成不安全的校園環境。聲明指，這些煽動者中有很多是外國學生，又指控哈佛管理層與中國合作，為涉及維吾爾族種族滅絕的準軍事組織人員提供培訓，但未有說明相關證據。

哈佛校方否認指控，形容華府的行動是報復及「非法」，警告可能對哈佛及美國造成嚴重損害。

聲明又指，「大學招收外國學生並從他們的高昂學費中獲益，以充實其數十億美元的捐贈基金，這是一種特權，而非權利」。聲明還強調，今次是對美國所有院校的一個警告，部長諾姆接受霍士新聞訪問時表明，會考慮對其他院校採取類似行動，包括被華府削減經費的哥倫比亞大學。

美國政府對哈佛校方發出「最後通牒」：若想恢覆招收國際學生的「特權」，哈佛就必須在72小時內提供過去5年來該校外國學生涉嫌「非法」活動的一系列資料。

哈佛校方否認指控，形容華府的行動是報復及「非法」，警告可能對哈佛及美國造成嚴重損害，並破壞哈佛的學術和研究使命。

白宮發言人稱，「哈佛將其曾經偉大的機構變成了反美、反猶、親恐怖主義煽動者的溫床」，指校方多次未採取行動解決嚴重影響美國學生的普遍問題，現在必須面對自己行為的後果。

據哈佛大學數據，在2024至2025學年，該校招收了近6800名國際學生，佔總招生人數的27%。2022年，中國學生佔該校最大的國際學生比例，有1016人，其次是來自加拿大、印度、韓國、英國、德國、澳洲、新加坡和日本。

哈佛大學2024至2025學年招收了近6800名國際學生，佔總招生人數的27%。

哈佛國際生感恐慌 「無人知道將怎樣」

《法新社》報道，哈佛大學四年級美國學生艾麗斯·戈耶說，「沒有人知道」這對正就讀的外國學生意味什麼，但學生們有些恐慌，並希望哈佛大學就聯邦經費遭凍結起訴特朗普政府。

《紐約時報》訪問曾在奧巴馬政府年代擔任國土安全部官員、現任移民倡導組織FWD.us移民政策副總裁弗洛雷斯說，這是「史無前例」，國土安全部從未試圖通過撤銷大學審查系統的訪問權限來重塑其學生群體。

下周即將畢業、來自瑞典的哈佛大學大四學生利奧格登對消息感震驚，「沒有國際學生，沒法再吸引來自世界各地的優秀人才，哈佛就不再是哈佛了。」 他認為「特朗普政府現在正把我們當作籌碼」。

哈佛教授：實驗室將人去樓空

哈佛經濟學教授、前奧巴馬政府官員傑森·弗曼表示，今次舉動在各個層面都極其惡劣，「無法想象沒有優秀國際學生的哈佛會是怎樣」，指高等教育是美國的重要出口之一，也是軟實力的關鍵來源，希望政策能在造成更嚴重損害前被制止。

CNN報道指，有教授擔心「許多實驗室將人去樓空」 ；又有美國移民倡導組織說，今次是不必要地懲罰了數千名無辜學生。

自特朗普2.0開始，便對全美大學「開戰」，炮轟美國大學正成為左翼意識形態的「大本營」，對包括哈佛大學在內的60多間大學啟動審查，並暫停部分學校的聯邦撥款。

哈佛拒絕政府提出改革管理架葥、招聘及招生政策的要求後，特朗普政府隨即凍結對該校22億美元的撥款，引起校園的不滿抗議。

今年3月，美國政府已經要求哈佛大學立即關閉包容性（DEI）項目、打擊反猶主義等。4月更進一步升級對哈佛大學施壓，要求削弱部分學院和管理人員的權力、修定僱用員工和招收學生的標準。

在哈佛拒絕政府提出改革管理結構、招聘及招生政策的要求後，特朗普政府隨即凍結了對該校22億美元的撥款，以及6000萬美元的合約款項，並要求哈佛大學必須在今年8月前改革招生系統，阻止對美國價值觀和政府機構持敵對態度的國際學生進入該校，包括支持恐怖主義和反猶主義的學生，其中巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）被美國政府定為恐怖組織。

國土安全部上月向哈佛致函，要求在4月30日前提交該校國際學生的「非法和暴力行動」記錄，否則將立刻喪失招收國際學生的資格。

但值得注意的是，加州北區聯邦地方法院法官Jeffrey White星期四（22日） 頒布一項全國性禁令，要求特朗普政府在未進行個別審查、且未遵守聯邦相關程序的情況下，不得撤銷國際學生在美合法身分。惟目前尚未清楚此裁決將如何影響今次特朗普針對哈佛大學的措施。

「牛彈琴」：徹底廢了哈佛 損美國經濟

新華社旗下微信公眾號「牛彈琴」發文指，今次特朗普下狠手，要徹底廢了哈佛大學，完全就是報復心態，報復哈佛不聽從指令，但結果傷害的除了哈佛，也包括整個美國經濟，因據統計，2023至2024學年哈佛留學生就交了3.84億美元的學費，他們在美國生活，需要租房、吃飯，購買各種日常用品，支撐了大概3900個美國職位。

「牛彈琴」文章認為，現在的中國，就是另一個哈佛；現在的哈佛，則是另一個中國，因兩者面臨同樣的處境：面對欺凌，都別無選擇，只能硬剛，指哈佛大學將提起上訴，這將是一場法律拉鋸戰，但認為哈佛的留學生包括眾多中國留學生，不必太焦慮，應樂觀一點。

不過，「牛彈琴」也指，「以特朗普的個性，什麼事都敢做，什麼話都敢說，什麼禮都敢收的」，他可能真拿哈佛外國學生「出出氣」，因為「美國最好的大學槓上了美國最有個性的總統」，相信將產生留學美國的寒蟬效應。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。