特朗普在第二任期將對華競爭推向新高度，試圖在多數市場超越中國，但清潔能源領域卻成為例外。
「政客」新聞網歐洲版報道，特朗普政府選擇放棄與中國在清潔能源領域的競爭，轉而聚焦美國傳統能源優勢，如石油、天然氣和煤炭。這一立場引發共和黨內部激烈爭論，特別是在涉及「大漂亮法案」（Big Beautiful Bill Act）的談判中，該法案旨在取消拜登時期《通膨削減法案》（IRA）的清潔能源補貼。
AP資料圖片
特朗普政府認為，中國已主導全球電池、電動汽車、太陽能和風能供應鏈，美國再投入綠色技術只會間接幫助中國發展。這種「零和」思維導致其能源政策更依賴化石燃料，與第一任期的多元化能源策略形成鮮明對比。曾在特朗普第一任期擔任能源部官員的西蒙斯表示，這屆政府對清潔能源「並不關心」。特朗普1月上任後迅速簽署行政令，暫停IRA資金發放，並公開批評拜登的清潔能源投資為「綠色新騙局」。
美國能源部長賴特，作為化石燃料的堅定支持者，進一步強化這一立場。他曾是石油行業大亨，通過水力壓裂技術推動美國頁岩氣革命。賴特近期在東歐推廣「能源自由戰隊」，鼓勵波蘭等國擁抱化石燃料和核能。他認為化石燃料對發展中國家脫貧至關重要，但否認其與氣候危機的直接關聯。
中國新能源巨頭比亞迪和寧德時代的技術領先，例如五分鐘充電可行駛400-500公里的電動汽車電池，凸顯美國在清潔能源領域的落後。而取消清潔能源補貼也將影響到美國國內的就業機會。IRA補貼可為美國創造約16萬個崗位，尤其惠及共和黨佔多數的「陽光帶」和「鐵鏽帶」社區。前澳洲駐美外交官伍德魯夫就批評特朗普政府故意阻礙清潔能源進程，損害美國就業。此外，約翰斯·霍普金斯大學研究顯示，若補貼取消，美國計劃在2030年前打造的500億美元太陽能組件和電池出口市場將崩潰，800億美元投資缺口將由其他國家填補。
共和黨內部對「大漂亮法案」的分歧日益明顯。強硬派要求全面取消清潔能源補貼，但中間派擔心這將損害地方經濟。美國智庫榮鼎諮詢分析指出，補貼取消還可能影響下一代核能和地熱能等技術的發展，削弱美國科技創新能力。
結論就是全球能源轉型需要國際合作，而非單邊行動。正如中方此前多次強調積極推進綠色轉型，呼籲發達國家兌現氣候承諾，警告保護主義和單邊主義將損害全球共同利益。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
