政府財赤高企，各部門致力開源節流，其中一個部門是稅務局，看來也在全力追收稅款。我有兩個朋友，最近收到稅務局有關數年前繳稅紀錄的查詢，移民海外者也被追稅，他形容是「天涯追税」。
接著就看到香港記者協會高調召開記者會，指有部分傳媒機構，被稅局追稅。記協主席鄭嘉如亦指，她本人最近亦被重新評稅，話稅局最近突指她當年薪金實則多逾兩倍，由約 23 萬元增至逾 63 萬，需要鄭繳回逾 4 萬元差額，鄭形容有關指控「離奇」。
就此徵詢專業會計師，他形容稅局追稅絕不出奇，這也是慣常方式。稅局通常有原因認為某人避稅或逃稅，例如行業平均收入不是那麼低，或可能有正職以外的收入，就會找一些參照個案作為評稅標準，向目標對象開出新稅單。如目標對象光明正大，並無避稅或逃稅，就正正經經向稅局解釋可以了。但若然你「身有屎」，就很難逃過評稅主任的法眼。
例如有些醫生生意很好，但只報很少收入，惹起稅局懷疑。稅局除了會將同一地區的醫生收入作為參照外，有時會派出實地調查員查核，例如坐在診所內，數醫生的病人，以每小時平均病人來推算醫生的收入，然後開出新徵稅稅單，當然會加上罰款。醫生若不同意徵稅額，就會和稅局講數，最後甚至要對簿公堂。
會計師又指，某些行業特別容易逃稅，例如傳媒行業的自由職業者，由於他們很多時「炒散」，無固定收入，很多人會短報收入，甚至會找無收入的家人作為收款人，藉此逃稅，所以稅局對自由職業者特別注意。
另外傳媒也多兼職，例如在工餘時間接一些寫稿工作，甚至接受外國媒體如BBC訪問時，據說都有稿費或採訪費收入，這些收入都要向稅局申報。
更有甚者，是接受美國等外國款待，出國訪問，甚至做一段時間的訪問學人，據說也會有零用錢或大額生活費，扣除真實開支後，仍有大量金錢落袋，這些收入可能亦要報稅。有人爭拗這些收入並非「源自香港」（sourced from Hong Kong），但稅局亦會問他這是否因為香港工作身份而獲得收入，若然如此亦要報稅。
聽完會計師介紹，就知道報稅不是那麼簡單。特別是記協執委會內有那麼多自由職業記者，很多人亦可能有兼職或其他收入，惹起稅局懷疑，正常不過。
政府水緊全力追稅，在2023至2024 年度，稅務局實地審核及調查科有17組實地審核人員，完成了1802 宗個案（包括避稅個案），合共徵收約 33 億元補繳稅款及罰款。相信未來追稅的力度會更大。
這樣問題就來了，記協開記者會，高調指控政府向他們追稅，這會否構成政治壓力，令稅局不敢向記協相關人士追稅呢？記者是否有特權，即使涉嫌避稅逃稅，政府也不能向他們追究呢？
早前Channel C的老闆涉嫌欺詐政府的百分百擔保貸款，並扣壓員工薪金不出糧。記協開記者會不是去譴責Channel C的老闆，而去指控警方調查時凍結了公司的戶口。Channel C早在被凍結戶口前已拖欠員工薪金，記協的指控完全本末倒置。在他們的眼中，傳媒永遠無錯，只是政府會做錯。
記協中人被稅局查稅，如果清白無辜，據實回答就可以了。但記協也無特權，沒有免被追查逃稅的權利。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
