Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普「大清洗」國安委 被炒官員即場淚灑白宮

博客文章

特朗普「大清洗」國安委 被炒官員即場淚灑白宮
博客文章

博客文章

特朗普「大清洗」國安委 被炒官員即場淚灑白宮

2025年05月25日 11:24 最後更新:11:33

特朗普對聯邦政府的大清洗,最新矛頭指向白宮國家安全委員會(NSC)。外媒報道,國安委周五突然大規模裁員,包括官員和部分政治任命人員,「中國小組」成員全數被遣散。據悉場面混亂,有人即場哭泣。

AP資料圖片

AP資料圖片

自從前國家安全顧問沃爾茲因「群聊洩密事件」被解僱以來,特朗普政府官員就已暗示國安委將會迎來大清洗。早前有媒體披露,現時掌管該機構的國務卿魯比奧準備對國安委出手。在特朗普剛上任時,國安委一度有約300名人員,但很快被縮減至150人,現時魯比奧或會將人員繼續裁減到50至60人。

魯比奧。AP圖片

魯比奧。AP圖片

新華社旗下公眾號「牛彈琴」指出,在美國政治架構中,國務院和國安委本身就有強烈競爭關係。當年擔任國家安全顧問的基辛格,就和擔任國務卿的羅傑斯水火不容。現在,國安委里很多是沃爾茲的人,現在掌舵的卻又是「老對頭」魯比奧。那國安委的官員自然不受待見,以前國安委協調國務院、國防部等多個強力部門,是中樞主導機構,現在魯比奧當家,國安委只能降級。精簡了國安委,國務院、國防部等內閣部門,自然就能發揮更大作用。

這場涉及美國最高安全決策機構的調整,也折射出特朗普團隊對官僚體系的不信任。按照一名白宮官員的說法,「國家安全委員會就是最終的『深層政府』。這是魯比奧對抗『深層政府』的行動。」

魯比奧在一份聲明中回應,重組國安委「符合其最初的職能和總統的想法」。換言之,特朗普需要的國安委,就是執行他的政策,而不是分享他的權力,參與他的決策。

事實上,早在特朗普首個任期時,他就對國安委強烈不信任,認為其阻撓自己的政策主張。當時兩名借調到國安委的職業軍官曾揭露,特朗普在和澤連斯基打電話時,要求烏克蘭方面調查拜登及其兒子亨特,因此引起軒然大波,民主黨掌控的眾議院更以濫用職權等罪名,彈劾特朗普。

AP圖片

AP圖片

如今,國安委大部分將被裁掉,其中一些官員原來就是從國務院、國防部等部門借調,他們可能回到原部門,有些則會轉崗,但也有一些就被炒魷了。部分官員當場淚灑白宮。自己的事業、「理想」、薪水,全部都沒有了。

據多名知情人士透露,白宮國安委亞洲事務高級主任簡以榮(Ivan Kanapathy)會留任,但他的整個團隊,包括負責中國事務的工作人員,全部被解僱了。

此外,特朗普還解散了白宮國安委負責技術和國家安全政策的大部分部門。此前,特朗普就解僱了國安委負責科技事務的高級主任費思(David Feith),現在,連機構帶人,都被撤了。費思負責的辦公室是在拜登時期設立的。其在制定出口管制措施方面發揮了重要作用,「旨在加大中方獲取可用於軍事用途的美國先進技術的難度」。

部分支持者表示,今次清洗有助特朗普減少可能不支持其「讓美國再次偉大」議程的官員人數,但也有人質疑大清洗影響調節政府內部分歧的能力,「剩下的就只有總統的權力了。」

AP圖片

AP圖片

「牛彈琴」亦指出,不少美國政客爭相對華表現強硬,但現實很殘酷,「強硬反華」不是免死金牌,該被炒魷魚的時候,他們仍舊會被炒魷魚,尤其是遭到「深層政府」的指控,甚至會被當作間諜處置。相信後續大清洗還陸續有來。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普在第二任期將對華競爭推向新高度,試圖在多數市場超越中國,但清潔能源領域卻成為例外。

「政客」新聞網歐洲版報道,特朗普政府選擇放棄與中國在清潔能源領域的競爭,轉而聚焦美國傳統能源優勢,如石油、天然氣和煤炭。這一立場引發共和黨內部激烈爭論,特別是在涉及「大漂亮法案」(Big Beautiful Bill Act)的談判中,該法案旨在取消拜登時期《通膨削減法案》(IRA)的清潔能源補貼。

AP資料圖片

AP資料圖片

特朗普政府認為,中國已主導全球電池、電動汽車、太陽能和風能供應鏈,美國再投入綠色技術只會間接幫助中國發展。這種「零和」思維導致其能源政策更依賴化石燃料,與第一任期的多元化能源策略形成鮮明對比。曾在特朗普第一任期擔任能源部官員的西蒙斯表示,這屆政府對清潔能源「並不關心」。特朗普1月上任後迅速簽署行政令,暫停IRA資金發放,並公開批評拜登的清潔能源投資為「綠色新騙局」。

美國能源部長賴特,作為化石燃料的堅定支持者,進一步強化這一立場。他曾是石油行業大亨,通過水力壓裂技術推動美國頁岩氣革命。賴特近期在東歐推廣「能源自由戰隊」,鼓勵波蘭等國擁抱化石燃料和核能。他認為化石燃料對發展中國家脫貧至關重要,但否認其與氣候危機的直接關聯。

中國新能源巨頭比亞迪和寧德時代的技術領先,例如五分鐘充電可行駛400-500公里的電動汽車電池,凸顯美國在清潔能源領域的落後。而取消清潔能源補貼也將影響到美國國內的就業機會。IRA補貼可為美國創造約16萬個崗位,尤其惠及共和黨佔多數的「陽光帶」和「鐵鏽帶」社區。前澳洲駐美外交官伍德魯夫就批評特朗普政府故意阻礙清潔能源進程,損害美國就業。此外,約翰斯·霍普金斯大學研究顯示,若補貼取消,美國計劃在2030年前打造的500億美元太陽能組件和電池出口市場將崩潰,800億美元投資缺口將由其他國家填補。

共和黨內部對「大漂亮法案」的分歧日益明顯。強硬派要求全面取消清潔能源補貼,但中間派擔心這將損害地方經濟。美國智庫榮鼎諮詢分析指出,補貼取消還可能影響下一代核能和地熱能等技術的發展,削弱美國科技創新能力。

結論就是全球能源轉型需要國際合作,而非單邊行動。正如中方此前多次強調積極推進綠色轉型,呼籲發達國家兌現氣候承諾,警告保護主義和單邊主義將損害全球共同利益。

你 或 有 興 趣 的 文 章