Skip to Content Facebook Feature Image

香港未玩完--美國羅奇的覺悟

博客文章

香港未玩完--美國羅奇的覺悟
博客文章

博客文章

香港未玩完--美國羅奇的覺悟

2025年06月04日 17:50 最後更新:18:16

作者:鍾賢

摩根士丹利前亞洲區主席羅奇上年2月曾指「香港玩完」,但美國經歷一場又一場「特朗普浩劫」後,羅奇終究修正一己西方優越論的謬論,強調香港為中國對外重要窗口,背靠中國的獨特地位會為香港迎來一場復蘇。

正如中方早前就南海爭議,駁斥美國國防部長赫格塞斯所言,美國向世界輸出最多的產品是「不確定」,給世人留下的最深刻印象是「反覆無常」。美國不折不扣成為干擾世界秩序的最大不穩定因素,香港更要把握背靠祖國的優勢,做好香港招商引資的超級聯絡人和超級增值人的戰略角色,抓緊每個轉眼即逝的商機,才可於中美博弈中乘風破浪。

美式鬧劇朝令夕改 香港必須趁機吸納商機

特朗普直接撕破舊有美國民主偽術,不斷借助個人或政府身份散布假消息,操弄股票市場升跌,近日對華更放風與中國國家主席展開對話,編織美方主導中美博奕的幻象。

上年,羅奇基於3大因素斷言「香港玩完」,包括(一)香港因應跟內地更緊密連繫而遭受內地經濟衰退拖累; (二)香港夾在中美衝突之間及(三)中方以《香港國安法》影響力香港所謂「自主」。耐人尋味的是,上年羅奇口中的負面因素,現今卻成為香港破局的曙光--《彭博社》羅奇訪問提及,香港乃中美對奕重要前沿陣地,面對美西方政局動盪,內地和香港緊密合作為香港提供應對外圍不穩定因素的底氣,絕非羅奇早前妄言之「拖跨香港」云云。有賴香港國際城市地位及穩建金融系統,我們才有籌碼轉危為機,於中美博奕擔當更重要的破局角色。

正如羅奇訪問中提及,「我們(美國)的損失是你們的增益」(Our loss is your gain)。即使羅奇曾看淡香港發展前景,經濟數據卻鐵一般地推翻羅奇的妄言--截至今年4月尾,香港證券市場市價總值為38.8萬億元(+21%)、平均每日成交金額為2,747億元(+145%)、首4個月的交易所買賣基金平均每日成交金額較上年急增236%,而首4個月的總集資金額更比上年同期大增335%。種種數字反映大量資金於中美博奕下回流香港市場,為香港招商投資帶來雄厚資本。

國際調解院落戶 僅為香港破局第一步

上周,外長王毅旋風式訪港見證國際調解院落戶香港的簽署儀式,印證香港獨特地緣政治背景優勢依然,香港有望擔當調解國際紛爭、平息不必要戾氣的「國際和事佬」角色,亦成為我們抗衡美式霸權主義、宣傳中國和平主義的一線窗。不過,中央政府讓香港擔起成立國際調解院重任的同時,我們亦必須把握每個新機遇,絕不能固守「愛莫能助」的被動思維,否則只會一再錯失良機。

香港夾在中美之間,政治大氣候越演越烈,羅奇一年前的「危」,現今卻成為香港的「機」,說穿了羅奇與大多西方政客的私心--眼見極端保護主義反噬美國核心價值、中方一再優雅應對美方遏華戲碼,羅奇亦不得不打倒昨日的我,於美國紛亂下坦然接受香港背靠祖國利多於弊的事實。

西方民主崩壞 香港化危為機

面對「特朗普浩劫」粉碎西方民主優越論,香港必須破舊立新,破解固有「不可能」的框架、打破「多做多錯、少做無錯」的消極心態,利用外圍不穩定因素借力打力,吸納外圍喪失的人才與資金,利用香港的國際化平台,向世界展現中國「以和為貴」的傳統美德,於危機中創造新機。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章