Skip to Content Facebook Feature Image

「村超」之後有「蘇超」 不只是足球的盛宴

博客文章

「村超」之後有「蘇超」 不只是足球的盛宴
博客文章

博客文章

「村超」之後有「蘇超」 不只是足球的盛宴

2025年06月07日 16:00 最後更新:16:31

「蘇超」不只是足球的盛宴,也不只是一場席捲江蘇全省的大型遊戲。

何為「蘇超」?即2025年江蘇省城市足球聯賽,由江蘇13個設區市各派一隊參加。「蘇超」有幾火?據報道,自5月10日開賽以來,「蘇超」迅速出位。前12場比賽場均觀眾達8798人,超過同期中甲聯賽場均6467人的上座率,抖音話題#江蘇城市聯賽#播放量早早破億。

有App緊急新增「江蘇聯」頻道。

有App緊急新增「江蘇聯」頻道。

內地澎湃新聞注意到,一票難求和諸gag風行的情勢深度交織,讓越來越多網友沉醉其間:「我從來不關心足球,這次特別關注」「我都不是球迷,我就是為了爭口氣」「沒有假球,全是世仇」「比賽第一,友誼第十四」(因有13隊)……

論搞gag,數不勝數。

論搞gag,數不勝數。

有人說,「蘇超」像第二個「村超」,這話只說對了一半。一來,「蘇超」是官方舉辦的,並不是民間自發;二來,「蘇超」全面展現了「村超」般最純粹的全民足球。

作為一個目前在職業足球發展體系上有所欠缺的省份,經濟發達的江蘇,一時間很難拿出堪比廣東、山東、浙江這些經濟強省的足球成績。但江蘇從來就是足球的熱土,徐州的「村界盃」和「村超」南北遙相呼應,蘇州和南京位列全國足球發展重點城市榜中,江蘇和任何一個足球高地一樣擁有著最鐵血、最忠誠的球迷,就是明證。

「蘇超」激起的當然是足球情懷,但也讓平素悶聲發大財的江蘇城市,以各種面孔和特質站到了公眾眼前。換言之,在分外火熱的足球比賽場內外,江蘇城市從未像今天這樣被上上下下打量,被賦予更多期待。

有媒體報道指出,「蘇超」的紅火,其賽事效應進一步外溢到文旅、城市歷史文化的展現等方面,進而從更大程度上拉動經濟發展。誠如斯言,「蘇超」背後,是地域文化從自嘲走向自信,是地方特產被推上風口,是文旅消費悄然興盛,是歷史文明深度滋養受眾。

而「南京發布」的文章稱,打吡的gag之多,源自人文底蘊之深,更源自發展態勢之強。這話深沉呼應了13市的市民在互相逗樂中相攜相伴、風雨同舟、勇攀高峰的精神特質。所謂爭口氣,便是此意的極簡表達。

值得一提的是,隨著常州成為江蘇第五座GDP超萬億城市,誰是第六城、第七城成為江蘇人津津樂道的話題。從城市競爭的角度講,「蘇超」踢的也是城市的實力、聲勢和未來。

在全力建設「強富美高」新江蘇的江淮大地上,「蘇超」踢出了最膠著的戰況,也踢出了最多元的訴求,更踢出了最樸素的發展理念,這絕非偶然。同處一省但個性迥異、城市氣質各不相同的13市,正在把「蘇超」合力捲成全領域的嘉年華。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

台北市長蔣萬安與藍營9縣市代表,6月5日就地方一般性補助款遭削減一事,聯合向「行政院」提訴願,並強硬表態「拒絕任中央宰割」。「行政院長」卓榮泰5日在「行政院會」上稱,「行政院」4月份開始已經沒有錢繳納電費,連開會的電費也是向台電借的,直言「我們自己都無力自保,何來宰割?這不是哭窮,而是事實」。

台灣「行政院」刪地方一般性補助款27%、新台幣636億元,引起地方政府反彈,台北市長蔣萬安與幾個縣市代表一行9人到行政院提訴願。

「行政院長」卓榮泰稱,「行政院」4月份開始已經沒有錢繳納電費,連開會的電費也是向台電借的。

「行政院長」卓榮泰稱,「行政院」4月份開始已經沒有錢繳納電費,連開會的電費也是向台電借的。

「行政院長」卓榮泰在地方政府迫逼下,終說出「真相」,指「中央政府」所屬機關已陷入絕境,指地方政府來「行政院」進行訴願,這是地方政府的權利,但他有一句話必須強力反擊,就是「中央宰割地方」,因事實是「我們自己都無力自保,何來宰割?『中央』與地方應該一體,遺憾的是沒有看到政府一體的考慮與思維,只看到政黨立場的對立,『中央政府』在經過『立法院』的刪減後,已經無力付出水電費,這不是哭窮,而是事實。

卓榮泰說,很多部會都有相同的情形,甚至「監察院」更早就已經積欠台電電費,各地的服務中心幾乎停擺,「甚至有副執行長抵押自身房屋支付服務中心費用,這是萬萬不可」。

對「中央宰割地方」之說,卓榮泰反問地方代表說,今年很多地方政府的預算都是史上新高,即使中央的一般性補助款刪減後,地方預算仍然比去年高,唯獨「中央政府」在經過「立法院」刪減後,要依法定程序動用第二預備金,但這還須要經過立法院的批准,目前還在進行解凍程序。他說,現時「行政院」已努力協調,希望可渡過難關,但需要地方政府及朝野「立委」支持,儘速解凍所有預算,解凍之後的各項預算要迅速全面審慎執行,不要影響到一般正常業務的推動。

翻查資料,今年1月21日,台「立法院」三讀通過的2025年中央政府總預算案,共刪減約2075億元,金額創史上新高,總預算由原本編列的3萬億多元台幣降至約2萬億多元。卓榮泰當時就曾三度在「行政院」召開記者會,呼籲「立法院」理性審理預算,又批評在野黨非理性刪除預算,火力一次比一次更猛烈,認為這將造成「行政部門重大窒礙難行」。

內政部要全國「中正路」改名,引發地方及民眾批評。

內政部要全國「中正路」改名,引發地方及民眾批評。

相關新聞片段在網上同樣引發熱議,有台灣網友直言「笑死人」、「如果覺得委屈可以下台。真的不勉強」、「政府帶頭比爛比臉皮厚」,更有不少網友指出:「又是一個有錢改路名,沒錢繳電費,納稅繳錢給這些人真的有在做事嗎?整天只會抱怨沒錢」。

網友提及「有錢改路名,沒錢繳電費」,指的正是政府連電費也沒錢交的同時,賴清德卻仍然努力「去蔣化」,「內政部」推動全台「中正路」改名政策,結果引發地方反彈,認為勞民傷財。

「內政部長」劉世芳日前改口稱,在推動改中正路名的過程中,不希望造成社會對立,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表態,在獲得社會共識前不宜推動。《美麗島電子報》董事長吳子嘉在網上直播節目批評政客無能,因為改善人民福利太麻煩,乾脆就簡單的把路名改改就好,這是最廉價的政績。

吳子嘉說,像台北市路名,除了忠孝仁愛信義和平,大部分都是中國的地名,乾脆都改掉變成數字,對「台獨」人士也可交代。乾脆把台北的路名改成1路、 2路、 3路 、4路。

你 或 有 興 趣 的 文 章