特朗普馬斯克反目驚動NASA官員 美政府急尋「太空備胎」

曾被視為「鐵桿盟友」的特朗普和馬斯克公開翻臉，一邊是總統威脅取消政府合同，一邊是億萬富翁揚言退役「龍飛船」，這場鬧劇不僅驚動了NASA和五角大樓，令美國航天事業陷入震蕩，更暴露出美國太空計劃對單一企業的危險依賴。

AP資料圖片

如今，美國政府部門正緊急聯繫多家航天公司，尋找SpaceX的替代方案，但這條「備胎之路」似乎並不平坦。

昔日盟友反目引發航天危機

據《華盛頓郵報》6月7日獨家報道，美國國家航空航天局（NASA）和國防部官員們已迅速行動起來，敦促SpaceX的競爭對手加快研發替代航天器和火箭。政府官員已聯繫至少三家商業航天公司，詢問其火箭研發進度以及服務政府任務的時間表。

儘管馬斯克後來收回了讓「龍飛船」退役的威脅，但這一事件仍讓NASA和五角大樓官員們震驚不已。NASA將宇航員的生命托付給了SpaceX，五角大樓則嚴重依賴該公司發射最敏感的衛星。這一突發事件凸顯了美國政府對SpaceX執行關鍵任務（包括機密任務）的過度依賴風險。SpaceX與政府簽訂了數十億美元的合同，向國際空間站運送人員和貨物，為五角大樓發射衛星，並開發情報機構使用的衛星。更令人擔憂的是，SpaceX的競爭對手進展緩慢，這使得該公司的主導地位幾乎沒有受到挑戰，而美國政府也幾乎別無選擇。

2024年11月20日，特朗普親臨得克薩斯州「星艦」發射現場。 美媒視頻截圖

官員震驚：這不是電視劇

一名NASA官員表示，6月5日在社交媒體上看到特朗普和馬斯克公開對線後，他最初覺得很「有趣」。然而，當馬斯克威脅讓「龍飛船」退役後，他認為「事情就變得非常可怕了」。

五角大樓方面也有類似反應，知情人士稱，官員們面面相覷，感嘆道：「哦，這下可不好笑了。「他們還表示：「我們意識到這不是在看電視，這是面臨到了一個真正的問題。」

一名前NASA官員指出，馬斯克在社交媒體上突然發出威脅「越過了紅線」，「當你意識到他會因為一時衝動而關停一切時，那種行為和對他的依賴是危險的。我可以告訴你，NASA內部對此深感擔憂。」

AP資料圖片

據報道，白宮於5月31日突然宣佈撤回對賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）擔任NASA局長一職的提名，此決定進一步激化了馬斯克與特朗普的矛盾，因為艾薩克曼正是馬斯克的盟友兼好友。對此，SpaceX方面未回應置評請求。

緊急尋找替代方案：美國航天業的搶救行動

《華盛頓郵報》援引四名知情人士稱，自特朗普和馬斯克公開交惡以來，政府官員已聯繫火箭實驗室（Rocket Lab）、斯托克太空公司（Stoke Space）和藍色起源（Blue Origin）等至少三家商業航天公司，詢問其火箭研發進度及為政府任務提供服務的時間表。

6月5日，正在開發可向空間站運送貨物的「追夢者」航天飛機的塞拉太空公司（Sierra Space），其高管也與NASA官員舉行了會晤。

「塞拉太空公司隨時準備為國際空間站提供不間斷的支持，「該公司首席執行官法提赫·奧茲曼（Fatih Ozmen）在聲明中表示，「NASA向我們提到，他們希望多樣化，不想依賴單一的供應商。『追夢者』正在肯尼迪航天中心進行最後的測試和集成，我們正與NASA領導層密切合作，爭取在今年晚些時候讓這架飛行器升空。」

奧茲曼還透露，其公司還在研發一款可搭載宇航員的「追夢者」航天飛機，「目前NASA正在評估該方案」。

波音「星際客機」：遲來的希望？

報道稱，馬斯克一連串的激烈言論也讓美國國會工作人員感到不安。據知情人士透露，國會的一個重要委員會已詢問波音公司「星際客機」太空艙的進展，而NASA原本計劃用波音的「星際客機」和SpaceX的「龍飛船」共同將宇航員送至空間站。

然而，「星際客機」的研發已延誤數年，去年夏季首次載人試飛國際空間站時，更暴露出大量問題，NASA最終認定其不適合搭載宇航員。

面對馬斯克威脅退役「龍飛船」的局面，國會工作人員迫切想知道「星際客機」何時能重返太空。近幾個月來，NASA對「星際飛船」的狀況三緘其口，但在回應記者問題時，NASA於6月6日晚發表聲明稱，計劃在「2026年年初」向空間站發射「星際客機」，目前正等待系統認證和技術問題的解決。同時，NASA仍在評估此次飛行是搭載宇航員還是僅搭載貨物。

「太空禁運」與國安隱憂

美國企業研究所的防務分析師托德·哈里森（Todd Harrison）表示，儘管馬斯克後來收回了言論，但他威脅減少NASA使用「龍飛船」的頻率，可能會損害SpaceX這家一直是政府最信任合作夥伴之一的公司。「這幾乎就像是對空間站的禁運，馬斯克說他要切斷NASA在太空的實驗室。」

哈里森說，這一威脅讓人想起馬斯克在俄烏衝突期間拒絕激活「星鏈」互聯網系統，以便烏克蘭對俄羅斯軍隊發動攻擊，這一決定也引發了強烈爭議，一些人認為，國家層面的國防事務不應該掌握在一個人或一家公司手中。

鑒於SpaceX運營「星鏈」的成熟經驗，該公司原本被視為特朗普提議的「金穹」導彈防禦系統的天然選擇——該計劃需要依賴軌道衛星群構建防護網。然而，馬斯克此番威脅如此意氣用事，哈里森認為，這必將引發國防部門震動，軍方顯然不會接受「國家的導彈防禦系統可能被馬斯克的突發奇想所綁架」。

當地時間5月20日，特朗普在白宮橢圓辦公室聽取美國國防部長赫格塞思關於「黃金穹頂」導彈防禦系統的講話。AP圖片

過度依賴的風險：220億美元的合同背後

《華盛頓郵報》6月6日曾報道指出，從太空項目、空間站運營乃至戰場通信、情報收集，美國多個政府機構都已深度依賴於馬斯克的SpaceX。據彭博社報道，自2000年以來，SpaceX已從美國國防部和NASA獲得了超過220億美元的非機密合同。

美國智庫國際戰略研究中心的高級研究員克萊頓·斯沃普（Clayton Swope告訴彭博社：「終止與SpaceX的合同，將在美國政府中諸多依賴太空的關鍵職能領域引發巨大連鎖反應，其中最核心的就是五角大樓和NASA。目前確實沒有其他企業能取代SpaceX的地位。」

近期，五角大樓正著力拓寬軍事航天工業基礎，試圖通過競爭機制降低成本並推動創新。美國太空軍去年發佈的戰略文件明確表示，將致力於避免「對單一供應商或解決方案的過度依賴」。

採購專家指出，從法律和實踐角度看，特朗普和馬斯克在激烈爭吵中所發出的威脅都很難實現。政府採購專家表示，如果政府或公司選擇退出，將面臨重大的經濟處罰。如果承包商退出，可能會影響其贏得未來合同的能力。

AP資料圖片

儘管如此，一些人仍對馬斯克涉足政治及其對公司的影響提出了警告。在去年的一次採訪中，正在爭取政府發射合同的火箭實驗室首席執行官彼得·貝克（Peter Beck）預測，馬斯克收購推特以及與特朗普關係密切，最終可能會損害他的公司業務。

「這無疑會讓人感到不安，」貝克當時說：「說到底，當企業承擔國家安全關鍵任務時，最終責任必然落在首席執行官肩上」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。