特朗普馬斯克反目驚動NASA官員 美政府急尋「太空備胎」

曾被視為「鐵桿盟友」的特朗普和馬斯克公開翻臉，一邊是總統威脅取消政府合同，一邊是億萬富翁揚言退役「龍飛船」，這場鬧劇不僅驚動了NASA和五角大樓，令美國航天事業陷入震蕩，更暴露出美國太空計劃對單一企業的危險依賴。

AP資料圖片

如今，美國政府部門正緊急聯繫多家航天公司，尋找SpaceX的替代方案，但這條「備胎之路」似乎並不平坦。

昔日盟友反目引發航天危機

據《華盛頓郵報》6月7日獨家報道，美國國家航空航天局（NASA）和國防部官員們已迅速行動起來，敦促SpaceX的競爭對手加快研發替代航天器和火箭。政府官員已聯繫至少三家商業航天公司，詢問其火箭研發進度以及服務政府任務的時間表。

儘管馬斯克後來收回了讓「龍飛船」退役的威脅，但這一事件仍讓NASA和五角大樓官員們震驚不已。NASA將宇航員的生命托付給了SpaceX，五角大樓則嚴重依賴該公司發射最敏感的衛星。這一突發事件凸顯了美國政府對SpaceX執行關鍵任務（包括機密任務）的過度依賴風險。SpaceX與政府簽訂了數十億美元的合同，向國際空間站運送人員和貨物，為五角大樓發射衛星，並開發情報機構使用的衛星。更令人擔憂的是，SpaceX的競爭對手進展緩慢，這使得該公司的主導地位幾乎沒有受到挑戰，而美國政府也幾乎別無選擇。

2024年11月20日，特朗普親臨得克薩斯州「星艦」發射現場。 美媒視頻截圖

官員震驚：這不是電視劇

一名NASA官員表示，6月5日在社交媒體上看到特朗普和馬斯克公開對線後，他最初覺得很「有趣」。然而，當馬斯克威脅讓「龍飛船」退役後，他認為「事情就變得非常可怕了」。

五角大樓方面也有類似反應，知情人士稱，官員們面面相覷，感嘆道：「哦，這下可不好笑了。「他們還表示：「我們意識到這不是在看電視，這是面臨到了一個真正的問題。」

一名前NASA官員指出，馬斯克在社交媒體上突然發出威脅「越過了紅線」，「當你意識到他會因為一時衝動而關停一切時，那種行為和對他的依賴是危險的。我可以告訴你，NASA內部對此深感擔憂。」

AP資料圖片

據報道，白宮於5月31日突然宣佈撤回對賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）擔任NASA局長一職的提名，此決定進一步激化了馬斯克與特朗普的矛盾，因為艾薩克曼正是馬斯克的盟友兼好友。對此，SpaceX方面未回應置評請求。

緊急尋找替代方案：美國航天業的搶救行動

《華盛頓郵報》援引四名知情人士稱，自特朗普和馬斯克公開交惡以來，政府官員已聯繫火箭實驗室（Rocket Lab）、斯托克太空公司（Stoke Space）和藍色起源（Blue Origin）等至少三家商業航天公司，詢問其火箭研發進度及為政府任務提供服務的時間表。

6月5日，正在開發可向空間站運送貨物的「追夢者」航天飛機的塞拉太空公司（Sierra Space），其高管也與NASA官員舉行了會晤。

「塞拉太空公司隨時準備為國際空間站提供不間斷的支持，「該公司首席執行官法提赫·奧茲曼（Fatih Ozmen）在聲明中表示，「NASA向我們提到，他們希望多樣化，不想依賴單一的供應商。『追夢者』正在肯尼迪航天中心進行最後的測試和集成，我們正與NASA領導層密切合作，爭取在今年晚些時候讓這架飛行器升空。」

奧茲曼還透露，其公司還在研發一款可搭載宇航員的「追夢者」航天飛機，「目前NASA正在評估該方案」。

波音「星際客機」：遲來的希望？

報道稱，馬斯克一連串的激烈言論也讓美國國會工作人員感到不安。據知情人士透露，國會的一個重要委員會已詢問波音公司「星際客機」太空艙的進展，而NASA原本計劃用波音的「星際客機」和SpaceX的「龍飛船」共同將宇航員送至空間站。

然而，「星際客機」的研發已延誤數年，去年夏季首次載人試飛國際空間站時，更暴露出大量問題，NASA最終認定其不適合搭載宇航員。

面對馬斯克威脅退役「龍飛船」的局面，國會工作人員迫切想知道「星際客機」何時能重返太空。近幾個月來，NASA對「星際飛船」的狀況三緘其口，但在回應記者問題時，NASA於6月6日晚發表聲明稱，計劃在「2026年年初」向空間站發射「星際客機」，目前正等待系統認證和技術問題的解決。同時，NASA仍在評估此次飛行是搭載宇航員還是僅搭載貨物。

「太空禁運」與國安隱憂

美國企業研究所的防務分析師托德·哈里森（Todd Harrison）表示，儘管馬斯克後來收回了言論，但他威脅減少NASA使用「龍飛船」的頻率，可能會損害SpaceX這家一直是政府最信任合作夥伴之一的公司。「這幾乎就像是對空間站的禁運，馬斯克說他要切斷NASA在太空的實驗室。」

哈里森說，這一威脅讓人想起馬斯克在俄烏衝突期間拒絕激活「星鏈」互聯網系統，以便烏克蘭對俄羅斯軍隊發動攻擊，這一決定也引發了強烈爭議，一些人認為，國家層面的國防事務不應該掌握在一個人或一家公司手中。

鑒於SpaceX運營「星鏈」的成熟經驗，該公司原本被視為特朗普提議的「金穹」導彈防禦系統的天然選擇——該計劃需要依賴軌道衛星群構建防護網。然而，馬斯克此番威脅如此意氣用事，哈里森認為，這必將引發國防部門震動，軍方顯然不會接受「國家的導彈防禦系統可能被馬斯克的突發奇想所綁架」。

當地時間5月20日，特朗普在白宮橢圓辦公室聽取美國國防部長赫格塞思關於「黃金穹頂」導彈防禦系統的講話。AP圖片

過度依賴的風險：220億美元的合同背後

《華盛頓郵報》6月6日曾報道指出，從太空項目、空間站運營乃至戰場通信、情報收集，美國多個政府機構都已深度依賴於馬斯克的SpaceX。據彭博社報道，自2000年以來，SpaceX已從美國國防部和NASA獲得了超過220億美元的非機密合同。

美國智庫國際戰略研究中心的高級研究員克萊頓·斯沃普（Clayton Swope告訴彭博社：「終止與SpaceX的合同，將在美國政府中諸多依賴太空的關鍵職能領域引發巨大連鎖反應，其中最核心的就是五角大樓和NASA。目前確實沒有其他企業能取代SpaceX的地位。」

近期，五角大樓正著力拓寬軍事航天工業基礎，試圖通過競爭機制降低成本並推動創新。美國太空軍去年發佈的戰略文件明確表示，將致力於避免「對單一供應商或解決方案的過度依賴」。

採購專家指出，從法律和實踐角度看，特朗普和馬斯克在激烈爭吵中所發出的威脅都很難實現。政府採購專家表示，如果政府或公司選擇退出，將面臨重大的經濟處罰。如果承包商退出，可能會影響其贏得未來合同的能力。

AP資料圖片

儘管如此，一些人仍對馬斯克涉足政治及其對公司的影響提出了警告。在去年的一次採訪中，正在爭取政府發射合同的火箭實驗室首席執行官彼得·貝克（Peter Beck）預測，馬斯克收購推特以及與特朗普關係密切，最終可能會損害他的公司業務。

「這無疑會讓人感到不安，」貝克當時說：「說到底，當企業承擔國家安全關鍵任務時，最終責任必然落在首席執行官肩上」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。